主题：打胜仗以后怎么办？ -- 唵啊吽

什么叫打胜仗？把仗打赢了就是打胜仗？

中国走向深蓝了。中国面对的环境越来越复杂了，面对复杂的情况，怎么才能抓住时机成就大业呢？那就是有许多预备方案，今天我就讨论一下面对打了胜仗的预备方案。

读者会奇怪了，咦？打了胜仗不是万事大吉了吗？还要什么预案呀？

美国几天就打赢了伊拉克战争了，只几天时间，兵不血刃，几乎是零伤亡，就占领了伊拉克，活捉了萨达姆。打胜仗了吧？没有。伊拉克战争是美国最长的战争，比二战长，比独立战争长，比南北战争长，比美西战争长，比美墨战争长，比韩战长，比越战长。为什么？韩战和越战美国没有打赢，结束也就算了。伊拉克战争打赢了，军事上几天就打赢了，结果陷入泥潭。为什么？因为打赢以后不知道干什么，没有预案。

一战之前，打赢了很简单，割地赔款，殖民，扩土，把被打败的国家变为殖民地或半殖民地。那是国际强权政治规则。打赢了，就是国界变更，占领资源土地，占领地原住民赶走，自己人民殖民过去。欧洲国家两次大战都改动过，两次大战前欧洲历史许多战争都伴随国界变更。

时代不同了，二战以后打赢战争去殖民就是不道义。怎么办？如今经济全球化了，打赢了就得获取国家利益，不然美国军工业何以有利可图？所以，美国打赢日本了，就美国给日本制定宪法，所谓宪政。美国日本驻军，驻军费用日本承担，美国驻军有治外法权。这是美国二战打胜仗以后最好的打胜仗方案。美国实际控制日本，所有亲中首相都是短命首相，日本成为美国地缘政治的左右膀，日本今天取代台湾成为美国围堵中国的不沉的航空母舰。美国打胜仗是有预案的，那就是控制，有效控制占领区。南美洲是美国的后院，美国对南美洲长期有效控制，不服从美国国家利益的国家首领就会被颠覆。美国打胜仗后的三板斧就得“民主”“自由”。所谓“民主”“自由”，就是让华尔街进去洗劫。苏联解体是最典型的一例，“民主”了，私有化了，每个前苏联公民都分到了原来国企的股份，可惜，那些股份在华尔街金融运作下很快就一钱不值了，一个超级大国的财富急遽外流，导致前苏联人口寿命缩短十年。希拉里巧实力推到北非西亚茉莉花革命，结果埃及民主选举又被军事政变推翻了，这是美国控制南美的三板斧，“民主”推翻不合美国心意的政权，民主上台后还不和美国利益配合，就独裁军事政变推翻民主政权。只是”民主“推翻时西方媒体像吃了摇头丸一样兴奋不已，独裁军事政变推翻时西方媒体就装聋作哑，低调敷衍了事。埃及茉莉花革命时西方媒体只兴奋和今天面对埃及军事独裁的恶劣人权状况听之任之恰成对照。

好了，不说美国了，说说中国。中国文化和西方截然不同。中历史上打胜仗了，只求和平，如诸葛亮七擒孟获，要的是对手心服口服世代友好。文成公主下嫁吐番，要的是一个和平的藩属国，并不要求藩属国输送利益，只要求藩属国称臣，中国还保护藩属国。藩属国当然不符合今天时代了。

假如日本贸然对华反动战争，假如下一场中日战争中国打赢了，中国怎么办？不能像中法战争那样打赢了还把藩属国越南送给法国吧？不能再像中印边界战那样打赢了又撤回原地吧？不能像自卫反击战那样占领了谅山又撤回来了吧，就算是撤，也得在北越有所政治运作吧？对日本，打赢了，不能再放虎归山吧？总之，打赢仗以后，总得为营造中国和平发展的国际政治环境有所作为吧？战争是政治的继续，国际战争是国际政治的继续，打胜仗以后的预案，就是打胜仗以后的政治继续。不能说打胜仗以后就算完事了，保卫了钓鱼岛就算胜利了。这不是国际政治的胜利。如果这也算胜利，只能备受邻国无端入侵，入侵不成也不必受惩罚，何乐不为？

如果下一场中日战争发生，如果下一场战争中国打赢了，一定要琉球回归，可以走香港回归的路，一国两制，只要人民解放军驻守，琉球议会可以选人大代表到中央。如果中日战争打赢了，中国军队应该主持新日本的政治协商会议，主持日本新宪法的修订，主持日本的民主选举，，要联合日本各界反对军国主义推翻世袭君主制度。要建立一个可以和中国互相尊重平等对待的新日本。要达到这个目的，要进行历史教育，要日本反省历史。如果中日战争中国打赢了，要主战后日本新政权建立的全过程，有确实可行的制度保证战后日本是一个对中国和平的国家。下一场中日战争打赢了，中国要占有本田、三菱、等日本技术最先进企业股份的５１%。还要派驻党代表。

我说的这些只是抛砖引玉。旨在开启”打胜仗“以后怎么办的话题。希望看到其它“打胜仗”的预案。

• 国防规则和宣战规则。