主题：【讨论】网易太右了，接受不了，求新聚合 -- 百年
家园 【讨论】网易太右了，接受不了，求新聚合 删了鲜果联播改了网易云阅读，你妹啊，里面右到毫无做人底线，贱到老婆孩子均可卖啊。
请注意作为西河比较右的，这是客观评价。
里面正儿八经的专家倒言语中肯，当然左派不喜的那种。
不知道哪里冒出来的杂毛公知母知那是把缺德当牌坊招摇过市。还巴不得别人不知道自己缺德。
如果你是看网易变的自干五，我真的深刻同情。那里面的自由主义是胡扯主义。那是右版的乌有之乡。和乌有的共同点就是完全在瞎扯。
好奇怪，以前网易不都是什么平美灭日的么，哪年转的公知母知了？
可以接受二货，但是没法接受把缺德当美德，把无知当牌坊，还是删除了事。求新聚合。
家园 再仔细想了一下，极右应该是起到反效果 理想是中国有一个中间偏右和中间偏左的2党体系。
实话说现在我周围中间偏左的人多，但是我并不觉得一定要偏右才好。
一个人认识到了他要付出的代价和他会得到的东西，哪怕代价远远大于得到，但是他愿意，又有谁可以指责他呢？
所以理论上的对错和实际选择中的对错是两回事。
但是我感觉人总会多估他的收获，少估他的付出。
扯远了。
现状就是中国和美国一样，网上有个茶党，茶党人数少但是影响大，他们的特点就是完全不肯妥协。但是这样就能让社会往他们要的方向运行么？
我觉得不会，看美国中期选举吧。中美茶党选举落败后应该会明白低估了不妥协的代价。
只要美国风向一变，国内的舆论自然偃旗息鼓。
家园 所以伪左才是正能量 极右与伪左就像犹太教与伊斯兰，本是同根生，相煎正是急。
家园 极右到像个真是的人 他们有明确的政治追求，在明确的政治追求上有各自述求，所以极右很容易就结党，很容易就拉帮结派，因为他们一个一个是活生生表里如一的人。
现在的“左派”。。。。。。说实在话，做左派不容易，要有大毅力，大勇气，大无畏，大无私。这些都是屏弃人类自私习性的，也就是国破家亡的时代，这种人出的多。现在基本都是挂左派名，想得自己的利益。他们内心和表面是不统一的，所以演着演着就从一个君子变伪君子了。所以现在的“左派”从来就组织不起来，因为伪君子太多了。
家园 中外历史表明国破家亡时右派表现好于左派, 曲线救国的那位就是左派,伪政府里左派名人无数,还有德国纳粹上台后社民党踊跃投诚.
右派保守,对传统道德,秩序更看重,当然不喜欢国破家亡天翻地覆.左派正相反,喜欢改变现状,对国家民族看得不重,极端的共产主义者根本不认这些东西,就认阶级,看问题角度和常人不同,投降也不是大事
家园 所谓卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭 公知母知早都什么信用都没有了，但是就是仗着脸皮厚，谁打多大劲都没用，照样蹦跶继续造谣传谣。
少有的几个愿意坚持无私无畏的正直的人，只要被逮到一点小把柄，名声就臭掉失去公信力了。
家园 杂毛公知母知败坏有水平的专栏名声 大家对右派要有信心。脚踏实地理论联系实际是最基本的原则，绝对不是教条主义者。
连连岳都能说"红包有利于医疗"，你妹啊，哪个学生报考医学院的时候已经开始考虑收红包了啊。
家园 以自己的坐标定义派别，这是问题的根源 大浪淘沙，任何政治派别都存在良莠不齐、理想和投机的成分，以一己的狭隘阅历为依据，以一己的利害为基线，在复杂的社会问题上颠来倒去、逡巡投机，在某个场景中，以自己为原点，给复杂的社会人安排一个简单的坐标，贴上左中右的标签，或者细化一点，按政治、经济分分类，给贴上党同伐异的标签，坐标绕着原点投机，这个不是缺乏能力和观点不同的问题，而是利益导向和政治忽悠的惯用伎俩，德行才是根源，天下鲜有新鲜事，河里和本楼中某些反复无常的现象和人物，也算历史中各种沉淀的再次泛起。
家园 最右的在主席台 cq打黑被打掉的夜总会首富今天平反了, 哈哈
家园 试回鲜果，发现是财新网之类无底线 好吧，从此得改变说法，我国无良媒体，无良专家的确很多，从此赞同这个观点了。
注意是无良不是脑残，缺德这种病现在没法治
原始社会做法是把这种人逐出部落，您爱上哪玩哪玩去，这里您可不能呆了。
现在做不到了。
其实就是免费医疗这块我没法接受他们只讲免费最贵不讲现实那么多免费的他们也享受的心安理得的观点。小怒了一回。不过思辨了下TG的还是目前最现实的。守住中间路线，我也得往中间路线转。