主题：【求助】做中国文化的一个解释、阐述、讲课 -- springisok
家园 介绍国民党和共产党的不同 国民党被日本人打的丢盔弃甲，共产党把联合国军打的丢盔弃甲。顺便阐述一下为什么共产党的军队这么有战斗力。
家园 可以讲讲吃亏是福 和don't take advantage有点类似
家园 讲一下中国人对外国的看法吧 是崇洋媚外呢，还是距离美的问题。
再说说中国人的契约精神，是纸上合同重要还是人情关系重要。
然后再说一下共党与教徒信仰差别
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4f868f2f0102eccv.html
最后说一下中国与世界的差距和发展潜力。
家园 非常好的角度，链接看了，很受教，谢谢
家园 打动人的基础是互信 只是互信有两个要素，其一曰友善，重点是双赢，共同利益；其二是力量，我说话算数，有资格发出声音。
对欧美人来说第二条才是重点，人家历史上就是强盗发家，对羊群似的和睦并不太感兴趣。所以老兄的课题只要能激起那些欧洲人想到中国来看一看的心思就成功一半了。谈一谈历史上马可波罗魂牵梦绕的东方理想国已经重现，在结合一下diamond的大作，估计会有效果。
家园 我倒觉得可以重点讲一下强秦的灭亡以及中国人的强弱观
家园 从地理人口历史做一个客观比较就行不错了。 关键是要说明中国不是欧洲理解的民族国家，而是一个文明国家。
欧洲土地略大于中国，人口是中国的一半，欧美全西方人口加起来也超不过中国。
中国那么多朝代更迭（国家兴亡），没有能够打断华夏文明的延续。欧洲埃及文明亡了，古希腊文明亡了，古罗马文明亡了。欧洲文明至今分裂为多个民族国家。而中国是一个统一的文明。有56个民族，有各种宗教信仰。
中国文化载体最重要的是统一文字。就语言来说，上海话和广东话的分别就和英语和法语的分别一样，广东话和潮汕话的分别就和法语和俄语的分别一样，欧洲各国语言就和中国各地方言一样，但是，中国文字不是拼音文字，语言不同，文字统一，所以，中国市场是全球经济中最大的统一市场。
高科技研发投入高，没有规模经济离开大市场就难以收回投资，所以，今天中国是技术产业化最商业可行的市场。这就是苹果咸鱼翻身的秘诀：高科技新产品一定要瞄准中国市场。技术发明要产业化，就拿到中国去产业化。公司研发部门一定要有中国分部，一定要接近中国市场，才能够降低投资风险，发挥规模经济效益。
通宝推：springisok,家园 这个角度很好，我要好好组织一下语言 但我不同意唵大的观点，我认为中国是民族国家，是有其它55朵花，这些花对中国文明的贡献就，，，，至少摆不上台面；而且从人口数量角度讲，刚才百度一下，汉族占90%以上，比好多所谓民族国家的欧洲国家还要体现民族单一性。
后面的完全同意。
家园 你这个说法对欧洲人讲不通的。 1，中国是民族国家。那么，就是汉族的国家 ---- 欧洲人就是这么认为。
2，中国其他55个民族 ---- 在欧洲人眼里，很简单，那就是汉族人的殖民地 ---- 因为欧洲以前就是这样的。
二战后的
南斯拉夫 = 塞尔维亚 殖民压迫 克罗地亚（同民族，不同文字/宗教），斯洛文尼亚，黑山，阿尔巴尼亚，匈牙利。。。
苏联 = 俄罗斯 殖民压迫 乌克兰，白俄罗斯（虽然他们自己不这样想），菠萝地海三族，外高加索诸族，中亚诸族。。。
一战前的
奥斯曼土耳其 = 塞尔柱突厥 殖民压迫 保加利亚，阿尔巴尼亚，希腊，马其顿。。。
奥匈帝国 = 奥地利人 + 匈牙利人 殖民压迫 波希米亚诸族，南斯拉夫诸族。。。
俄罗斯帝国 = 俄罗斯 殖民压迫波兰，乌克兰，菠萝地三族 。。。
好吧，英吉利帝国，法兰西帝国，罗马帝国。。。这些都是以主体民族（是否主体民族不是看人数，也不是看地域大小，而是看力量强弱）殖民压迫其他民族来维持帝国生存的。
所以，我们理解中华民族是五十六个民族五十六朵花，在欧洲人听起来不过就是自己的宣传而已，实质上他们就是理解为欧洲的传统帝国殖民形态。
所以对他们来说，包括汉族本部，满洲（虽然现在相对而言几乎没有多少比例的满族在东北），（南/内）蒙古，新疆（东土耳其斯坦），西藏（欧洲人理解为整个藏区）的中国，是一个汉族为主体民族的殖民帝国。
这一点只要我们说56个民族汉族是主体，他们立马就在脑海里形成这样的概念 ---- 太容易了，欧洲历史上也是这样的。。。
家园 文明国家视角着眼于消除中西方文化误解。 有学术观点认为西方对中国的误解就是将西方民族国家的思维用于中国文明国家的结果。一下是一些相关连接。
http://www.martinjacques.com/articles/civilization-state-versus-nation-state-2/
http://politics.as.nyu.edu/docs/IO/22034/POL-GA-3501.pdf
http://asiasociety.org/india/understanding-china-and-its-rise-civilization-state
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-19929620
http://www.ccthere.com/article/3896136
家园 全部看了，眼睛花了，内容很不错，在此谢了 我也在犹豫：听众对象多是工程师，这些内容可能难了点，坦白的讲，连我自己都不能完全理解和融汇贯通，讲起来就更难举重如轻，这个点很不错，难点是讲到什么程度。