主题：希望586能举起平等大旗 -- 我爱我家fh
家园 希望586能举起平等大旗 王侯将相，宁有种乎！伴随着这句话的是无数次血与火的较量。后来从门阀制到科举制，算是制度上对平民子弟的妥协，王朝末期，才会出现买官卖爵。这是中国传统的平等意识。
近代以来，外敌肆意入侵，外资巧取豪夺，外国佬高高在上，无不深深刺痛国人。国民党对美国卑躬屈膝，换来些许美援，却依旧被日本打的节节败退。因为国民党要做美国人的二等公民，
普通民众就只有成为三等公民。完全没有平等可言，生活之惨不言而喻。此时在共产党的根据地里，土地改革使农民与地主平等了，每个家庭都被动员起来出力打日本；官兵平等更是战斗力的倍增器。
解放战争时期，“诉苦运动”使白军士兵知道了自身所受重重压迫，翻身做主人的动力使他所向披靡。
建国后，毛主席致力于解放第三世界，为所有殖民地国家带去了平等的曙光，甚至激励了美国内部的黑人运动。
然而改开以来的种种措施确实使官民越发的不平等，民族之间不平等，外资/内资不平等，这是国内乱象的根源。
官民不平等使双方离心，沟通成本剧增，新闻联播只有官员能听懂；民族不平等，加上穆斯林一贯的得寸进尺，使维稳成本剧增；外资巧取豪夺，有技术优势时漫天要价，没优势时重重立法堵截。
综上所述，平等问题是当今政治、经济难题的总纲。只要586举起平等大旗，绝对是内外归心，一扫三十年来阴霾。
家园 做白日梦 家园 这马屁拍的.... 如果单论平等的话，最好的代表人物是胡，普通家庭出身，通过读书进入清华大学然后进入共青团之后成为国家领导人。这才是让人信服的中国梦——“朝为田舍郎，暮登天子堂”。习如果举平等的大旗，他吃饱了把不厚整下去啊。
习扛的是自由大旗，从他在浙江任省委书记时他的主张就是放开行政管制，让资本更自由。他是新浙党的代表人物，还有那个对于鼓励合法民间借贷温州的金融改革试点，说是温的主张，怎么看怎么像是温替其擦屁股。山寨版“美国梦”的中国梦，在美国什么时候美国梦喊的最响，是淘金、是投机最盛的时代、是杀人越货换个地方就能跻身富豪的时代，现在搞个中国梦概念，这不是明摆着把自由写在脸上吗。
习李政府的一系列举措，取消或者下放行政审批权、放开贷款利率、房产贷款的证劵化、上海自贸区...这些全部都是让资本更自由的政策，试图让资本能够更高效率的扩张与增殖然后反馈到实体经济中去。这个设想是好的，但是这个过程中是否会牺牲公平那就没人知道了。国内是不会闹什么99%游行，占领华尔街类似的东西的，国内如果要玩那就是4立方这种，这个时候还有没有水柜洗地就不得而知了。
还有开头那句“王侯将相，宁有种乎？”，习那是狠狠地抽着所有人的脸，指着纪录片《习仲勋》说：还真有！
家园 不可能再有4立方了 只要自由这条路走下去，中央意见统一在“就是有种乎”下面，就不会有分裂，下面就不可能再发生4立方那样的事。
当年的4立方是因为上面有人折腾的（归根结底还是平民上来惹得祸，这个深刻教训现在看来被吸取了），不论如何那个“一小撮”社论还是很准确的，否则没人领头，现代中国人没这个胆，两个人的基因早就在几千年中被逆向淘汰了。以后中国人再找两个人得从中东输入了，国产货中只会有自干五了。
家园 自由主义也可能是无能的遮羞布 586上台前政声一般，也么有什么得力的部下。靠常规渠道扩张势力只会陷入各方苦战，如果能举起平等大旗，天下归心后事情就好办了。外能踏平日本，内能扫荡豪强。反之，继续目前这种局面的话，586最优的选择只能是自由主义，因为他控制不了党内其他势力。
家园 无能是无所事事 习不能算是能吏，但是他有着作为红色贵族天生的政治敏感性，自由主义发展的好也是能保证国民经济稳步发展的，不能搞“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”这种绝对论。
自由主义的是由重商主义发展而来，是主张“大社会，小政府”，是支持全能性政府向服务性政府转型的。你可以注意一下浙江省内有特点的城市，例如义乌，它只是一个县级市，但是它在全国的名声远大于它的上级政府地级市-金华；杭州最出名的不是它经济在浙江领头而是风景优美。因为浙江很彻底地贯彻了省管县这条政策，形成了县域经济极度发达的局面。因此浙江省内的地级市大多只掌管行政资源，对于下面的县约束力极小，更不要说指导工作了，所以县级无法解决的事件出现，那么上级政府也只能干瞪眼。
习近平的政治主张就是在浙江形成的，因此他上台后的一系列政策都围绕他的政治主张。他现在履新那肯定意气风发，指点江山，配合着李克强总理那是准备大干特干，这个怎么能说他无能呢？在没有栽跟头之前，他是不会退缩的，而现在对于舆论的掌控也是他的计划之一，你想想看如果大行自由主义之后，导致的社会公平失衡引起的群众抱怨和牢骚经过舆论的放大和夸张会出现怎样的情况，控制住舆论就保证了大义在手，何事不可为。
习的软肋在于他的主张属于那种短小精悍的类型，强调的是实际控制力，要求的是效率，如果自由主义没有效率那么就是失败的。所以今后的关键在于习怎么应对基层效率低下这个问题，这个问题解决了，中国梦还是可以做一下的。
家园 错了 近平同志是毛骨邓皮，看起来像邓，其实是毛。或者说精神世界是毛的，物质世界有邓的样子。
不从这个角度理解，586就像是个精神分裂者或者没有主见的投机分子，一会儿讨好左边，一会儿走向右边。
只有从这个角度，从前后三十年互不否定的角度，才能理解近平同志的路线。
在经济领域，简而言之，近平同志的路线就是国有经济的主导地位不能动摇，或者说有关国计民生领域的国有企业要加强而不是削弱，但在一般领域，则鼓励民营企业，毕竟它们更有活力。
在政治领域，重新强调为人民服务，艰苦奋斗，反对腐败和奢靡浪费，党要管党，要任用清廉实干的干部，要树立对中国式社会主义和共产主义的理想和信心。
- 复 错了
家园 是双子星座不是精神分裂 双重人格，一点不新鲜。
- 复 错了
家园 我这人比较实在 人做的事和说的话来比较的话，我还是认可做事才能代表某人的想法。
对于习搞得关于走群众路线教育实践活动，这个跟当年江的“三讲”、胡的“八荣八耻”是一个类别的东西，一朝天子一朝臣，洗了派别才能有空位。抓贪官，当年地雷阵抓的也不少啊，还开了改开之后贪污犯判死刑的头，能说他是为了整肃党纪，那是因为那几人挡了他政策的路，没法把他的国有企业改革和财税制度改革推行下去，那只能收了你屁股底下的官椅子，送你上虎头铡了。
胡也这样弄过，八荣八耻中“以遵纪守法为荣，以违法乱纪为耻；以艰苦奋斗为荣，以骄奢淫逸为耻。”和现在的群众路线何其相似，只不过胡没习有个好爹好人脉，有些事习做得胡做不得而已。江的“三讲教育：讲学习、讲政治、讲正气”内容一点也不比反四风差，而且还更全面。
近平同志是毛骨邓皮，看起来像邓，其实是毛。或者说精神世界是毛的，物质世界有邓的样子。不从这个角度理解，586就像是个精神分裂者或者没有主见的投机分子，一会儿讨好左边，一会儿走向右边。
习的行为都需要这么复杂的分析都不能自圆其说，我这人比较懒，利用奥康姆剃刀原则“如无必要，勿增实体”，习肯定走的是自由路线，简单明了，逻辑清晰。
通宝推：我爱我家fh, - 复 错了
家园 如何发动群众 一说到民主自由，大家都会想到美国，一说到忍气吞声（韬光养晦），大家会想到当代中国。美国靠民主自由占尽宣传优势，586对应的中国梦太虚无。 面对现在种种乱象，靠做梦没有解决的可能。只有抓住主要矛盾，举起平等大旗，才能最大可能的发动群众。