五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】抛个砖,胡侃一下大型弹道导弹现状及未来发展方向 -- constant

共:💬1454 🌺9773 🌵17
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 97
下页 末页
              • 家园 接着来

                某种拦截器,算是早期的KKV 不知道怎么翻译Homing Overlay Experiment Test Vehicle(HOE)

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                图片上看过无数遍的ASM135空射反卫星导弹

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                航天飞机 发现号

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                三具RS25,这货也是好东西 真空比冲452.3S,可重复使用

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                土星5号的F1喷口。。。真tnnd大

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                土星5号的箭载设备

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                泰坦1的发动机

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                最后一张与主题无关。。。喜欢的大猫,这是屈指可数的那几架有真实战绩的F14之一,升级成了D型,人太多了找不到没人的时候就这么拍吧,不过这一家三口的也挺有感觉

                点看全图

                外链图片需谨慎,可能会被源头改

                通宝推:constant,
                • 家园 镜头不错啊,这么广的视角都没什么畸变

                  我现在用全福微单,超广这块儿实在是头疼,怎么转接都有缺憾。

                  不知道能否带脚架进去?能的话就不在乎人多了,加ND镜设一刻钟的曝光,什么人都没了

                  -------

                  关于SS-20与潘兴2的先进性,恐怕还是后者遥遥领先的。别的不说,仅那个再入机动飞行器就是SS-20望尘莫及的。当然SS-20体现出了极其高超的系统集成能力,花最小的代价实现了目标最大化,更值得某个准超级大国去借鉴。

                  关于尾翼,实际上SS-20与潘兴2都是在图省事,把飞行控制模型建好的话根本没必要搞主动段气动增稳。SS-20可能是因为系统本身就已高度集成,不愿在滚转控制上牵扯太多精力;正好手里也有格栅尾翼技术可以用于筒装冷发射,于是就上了。潘兴2本来就是裸体热发射,又是资本家搞的挣纳税人血汗钱的产品,自然是怎么省钱怎么来了;于是就上了四个巨跌份的尾翼,把一级燃气滚转控制小火箭的钱给省了。

                  -------

                  关于平台与捷联。

                  民兵3用的是平台,那会儿有捷联,但精度连有人驾驶飞机都无法忍受。

                  实际上捷联并不是用来取代平台的,至少在追求极高精度的封闭导航应用中捷联还不可能取代平台。捷联的意义在于通过计算机模拟平台高速自旋稳定,可就算计算机再先进也仅仅是模拟,并不能像平台一样无限接近理想状态。

                  捷联的优势更多地体现在成本控制方面,而精度本身并没有人太过关注。实际上捷联在应用中一定会添加辅助修正手段,或者捷联本身就是作为另一种制导方式的辅助基准。我们说战斧是GPS制导、花岗岩是主动雷达制导、斯拉姆ER是人在回路制导等等,但从来没人说这些导弹都是捷联惯导的。

                  ICBM和普通的战术导弹不一样,必须要将制导完全封闭在自身的环境里;就算MX、D5都能GPS修正,但那只是锦上添花的辅助手段,没有就没有了(而且一旦受到偏差较大的数据,系统会默认采信惯导数据),一样可以打进CEP100米。这就要求导弹自身的惯性组件具有极高的精度,精制的自旋平台要比计算机模拟的捷联更合适。当然现在一切都讲跨界,新一代的ICBM弹载惯性导航肯定也要融合捷联的先进技术;这样万一倒台就不会出现大头向下或转圈飞的情况了,至少还能把这杀人利器送到敌人领土上空,在哪儿双闪就无所谓了。

                  -------

                  猫猫喷上低可视度涂装后就没那么大的气势了,既然放博物馆,还是应该用里根大统领时代的高可视度涂装,那个实在是霸气啊!

                  • 家园 三脚架明令禁止不能带。。

                    5D3和16-35

                    两个场馆,在杜勒斯机场附近的那个场馆灯光更暗,一路拼高感,宽容度不够基本全程HDR

                    潘兴当时为什么不搞桶射?

                    • 家园 这种场景就适合用“EF24 F2.8 IS”来拍照

                      配个热靴水平仪,把相机端平了靠广角去收场景;利用IS把快门速度降到1/10s,多拍几张总有完全不虚的。

                      我准备把24 IS 转接到A7上,手动对焦无所谓,只要IS好使就行。

                      -------

                      至于潘兴为什么不搞筒射,我是这么理解的:

                      筒射对大型导弹的意义在于可以使用一体化发射车,缩短阵地布置、撤收暴露时间,从而提高载车生存性。而热发射只能使用拖车,导弹起竖后除了发射架其他车辆必须撤离,以防被导弹尾焰烧毁;这样暴露时间就太长了,战场生存性堪忧。

                      但美国陆军是不怕的,战场空中威胁对他们来说只是顺手转嫁给空军的包袱;如果空军没有掌握战场的绝对制空权,陆军正好找理由叫嚣恢复陆军航空队。陆军连个像样的机械化野战防空手段都没有,直接将一线装甲部队放心交给空军掩护;位于后方的潘兴2导弹阵地自然也就不需要为了强化防空疏散而采用一体化筒装发射车了。

        • 家园 老兄还有这个收藏爱好啊!高端大气上档次!帖子料真多,有点

          转不过来。花赞!

        • 家园 这绝对是航空与空间迷必去的地方

          美国是世界航空航天技术的顶峰,博物馆里尽是里程碑式的展品,军迷津津乐道的teen series战斗机只有一架F-14,F-15、F-16、F-18都没有位子。

          SS-20和潘兴转过弯去,后面就是一个导弹区。我对弹道导弹不懂(其实对航空航天也就是一个军迷),什么名堂也没有看出来。要是你去,就能看出很多名堂了。

          以前写过一段关于这个博物馆的东西,很想有机会再去

        • 家园 【求助】请教大师一个困惑已久的问题

          毛子的蛋蛋上那些个密码锁一样的圈圈和上面的数字都是些啥啊,别的国家没见有过啊?

          • 家园 大师绝对谈不上,业余发烧友而已

            那些圈和数字是标注适配器安装位置用的。

            只要是筒射弹道导弹必然要使用适配器,不然弹体直接和筒壁摩擦比较容易让人肝颤。

            使用数字编号是便于不同摩擦系数(适配器与弹体)的适配器安装,这样弹射时不同适配器之间挤来挤去就不会和弹体发生位移了,出筒后没有了筒壁的约束,适配器自然纷纷飞落。俄国的筒射弹一惯使用这种方法安装适配器。

            还有另一种方式安装适配器,多见于潜射导弹,就是采用更大一些的整块适配器,通过定位销安装在弹体上,出筒后靠一级发动机点火的巨大震动直接将其震飞。

    • 家园 大胖子忒不象话

      新人的沙发就不坐了?献花

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 97
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河