主题：基因中的人类史:汉藏语族群的分裂 -- CaoMeng
家园 题目很刺眼 人类学也是科学，夹带政治进去就玷污了它。
家园 跑西西河鼓吹汉藏分裂直说最好 “2010年，加州大学柏克萊分校的Rasmus Nielsen和他的同事们（大多数是中国人，看看下面第二个链接中出现的名字群）通过在中国的实地考察出炉一个研究结果：汉藏分家发生在2750年前，所以藏人先天性的对高海拔适应的基因突变可能是世界上最快的自然选择。”
“作为实际首都，拉巴斯(La Paz)海拔3200米到4100米，是世界上最高的国家首都。
拉萨，本来可以算是世界第一高的首都，但1950年 喇嘛国被灭国了。”
别说大家拿的香蕉，就是农业部副部长，有好处（个人还是国家）不一样推广转基因么
还神马“1950年 喇嘛国被灭国了”，不丹算是喇嘛国，锡金也许是，别的只是中国领土一部分
达赖喇嘛最早是蒙古酋长册封的——爪牙
跑西西河鼓吹汉藏分裂直说最好
50年代-80年代，汉族军人父母在西藏生养的多了，婴儿成活率比一般藏民可高多了，更别说祖先多少代下来，从低海拔到高海拔。要不是解放西藏，大部分藏族婴儿能活几年？
至于“草蜢妈妈在高原上做过15年的护士，见过许多高原出生的汉人小孩有先天性发育不良。
关于高海拔的影响，最明显的就是婴儿的体重下降。
而藏人完全不受影响，藏人婴儿的平均体重比同一个高原地区汉人婴儿重294到650克。”
同期肉食主导的藏族男女平均体重比汉族妇女高多少？另“许多高原出生的汉人小孩有先天性发育不良”，藏族有没有？另外还有很多汉人小孩在低海拔也“先天性发育不良”，估计比卫藏出生数还多
姜华亭那么风流，基因在高原……不说了
近代生活太差，汉族比白皮猪生活差得多，婴儿体重比如何？
高原印第安人和藏民食物构成一样吗？
西藏雅鲁藏布江南北生态就不一样，南边有1万年前的人类遗迹，为什么不是三哥-藏语系呢？
家园 本贴好象有4棵草 家园 你是基因里预设了阶级斗争雷达还是刚从文革穿越过来的不适应 家园 指正即可 楼主咋会是藏独？这是老河友了，文字很多，看看就知道。
文字不妥，指正即可。
通宝推：赵沐浴,- 复 指正即可
家园 他是汉人，不过不清楚现在为谁服务 他是汉人，不过不清楚现在为谁服务
按照他给的前提和结论，逻辑极其差劲，而且对国家统一不利，水平差还是装糊涂？
王立雄也是汉人，文字更多
家园 笨不是你的错，乱咬就不好了 学术问题就当学术问题来谈。
汉藏分裂不分裂，和基因有个毛关系啊。
家园 你确定这是纯学术问题？ 人家的研究成果可以选择性公布，对自己目的有利的就大肆宣传，不利的就放一边不提。通过修改对分类的定义，就算是同样的数字，也可以达到完全不同的宣传效果。
比如讲：美国佛罗里达州死于肺癌的人数是全美国最高的。
从这个研究数据，你能得出什么结论？是不是佛罗里达州的气候和空气状况非常不好，使得佛罗里达州很多人死于肺癌啊？
可现实完全是另外一种情况，甚至可以说恰恰相反。
为啥佛罗里达州死于肺癌的人数那么高呢？因为。。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
佛罗里达州的天气和空气状况非常好，全世界得了肺癌的人，都愿意到佛罗里达来治病和疗养，当然，最后，这些人还是都死了，死于肺癌。这就导致了从统计数字上来看，佛罗里达州死于肺癌的人数远远高于别的地方。
从这个例子可以看出，真实的数字，也是可以说谎的。更何况，那些基因研究的数字，并没有人能证实它们的真实性。
而楼主的帖子，除了提供基因研究的数字之外，还加入了太多个人的分析和推测，这些推测的内容和也许是真实的数字混在一起，很容易让人误以为他推测的那些内容，也是基因研究的成果。
大家看帖子的时候，需要时刻提醒自己，哪些内容是别人的研究成果，哪些是楼主自己的猜测。
家园 看见这种人就想起以前有个动画片：没头脑和不高兴 家园 洗脑结果无关民族，从台巴子和港怂可见分裂宣传效果就很明显 洗脑结果无关民族，从台巴子和港怂可见分裂宣传效果就很明显
一刻馆皆様
发短信 趋加追订 屏蔽
从六品上:奉议郎|振威校尉级别
注册:2008-09-22 19:24:22
积分3928 乐善95 声望236