主题：国债负利率的日本，越借钱政府赚得越多，当然不怕花钱 -- forger

I type English much faster than Chinese, with quite bit of 中文 copied and pasted in my otherwise 假洋鬼子 English post, sorry for the confusions, and I have been doing that for a while.

1.

"不知道要说个啥"

要说方法论, 模型, in social science, mostly finance, economics, politics related, with chairman 习近平, vs 安倍/美国 as kind of a case study here, to model all of them, and therefore china/jpy/USD economy, as posted before, economic system is very often a disequilibrium or dissipative system, impacted by many factors such as 政治, Fed QE is 政治 in a way, TG is 政治, now those 2 政治= the most important variables in US/china economic macro model;

2.

中国最近宣布“空中识别区”之举 is obviously carefully thought out move by chairman X and his team, and it is hard to comment on it as an individual.

that is why I care much more about 方法论, 模型更重要, 内容观点次要; social economic political system is much more complicated, with quantum system physics etc as possibly some kind of "remote" prototype/analogy in terms of modeling, 精确解 is not possible at all, still, you need a model, and those macro level issues and models for major players in the world, such as china, usa, jpy are not that complicated, or less complicated today, now with economic growth as some kind of hard border/约束条件 for all the players, and with that border, chairman X, JPY/uncle sam, play their games of all kind of titles, with final outcome mostly priced in USD, and it is a zero sum game.

精确解 is not possible at all=内容观点 of any single article/document/post by a single person or even a group of people=of very limited values only, likely filled with a lot of 热 (including quantum "热")噪音, potentially "brain damaging", since as an individual, the total number of our brains cells are losing everyday(:)

so for a future AI, his job # 1 is to rate an article as "to read or not to read".

1)

what kind of model chairman X is using, in handling china's tough economic problems of huge Ponzi game of a size of world #2 (#1=jpy)? I have copied some fairly solid data here in this 樓 somewhere, now widely acknowledged as facts now.

obviously, that model has to be linked to JPY/uncle sam, of multi dimensions.

2)

chairman X is not going to do political system reforms, ok, then what is his model of handling his political troops of world #1 size?

I also wrote about that subject here in this 樓 somewhere.

this one is relatively of a l domestic oriented model only.

3.

Chinese as a nation is super powerful & resourceful in terms of 內功夫 in particular, and Chinese nation is also highly leveraged on its political elite's highly centralized leadership, and most of the time, "most" of Chinese people respect and accept that leadership, almost unconditionally, of past 5k years.

so, most likely, chairman X would lead china >=10 years, regardless of his "performance".

4.

what is the point then?

It is all about gaming, if chairman X does not perform well, JPY/uncle same etc will profit from it, and china as a nation will have to pay that "profit" to them, one way or another, mostly in dollars, nobody will or can invade into china, or invade into almost any sovereign state in today's world, not anymore, the game now is almost all about the money, even the so-called "regime change" may well be likely subject itself to the dollar game.

5. 江山易改本性难移, with economic growth as hard border/约束条件

"安倍把他做過外相的父親的話作為座右銘︰“政治家要達成目標，就必須執著”。他更佩服外祖父岸介信做首相時，不顧左派組織三十萬人包圍首相官邸的抗議，而堅持跟美國簽署了《安保條約》的勇氣。"

JPY皇二代 vs CNY红二代, a game not to difficult to model out?

as posted before, some physicists are already using "fermions" model in modeling social crowds behaviors.

"电子一声子相互作用" model is a solid model widely utilized in semi conductor etc macroscopic/介观物理 apps.

"电子一声子相互作用ezeetron·phonon 晶体中电子与晶格振动间的相互作用 处于平衡位置时，形成周期性势场， 中运动的本征态是一系列布洛赫波， interaetion 能带(见固体能带理论) 。晶体中的离子实 价电子在周期势场 分别属于不同的 ，布洛赫电子有着确定的能量E(k) 和准动量九k。晶体中的原子总是在平衡位置附近振动， 晶体原子振动的简正模是一系列格波，其能量取值是量 子化的，能量量子九田称为声子，声子有确定的准动量 hq。晶格振动体系可以用声子气来描述(见晶格动力 学)。晶格振动引起的原子位移造成离子实的势场变化， 使能带中的电子受到附加势场作用，这就是电子与晶格 振动的相互作用，又称为电子一声子相互作用。把晶格 振动引起的势场变化看做是对周期势场的微扰，从而引 起能带中电子的跃迁，这种散射机构称为晶格散射。晶 格散射总是伴随着声子的吸收或发射。设电子由k状态 散射到k‘状态，则有 或 E(k’)一E(k)+丸。(吸收声子) 石(k‘)一E(k)一丸。(发射声子) 及满足准动量’、子恒关系 _kh‘一丸k十九q+G，(吸收声子) 九k’一九k一丸q+G，(发射声子) 我们知道，k和q都是简约波数，取值在布里渊区的范 围内。当h’、k的数值相当大，而且散射角(即k’与k 的夹角)也相当大，(k’一k)落在布里渊区之外，这时 没有适当的q与之对应。在这种情况下，可以找到一定 的G二(而且是唯一的)，使k一k一G，回到布里渊区之 内，从而确定恰当的q值。通常把G，一0的散射过程称 为正规过程或称N过程，而把Gn半0的散射过程，称 为倒逆过程或U过程。 以上所述是电子一声子相互作用的一级微扰过程， 它是产生金属电阻的重要原因，而存在有电子一声子相 互作用的高级微扰过程，则可以导致电子有效质量的修 正，在离子晶体中形成极化子。根据BCS理论，超导 电性的引起也是电子一声子相互作用的结果。"

6.

now, with both ABE and chairman X well known in terms of their family history, education, etc, how many surprises one could see in the battles of these two "fermions", battles to be played out with uncle sam as a "market maker" (Hillary? Biden? They'd both be great, Obama says)?

and the old white guy Biden could not be happier, he would be telling uncle sam's tea party/red neck folks, hey: guys, we got some tough national security businesses to handle in Asian pacific area, and I know both chairman X and ABE well, I know how to handle those two, so, vote for me.

now, I am getting a little bit curious of chairman X and his “空中識別區” team, why starting such a game, what is the model?

-------

Crowd Avoidance and Diversity in Socio-Economic Systems - arXiv

arxiv.org physics

by S Gualdi - 2013 - Cited by 3 - Related articles

Jan 9, 2013 - We address this shortcoming by introducing crowd-avoiding recommendation where each object can be shared by only a limited ... We finally propose a way to model artificial socio-economic systems with crowd avoidance

----

from internet

作者：曹長青

習近平“挺安倍，幫美國”

中國最近宣布“空中識別區”之舉，沒有得到任何周邊國家的支持，反而遭到一片反對：美國，日本，南韓，澳大利亞，都表示異議，其他菲律賓、新加坡、越南、馬來西亞等東亞國家，也對北京此舉心存疑懼，因而傾向親美，甚至親日。

有報道指出，設立“空中識別區”是習近平親自拍板的。當然，這麼重大的“動作”，當然得通過軍委主席。但事實上，這位中國新皇帝這種類似當年慈禧般（對抗八國聯軍）的舉動，不僅對中國的經濟發展（千逢難得的和平發展環境－－當今世界沒有任何國家要侵略中國）有害無益，也是對中國一直宣稱的“和平崛起”的自我否定，讓世人看清共產黨的本意，還等于間接幫助了日本的安倍政府，以及美國的保守派。

為什麼說中國設立空中識別區是幫助了日本首相安倍？因為安倍內閣的很多強硬政策，都可以通過習近平的這個“舉動”而通過，即贏得民意支持。

近年日本的重大變化之一，是安倍上台。去年底，我曾在“日本‘右’來了”一文中預測：安倍當選“對日本前途具有重要意義，很可能標志這個國家第三次重大變革的開始。”第一次是明治維新，日本脫亞入歐，成為強國；第二次是戰後日本轉型為民主國家；這次是安倍帶領日本走向“國家正常化”。

所謂國家正常化，就是擺脫二戰陰影，改變戰後日本憲法，具體指修改限制日本軍事發展的憲法第九條。

安倍去年底高票當選後（自民黨獲橫掃般勝利），就致力改變日本戰後憲法，要把“自衛隊”提升為“國防軍”；並改變憲法中限制“集體防衛”的條款。

把自衛隊提升為國防軍，不僅是名稱變化，更是軍隊性質的改變：一是武器裝備不同，二是可發起攻擊不僅是自衛，而是可以對要攻擊日本的敵國導彈基地先發制人地打擊。安倍曾感嘆“日本是世界上唯一不稱本國的防衛力量為‘軍’的國家”，所以他強調日本軍隊要正常化（國際標準化）。

所謂限制“集體防衛”，是指戰後的日本憲法規定，自衛隊不得參與國際軍事行動（包括跟美軍的聯合行動）。所以美日兩國雖簽有《安保條約》，如日本受到攻擊，美國有義務保衛日本（視同攻擊美國），但並不要求日本保衛美國（因受到憲法“禁止集體防衛”條款的限制）。

日本要改變戰後憲法，主要受到兩大限制：一是日本最大盟友美國的態度；二是國內民眾的反對。近年來，美國對日本修憲越來越持“樂觀其成”態度，實際上即傾向同意。今年10月美國國防部還表態說，“日本的集體自衛權是固有權限”，等于支持日本修憲。因為很明顯，作為民主國家的日本，今天強化軍事力量，可分攤美國在亞太區域的保安角色，制約中共對民主台灣的可能進攻，以及共產北韓的輕舉妄動。所以美國當然會贊成日本修憲，走向軍事正常化。

納粹被擊敗、德國（西德）成為民主國家後，強大其軍力就是增加以美國為旗手的自由世界（對抗共產邪惡和恐怖主義等）的力量。民主日本增加軍力也同樣是這種性質。所以，說日本增強軍力就是復活“軍國主義”，就如同說民主德國增加軍力就是重回“納粹”一樣，明顯缺乏基本的理智。

日本要修憲，最大的阻力來自國內，因多數國民反對。這起碼說明，日本絕大多數國民是熱愛和平的，他們對當年二戰的侵略行為是有反省的，而且也不能容許軍國主義的復活。

與此同時，隨著時間推移，也有越來越多的日本人認知到，二戰已結束60多年，日本早已成為民主國家、自由世界的成員，所以日本需要成為一個正常化國家不僅要有保家衛國的軍事實力，也期盼日本在國際事務中扮演更重要的角色（參加跟美國等盟友的“集體防衛”）。日本國民的這種認知轉變，除了時間和本國制度的改變之外，還受到兩個外部因素的刺激：一是北韓發展核武，二是共產中國的軍事崛起（感到威脅）。

去年底安倍當選後，就提出修改《防衛大綱》（日本國防計劃），其重點是：設立國家安全會議（跟美國的NSC類似）；制定《國家安全保障基本法》；提高國防預算；仿照美國海軍陸戰隊，建立水陸兩棲作戰部隊；增設打擊敵方導彈基地的能力（本土增設“愛國者三號”攔截導彈系統）；設立反網絡攻擊部門；增加日本準航母數量；向外輸出武器（可向台灣輸出反潛驅逐艦）等。安倍的競選口號是“重振日本”，這些國防新政策，都被列入“重振”內容。

安倍的這些新政策，受到日本左翼（包括共產黨）的反對，很多民眾也不贊同。但這次中國設“空中識別區”之舉，等于推動了日本國民對安倍的支持，包括修改憲法（第九條）等。

日本的修憲門檻很高，其憲法第96條規定，需參眾兩院三分之二議員同意方可修憲。安倍要修憲，首先得調低修憲門檻，把憲法第96條改為“半數國會議員同意即可”（因安倍所屬保守派的國會席位沒達到三分之二）。

能否修改憲法第96條，實質上成為能否修改憲法第9條（限制軍力）的前提。而修改憲法第96條，以往一直遭到多數日本國民反對。據今年五月的民調（安倍已上台半年），反對修改憲法第96條的日本國民有38%，支持的33.6%，雙方差不到5個百分點。

在這種時刻，中國宣布設立“空中識別區”，顯然非常有利于安倍等保守派強調的“中國威脅論”，因為這種事先不跟日本、南韓、美國等相關國家協商、而悍然宣布的“空中識別區”（跟日本、南韓、台灣的識別區都有重疊）等于向世界宣告中共的霸權，也等于把日本輿論推向安倍一邊。

這一點從沖繩美軍基地問題的輿論走向就可看出。沖繩美軍基地，一直遭當地居民反對。後美日政府提出（沖繩）縣內搬遷，但此計劃仍不被當地人接受（他們主張縣外搬遷，即不設在沖繩）。但在中國宣布設立空中識別區（23日）之後的第四天（27日），日本自民黨沖繩議會態度就有改變，同意美軍基地縣內搬遷，因中國的“空中識別區”涵蓋了沖繩縣的施政區，引發當地人的安全憂慮。

中國設立“空中識別區”並不給中國帶來實質性利益，因它不是主權區，對進入的外國飛機按國際法不可攻擊，所以它只是對愛國憤青們具有心理鼓舞作用，滿足解放軍的張召忠等鷹派（當代義和團）。但在外交上，將會長期給中國帶來負面效果，尤其會推動日本跟東亞國家結盟（共同對付北京）。

英國《金融時報》亞洲版主編戴維．皮林（David Pilling）曾任駐日本采訪主任，是個亞洲通。他近日在專欄寫到，一年前，他曾當面問菲律賓外長（當時安倍正在競選），如安倍當選，修改憲法，“重新武裝”日本，菲律賓將作何反應？

皮林說，當時他信心十足，認為菲外長一定反對（日本重新武裝），因二戰時菲律賓曾遭日本侵略，但出乎意料的是，菲外長竟表示，菲律賓“對此非常歡迎”。理由是，軍事強大的日本會構成“區域平衡”。這個平衡，就是對付中共的軍事崛起。菲律賓寧可跟當年曾侵略過她、而今天成為民主國家的日本結盟，也不跟從沒侵略過她，但正在軍事崛起的專制中國為伍。菲律賓外長的劃線很清楚，按民主和專制（陣營和理念），而不是歷史舊賬。

這位亞洲通在專欄中還說，不僅是菲律賓，印尼外長也是同樣看法。意指東亞國家都對中共的軍事崛起，包括在南中國海的霸權姿態，心存恐懼，所以不僅普遍更親美，甚至親東京，希望日本強大（軍事）。

“日本與東盟國家首腦會議”預定12月14日在東京召開，而中國選擇這個時機（之前兩周）宣布“空中識別區”，等于促使日本跟東盟國家結盟，其潛在目標包括應對中共的霸權。

中國設空中識別區，對日本政局的影響將是長遠的。雙方就此問題的爭執摩擦，將有利于日本保守派。我曾在“日本辦奧運對世界的四點好處”一文中提過，日本內閣之短命、首相之多是世界之最，從伊藤博文內閣至今，過去128年日本產生96屆內閣、62位首相，平均兩年一個（跨度是百年呵）！從小泉之後，過去7年日本就有7名首相，平均任期不足一年。而這屆安倍內閣，很可能是最長壽的之一。安倍上台後，民眾支持率曾攀升到72%，這在日本政壇是罕見的。而面對北京的咄咄逼人，表示絕不妥協的安倍，更會受到日本民眾支持。習近平的對日強硬政策，實際上幫了安倍（贏得民意），推動日本修憲，強化軍力。所以，對習近平設“空中識別區”，日本的保守派會暗中高興，感謝“習主席力挺安倍”。

而對于美國的保守派來說，習近平的這個舉動也具同樣效果。奧巴馬上台後，大幅削減軍費，已遭到保守派的批評。這次中國設“空中識別區”，等于給美國保守派的“中國威脅論”背書。美國每年發表《中國軍力白皮書》後，中國官方學者就反駁，強調中國是和平崛起，沒有霸權之心。但現在中國在沒跟任何相關國家協商通氣的情況下，悍然宣布“空中識別區”，等于把自己的霸權、擴張、威脅之意，清晰地展示在世人面前。難怪迄今為止，從網上能看到的（中國之外的）評論，幾乎眾口一詞，批評北京的這種做法，至少是認為“時機不對”（正因南海水域主權問題跟相關國家爭執時），造成更多國家的擔憂和敵對。

尤其是，中國宣布的“空中識別區”內，有日本向美軍提供的訓練空域（從沖繩本島延至東海西北），還涵蓋釣魚島中的黃尾礁和赤尾礁，而這兩個島嶼是日本提供給美軍演習的靶場。可想而知，美國怎麼可能按中方要求，對在這些領域進行的打靶演習等“事先通告北京”？

所以北京設“空中識別區”，也等于給美國一個強有力的理由：必須警惕、防範中共的軍事崛起；從而推動美國的“全球戰略重心”更向亞洲轉移。以往美方都是強調這是為防範北韓，現在人們更心知肚明，其主要目標是共產中國。因為沒有北京的撐腰，平壤自己都挺不下去，就別談什麼威脅世界了。

所以有評論家說，“空中識別區”之後，美國對釣魚島問題的態度有了轉折點，如果說以前是“不想卷入”，現在則是“不惜卷入”。美國的保守派也得感謝“習主席”，他總是“善解人意”，知道美日的“安倍們”需要什麼。

日本“右”來了

作者：曹長青

明天(12月16日)將舉行的日本大選，對日本前途具有重要意義，有可能標志這個國家第三次重大變革的開始。

日本的第一次重大變革，發生在140多年前。雖然當時日本跟古老的中國一樣，也是亞洲文化體系(即群體主義文化)，但日本率先改革，進行“明治維新”，即更新文化，推動工業現代化，目標是走向西方資本主義。這從當時日本的口號“脫亞入歐”就可看出，即脫離以中國儒家為核心的亞洲守舊體系，而進入歐洲的創新改革之路。結果日本成為強國。

明治維新最後走向偏頗，激進派把日本推向軍國主義，結果不思改革、循規蹈矩的守舊中國，成為日本擴張的犧牲品，被侵略踐踏。日本這場打著“大東亞共榮圈”幌子的擴張最後被美國用軍事手段終結。

重視常識和常理

日本的第二次重大變革，是二戰結束後在美軍佔領下實行西式民主。日本原來沒有三權分立、新聞自由、定期選舉的文化，全是從美國進口的，而且還是在強制下(軍事佔領)進行的。但日本再次展現出其與眾不同，不像今天的伊拉克，或是阿富汗，動不動就有對西式民主的暴力反抗，而是出奇地平靜與配合。日本沒有出現“後軍國主義”的騷亂，更別提軍事反抗。日本戰敗了就認輸，心里佩服美國(他們不認為是敗給中國國共兩黨軍隊)，半個多世紀都有美軍駐扎，也沒有任何像南韓那種狂暴的反美情緒，而南韓不僅沒挨美國打，反而完全是靠美國犧牲了幾萬人才保住，沒成為今天那個到處餓死人的北韓。

更與眾不同的是，雖然日本實行美式民主(采用英法德的內閣制)，但日本從來沒有像美國等西方國家那樣，左派勢力有那麼大。雖然日本也有左翼政黨甚至共產黨，但自1955年保守派政黨自民黨成立，至2009年左翼民主黨選舉獲勝掌權，在這長達54年中，除二年半之外，其它時間都是右翼自民黨執政，因而有美國專家稱日本是“一黨獨大”。

為什麼保守派在日本能一直佔上風，而不是像美國等這樣左、右兩派輪流執政，甚至左翼掌權的時間更長呢?我認為這里第一點，可能跟日本的東方文化背景有關，那就是老百姓更加務實，秉承勤勞致富的最基本的生活原則(而不是左派的烏托邦平等幻想)，更推崇常識和常理(而不是左翼的意識形態和政治正確);第二點，日本民族作為整體是“強者心態”，而沒有亞洲其他國家，以及中東、非洲等國家民眾那種強烈的“受害者心態”。即使二戰慘敗、遭到人類空前絕後的原子彈轟炸、被美國在軍事壓迫下強行實行西式民主、被整個亞洲其他國家的民眾敵視等等，都沒有使日本人民產生“受害者心態”。這真是一個“特殊材料制成的”民族。受害者心態，不僅不健康，更是滋養左翼思潮的土壤。日本基本沒有這種土壤，所以缺乏民眾和文化根基的左翼，短暫地執政幾年，迅速就會垮台。

2009年8月的日本國會改選，自民黨大敗，左翼民主黨上台，一直執政到這次選舉。左翼政黨掌權三年零四個月，在日本歷史上是最長的了。

“不在別人的舞台唱戲”

但日本人上次選舉時為什麼淘汰了自民黨呢?因為它長期執政，權力使其腐敗，民眾把它選下台是發泄憤怒，而不是像西方的一半民眾那樣喜歡民主黨的左翼理念。這很像把人關了三年半禁閉作為懲罰，最後還是請他出來管理國家。雖然他有瑕疵，但在正確的方向下。

左翼民主黨雖然只是短暫執政三年多(還不到美國一屆政府的四年)，就民怨沸騰。經濟惡化，外交困境，民心大失。在這種背景下，自民黨由五年前曾做過首相的安倍晉三總裁領導，誓言改革，卷土重來。

安倍晉三可能推動日本的第三次重大變革。這從他信奉的理念可看出端倪︰

上次任首相之際，安倍寫出首本著作《走向美麗之國》(台灣出了中譯本)，明確表示他是保守派，並詳細論述他為何信奉保守主義價值︰小政府，減稅，強大國防，道德責任，家庭價值，對共產主義和恐怖主義等邪惡絕不姑息。尤其對經濟問題，安倍非常推崇市場經濟和小政府，他引用西方學者的話說，“可以放進浴缸大小的政府就夠了”。

在對外政策上，安倍跟前首相、也是他的同黨前輩小泉純一郎同樣都是親美派(他倆都曾在美國留學)，好像有點百年前明治維新時“脫亞入歐”派的隔代遺傳，而不是像他的前輩田中角榮、中曾根康弘等首相那樣有強烈的“中國情結”。

日本變革考驗中國習近平

正因為沒有前輩的中國情結，安倍跟小泉一樣，都敢向北京說不。他在《走向美麗的日本》就警告說，不少研究專家都因墮入對中國文化的戀情，而對中共政府做出錯誤判斷。安倍強調“不在別人的舞台唱戲”，即“不照對方的規則玩對方想玩的游戲”，而是堅持自己的原則。在談到這個問題時，特別提到，不僅對平壤，對北京政權也是如此。

安倍強調實力外交，強烈主張提升日本自衛隊的地位。明顯的事實是，二戰已結束近70年，日本早已成為民主國家，並是自由世界旗手美國的亞洲最大軍事和政治盟友。安倍認為，時代變了，日本也要隨之改變，日本應建立正常的軍隊，把自衛隊升格為國防軍。安倍認為，德國也曾是二戰侵略國，但走向民主之後，德國的軍隊國家化，成為協助美國維持世界和平秩序的重要力量。日本也應該這樣跟進。

在領土問題上，安倍也立場強硬，不僅強調釣魚島是日本領土，要派人進入管理，還表示將強化對“竹島”(韓國稱獨島)的主權。

日本朝向這些重大的政策變化，勢必對中國和南韓構成沖擊。但如果南韓大選(比日本選舉晚三天)結果是同為保守派的樸正熙的女兒樸槿惠當選總統，那麼，因共同價值理念等因素，南韓的反應可能會相對克制(不會像李明博那樣登陸竹島作秀，更不會像左派那樣乘機大做文章)。但如是左派獲勝，那一定會就此煽動民族主義情緒，跟日本對抗。中國不存在選舉問題，但日本走這個方向，對新登基的習近平可能是個考驗。

崇拜丘吉爾的日本領袖

對安倍有利的國內政治局面是，原東京市長石原慎太郎出面組織了新政黨(太陽黨)，提出的競選口號更迎合大眾口味︰“打破中央集權、官僚主宰的國家體制”，即放權到地方，同時大幅減稅，刺激經濟;對外強大國防，不僅在領土問題上立場強硬，甚至提出日本也要發展核武，“具有核威懾力”，以確保日本防衛和安全。

在左翼民主黨和右翼太陽黨之間，日本選民可能會更傾心安倍的自民黨。或者自民黨和太陽黨都勝出而聯合組閣，那右派的能量就會更大。

安倍把他做過外相的父親的話作為座右銘︰“政治家要達成目標，就必須執著”。他更佩服外祖父岸介信做首相時，不顧左派組織三十萬人包圍首相官邸的抗議，而堅持跟美國簽署了《安保條約》的勇氣。但他最推崇的政治家是英國首相丘吉爾，他說“古今東西的政治家中，最富有決斷力的是英國首相邱吉爾。”安倍上次做首相時過于軟弱，缺乏魄力。這次更多人期待他真正學點邱吉爾精神，促日本發生第三次重大變革。