五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】什么是Yang-Mills方程? -- 嫖姚校尉

共:💬5 🌺3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 【原创】什么是Yang-Mills方程?

    其地位相当于Maxwell方程,Maxwell方程写出了电磁场的运动方程,而Yang-Mills方程的

    SU(3)形式,就是强相互作用场方程。它的SU(2)形式,加上自发对称破缺,重整化之类的

    处理后,可被用来描述弱相互作用场。所以它实际上比Maxwell方程更广,因为有两个相

    互作用是建立在它的基础上的。

    Yang-Mills方程已经几乎是物理系每个修过场论研究生的常识!因为对于现代场论,Yang-Mills方程已成为Maxwell方程一样甚至更重要的教科书中的经典。

    很遗憾的是下面这帖子:

    http://www.cchere.com/article/394813

    居然大言不惭地说:

    “前三者,被许多人归纳为杨振宁的三大成就。其中尤以第一项成就的影响为最大,有些华人科学家撰文称此成果几可以和牛顿力学理论、爱因斯坦的相对论比肩(其实,前面我已经指出,这个华人圈中广泛流传的吹嘘杨―米尔斯规范场多么了不起,因此杨的学术成就有多高,远比李政道高的说法,也是以讹传讹,纯属夸大其辞)。”

    我们怎么能够因为别人娶了个年纪小的老婆,就把Yang-Mills方程的重要性都抹煞了?哪怕杨振宁不是个中国人?

    元宝推荐:不爱吱声,
    • 家园 个人觉得您有些断章取义了

      您提到的文章中并没有否认Yang-Mills方程的重要性。只是说杨本人并未挖掘出它背后的物理意义而已。用楼上另一篇文章的说法,杨的贡献相当于Lorentz对相对论的贡献。个人以为这个类比还是相当中肯的。

      • 家园 【建议】非也

        您自己看看他们的原文:

        Conservation of isotopic spin and isotopic gauge invariance Phys.

        Rev. 96, 191-195 (1954)

        或者我来贴个原文的abstract:

        It is pointed out that the usual principle of invariance under isotopic spin

        rotation is not consistent with the concept of localized fields. The

        possibility is explored of having invariance under local isotopic spin

        rotations.This leads to formulating a principle of isotopic gauge invariance

        and the existence of a ь field which has the same relation to the isotopic

        spin that the electromagnetic field has to the electric charge. The ь field

        satisfies nonlinear differential equations. The quanta of the ь field are

        particles with spin unity, isotopic spin unity, and electric charge +/- e or

        zero.

        规范场物理意义是什么,这是很清楚的事。重要的是,文中提了非阿贝尔规范对称来写出相互作用这个方法。

        拜托诸位如果要骂杨振宁的物理成就时,可不可以先不耻下问一下你们物理系的朋友?

        看到有些帖子,我真的很痛心疾首,这是在作践我们物理人的儿女啊

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河