五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】小崔,崔永元 -- 淡山客

共:💬1022 🌺2532 🌵38
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 69
下页 末页
              • 家园 当然吃啊

                大学食堂里的油,百分之百转基因的

                我倒是建议华中农大食堂优先指供应转基因大米,特别是教工食堂和附属幼儿园

                • 家园 我觉得现实生活中转基因争议没那么大

                  网络放大了这种争议。转基因的大豆油已经卖了很长时间了,即使是不买转基因的大豆油,在饭店也肯定吃过转基因的油,所以绝大多数中国人对转基因问题都已经用嘴投过票了。

                  • 家园 在这里一并回复吧

                    老衲河友和你持类似的观点,我在这里一并回复了。

                    我反对的是你下面这段话:

                    转基因的大豆油已经卖了很长时间了,即使是不买转基因的大豆油,在饭店也肯定吃过转基因的油,所以绝大多数中国人对转基因问题都已经用嘴投过票了。

                    首先你的结论是:

                    所以绝大多数中国人对转基因问题都已经用嘴投过票了。

                    先把一些缺失的信息补齐。这里有两点问题:一点是用嘴投过票,投票的字面意思是有两个或多个选项,必须选择其中一项。由于你的字里行间没有多个选项的任何暗示,那我的理解是该投票只有两个选项,要么支持转基因,要么反对转基因。另一点是你用了“绝大多数”这样近乎于全称判断的量词,这样你的论述就变成了一个非常强的命题。根据你的说法,可以推论,一般而言,只要是中国人在饭店吃了转基因的油,他就支持转基因。你看出其中的问题了吗?

                    下面再看你的论据:

                    转基因的大豆油已经卖了很长时间了,即使是不买转基因的大豆油,在饭店也肯定吃过转基因的油

                    这一点是推不出你的结论的。首先即使转基因的大豆油卖了很长时间了,并不代表大多数人都买转基因的大豆油。其次,即使是转基因的大豆油在大豆油中销量更好,那也只是价格方面的原因,是人们支持便宜的油。比方说,非转基因的大豆油比转基因的油还便宜,那可能会有更多的人买非转基因的油。再退一步说,即使目前市场上是100%转基因的大豆油,你还是推不出你的结论,因为你还是需要先证明大豆油是目前绝大多数中国人的主要食用油,而不是花生油,菜籽油等。

                    即使是不买转基因的大豆油,在饭店也肯定吃过转基因的油

                    这一条作为论据就更显得离谱了。

                    比方说,我反对转基因,我已经尽可能不去饭店吃饭,但是由于不得不应酬,一年中总是免不了要到饭店吃几次饭的,吃饭的时候难免会吃到转基因的油。按照你的说法,只要我吃到了饭店的转基因大豆油,那我就是用嘴投票支持转基因了。

                    最后也亮一下我的观点。首先我支持对转基因的科学研究,但是我对转基因的商业推广持怀疑态度,最后我坚决反对主粮的转基因商业推广。回到之前的第一点,假设今晚我去饭店吃饭,我是必须用嘴投票的,现在只有两个选项,那我是吃还是不吃呢?


                    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                  • 家园 不认可

                    在饭店里吃饭,吃客们知情吗?有的选择吗?

                    您没准也在饭店里吃过地沟油,是不是您也用嘴为地沟油投过票了?

                    这种腔调可谓无耻。

                    即使是不买转基因的大豆油,在饭店也肯定吃过转基因的油,所以绝大多数中国人对转基因问题都已经用嘴投过票了。

                    • 家园 有啥不知情的

                      智商正常的人的都知道,现在到饭店吃饭,吃到转基因豆油的几率极其大。如果真恐惧转基因,就别去饭店吃饭了,这是个人可以选择的。

                      • 家园 你怕地沟油,可以选择不去外面饭馆吃饭

                        你怕地沟油,可以选择不去外面饭馆吃饭

                        你怕苏丹红,可以选择不去肯德基

                        你怕三聚氰胺,可以选择不买国产奶粉

                        你怕瘦肉精,可以选择不吃猪肉

                        你怕亚硝酸盐,可以选择不买腊肉

                        你怕塑化剂,可以选择不喝饮料

                        。。。

                        是啊,选择很多

                        不知道是你肠胃更坚强,还是全国人民太矫情。

                        • 家园 对啊,没人强迫你

                          一定要去饭店吃饭、一定要买肯德基、腊肉、饮料吃,你可以自己在家里烧饭吃,保证你不会吃到转基因、地沟油........

                        • 家园 事实恰恰证明全国人民没那么矫情

                          饭馆和肯德基依然顾客盈门,国产奶粉、猪肉、腊肉、饮料销量也未见明显下降,甚至可能还在上升,这说明全国人民没那么矫情。

                          • 家园 这么说,地沟油、毒奶粉的生产者都受委屈了

                            先别转进,你先说说这些东西你是不是都用嘴投过票了?

                            • 家园 怎么变成我转进了

                              这些不都是你先提到的吗?

                              你提到地沟油之类的,就说明你连基本的事实都没搞清楚。

                              第一,地沟油之类的现在已经有明确证据证明有害了,而转基因豆油没有这样的证据。

                              第二,商家不会主动告诉你他做的东西用了地沟油、塑化剂,但是按照2001年国家卫生部颁布的转基因食品管理办法,转基因食品是要明确标注。

                              一个是已证明有害而且普通消费者无法识别,一个是未证明有害而且消费者可以通过标识识别,两个东西本来就不一样。你举了个不伦不类的例子,怎么又变成我转进了?

                              • 家园 我针对的当然是这一句

                                即使是不买转基因的大豆油,在饭店也肯定吃过转基因的油,所以绝大多数中国人对转基因问题都已经用嘴投过票了。

                                所谓地沟油之类,不过是根据你的这句话推出的荒唐结果。

                                多少人不知不觉地就在饭店里吃过地沟油,难道能证明他们都对地沟油用嘴投了地沟油的票,赞成吃地沟油吗?

                                饭店不会告知顾客用的是地沟油,饭店也同样不会告知顾客用的是转基因食品,顾客都是不知情的。

                                • 家园 你的逻辑有问题

                                  吃到地沟油是小概率事件,在路边摊吃到的可能比较大,正规的饭店的吃到的可能性比较小。即使那些吃到地沟油的人,也不是明知有地沟油还去吃的。

                                  转基因油在市场上占有率相当高,因为价格的因素,饭店选用转基因油的可能是相当大的。所以,一个人经常去饭店吃饭,吃到转基因油的可能性就会很大。你可能不知道某一顿饭是不是吃到了,但基本可以确定自己吃到的可能性远远大于没吃到的可能性。这就意味着你明知会吃到可还是去吃了,这就是我说的用嘴做了选择。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 69
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河