主题：更社会主义 -- 本嘉明
家园 更社会主义 （一）
当年邓公会见金庸时说：“世界上有一百种社会主义，我们中国是其中的一种，中国特色的社会主义。”
但形势发展到今天，中国各地的基层现状，千差万别，只有一种“中国特色的社会主义”，由上而下，一刀切地笼罩下去，并不符合万马奔腾的社会现状。
所以把这个“目标市场（建设好中国社会）”细分一下的话，看来我们需要多几种“行政体系”。就是说，在宪法框架里，在共同的政治基础上，不但要继续保持“中国特色的社会主义”，还应该发展出另一种，很多老百姓也欢迎的行政体系，我们姑且称为“中国特色的更社会主义”。
如果说，“中国特色的社会主义”是“视窗98”软件的话，那么“中国特色的更社会主义”，就是“视窗2000”。而乌有诸君念念不忘的复古那一套，则是DOS系统。DOS同“视窗98”比，DOS并不是一无是处，但整个业界的科技生态已经完全变更，幻想DOS再临，一统江湖，那是不可能的。
坦白说，“视窗98”（“中国特色的社会主义”），就是“师英美”，学盎格鲁-萨克逊（外加一点犹太）社会价值和施政要诀，这在中国东部沿海，已经扎根了。
而我在加拿大生活10余年的体验，在西方体制里，除了美国模式，还有多种其它模式，而且其它模式的社会普遍不满于美国模式的自高自大，也清楚美国体制的不足。所以，在中国，沿海3亿人变成“小美国”，搞“视窗98”；中部4亿人搞“视窗2000”，搞“中国特色的更社会主义”，部分政策上变成“小加拿大”，我认为是合适的。比如河南等省，农业发达，工业也不差，资源禀赋类似于加拿大，既可以在本省东部地区积极同沿海合作，又可以保留自己的社会特色（不急功近利，社会节奏较慢，商品经济意识较淡等）。
在这个大前提下，对于广东省，我有一个看法，就是一个对联：
上联：血，总是热的。
下联：打，总是对的。
横批：三刀六洞
你既然有热血有激情，在哪里都可以喷薄，真男子怎么会拘泥于一个黄色产业？况且这个不是一点不让你搞，你过头了不可以管管吗？
（二）
中国一点不对抗美国，是不可能的。拿什么对抗？中国发展了，是最合适的对抗手段，因为斗而不破，随时可以把对抗转化为对话。
世事只要不做绝，基本不能武断地判断对错。昨天这么做是错的，今天做就对了；宣传上说这么做是对的，揭开真相原来是错的------这些都多了去了。
中国的军事，还可以再“师美国”若干年。不过社会发展，已经无法“师美国”了，东部大地上，哭着喊着“师美国”的那些“山寨移民”，都已经死心塌地地“师”完了。西部大开发不成功，本身就说明西部人民不鸟东部那些“全盘师X”的做派，现在看倒未必是他们的脑筋落后，小农有小农的生存智慧和历史积淀。中国必须要自己摸索了，扫黄，也是摸索的一步嘛。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 更社会主义
家园 你这个成了七块论了 不过中国倒是可以试试联邦制。美国那有现成的例子，照猫画虎也不是不可以。而中国国情有各地区发展不平衡，自身地区特点鲜明，发展联邦制有比美国更现实的需要。反而美国的制度主要是两百年前建国时的需要，发展到现在已经没有什么真正到现实需要，而主要是一个传统在其作用。
美国在历史上，没有变成欧洲那样的众多小国地区，也是经过许多惊险，与其他列强的政治较量才保证了大一统的现状，比较著名的就是南北战争。但是发展到今天，这同轨，书同文，现代工业与信息化已经把事实上的分离主义扼杀于P民之中了，根本不需要在政治层面上讨论。就是所有州的边界都在开放，人的迁徙也是按照经济规律，而没有多少政治宗教因素在起作用。这里最关键的是文化价值观的统一，整合，于是边界不是因为政治观点而关闭，反而是因为经济利益的原因而分割。
同样的发展也可以在欧洲看到。但是到了前苏那里，边界的分割，土地的分裂，却主要是因为政治，传统，文化的因素在其作用，可笑的是俄国于乌克兰仍然在为领土问题大打出手，后面当然是东西方政治在推手，但是那里的民智，在非俄罗斯民族的人们看去，真是笑掉大牙，最后就是两边的几个演员团队彼此在“走穴”，你方唱罢我登场，可悲的是，现在有人想制造地区热点，连民族主义都无法利用起来，经常出现的是唱着军歌交出武器的闹剧。罗马的斗兽场里，如果角斗士们都是这个调调，还会有人买票么？
时代毕竟是前进了，大多数地区民族在脸书时代，或早或晚都要搭上信息开放这趟列车。台湾的服贸闹剧也好，中国的东西发展的不平衡也好，最后都抵挡不住人员与经济的流动冲击。经济利益的斗争再激烈，也没有人可能为了争夺更大的经济利益而去从头干起。
这里要提一下Hullo那个载体的概念，这个其实也是师从美国的。美国的全球化本质上也是在做载体，谁只要上了这个“贼船”，就下不来了。美国最怕的就是不用这个载体的“黑名单”上的国家。
中国如果在自己的势力范围内发展载体，那么不但自己七块，而且要把周边地区国家都放进去，弄个十块二十块的也不成问题。
载体的另一个特点就是不依赖国家意志的税收，而是通过吸血，控制经济政策，汇率等来保证载体内部的经济利益流向，这个当然需要金融手段的无敌，主体经济结构，比如大公司，能源等的政策导向，这些都对做载体提出了比较高的要求。
家园 这既是七块论，也不是七块论 “这既是七块论”，是指在中国维持统一格局的大前提下，很多周边地区可以加入“上合”，把“上合”演变为全球型组织，“上合”才是邦联，中国是其中的核心一块。这类似于罗马和行省的关系。
“也不是七块论”，指在中国内部，则是两手准备，根据国内外大势，最终选择其中的一种，推广全国，仍维持统一的制度。这跟美国空军采购战斗机，必然有两个候选型号竞争，道理是一样的。竞争输了的那型，它的很多优点深入民心，还是会在社会上点滴保留，并在将来发扬光大的。
能这样做的核心前提，是改造中华文明，把“娘”和“自傲”打掉，那种公子哥脾气打掉，不然现在阔了，后面也会挺难看的。
我建议鼓励中国爷们娶乌克兰MM，凭结婚证给办移民，能办几个出来就办几个出来，也算是两头做善事。
- 复 更社会主义
家园 中俄新搭档 中俄其实一直在搭档，但自这次克里米亚危机开始，合作必然上层次。
这个合作未来能达到的水平，可能是“你可以借粮，我可以借兵”，就是只要不是对美对欧的剧烈对抗所需，中国随时可以从俄国“借粮（进口资源，有钱买断无钱赊账）”，而俄国随时可以从中国“借兵（进口武备/借用内卫部队，有钱买断无钱赊账）”。对双方而言，只要不是拿去打美国人，你要拿去怎么用都行，想什么时候拿都行。当然方式方法上，还会给外人一个交代，比如在“上合”框架里，反恐大旗下。
这样一种紧密结合，必然牵扯到文化和意识形态问题，不然会别扭。
“更社会主义”，是一种对两国人民都具备吸引力的社会组织形态，大家安居乐业，老有所依，一片祥和。
这种搭档的结果，是美国无法集中精力对付中国。为了这样一个结果，中国付出一些代价，不管是道义上还是实利上，都是值得的。自苏联解体后，世界一直在动荡，但改变国家版图的事件不多（比如南联盟），乌克兰“被918”，后遗症很大，中国就算是投弃权票，受到的压力和煎熬都不算小，但一定要顶住。
我建议给乌克兰特批一些签证指标，不分东乌西乌人士，只要能在中国找到工作拿到聘书，就特快签证，欢迎来华，高收入工作者（比如教授）带家属也行。乌克兰行将大乱，能救一批是一批，我们中国人厚道些。来的这些教授知识分子，就安排在中部省份的高校里。
- 复 中俄新搭档
家园 新一轮毛式学者抢购潮 新一轮毛式学者抢购潮，就是不知道二毛的含金量比之以前的大毛分量如何。
大毛害怕我们把西伯利亚搞走呢，中俄的合作达不到你说的那种高度吧。像中国人这种包容性如此之强的民族可能世界上不多。
送花 关闭
送花成功。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1
- 复 中俄新搭档
家园 认识一个学汉语的毛妹 还跟我畅想过如果蒙古帝国不崩溃，中俄现在就是一个国家。所以中俄友谊源远流长啊，哈哈
我觉着克里米亚这个事搞不好会跟三家分晋一样，成为一个大时代的序幕。
家园 她的话也对 中俄当时就是一个国家。
乌克兰的挣扎，是为了将来更好的生活，或者说他们认为跟了西欧会有更好的生活。而普京一再催逼，包括迅速提高天然气价格，都是为了“长痛不如短痛”，力求再下一城，把半个乌克兰拿回来，避免斯拉夫民族兄弟之间陷于长期内战。目前普京是无法退的，一退，最坏是克里米亚要吐出来；次坏是东乌克兰陷于水深火热，还是斯拉夫人民受苦。
但普京试图以攻代守，中国就很难接着表态，一再弃权也不是办法。中国又不能跟美国决裂，可取的方法，就是美国在二战初期的做法，“有偏向的中立”，只要俄国不闹过头，就向俄国提供“租借法案”的敞口合约，你需要什么自己填写。
由于中俄的互补性如此鲜明，我多的正是你少的，所以建立高度互信后，通过事先拟定的“（双边）租借法案”，事急时临时向对方“调头寸”，同时又不产生高规格的联盟（就是不并肩作战，只提供物资），不针对特定第三方，对外也好交代。
我们以前说“新版三国”，似乎就是弱的两方联合对抗老大，以图生存。但现在看，不尽如此，即便是中国国力成为第一，仍有非常大的可能是中俄联合。因为一，中俄的感情因素（意识形态友谊），而且放在全世界这算小众；二，美国即便变成老二，由于夹着两洋，传统上美国海军又很强大，中俄之中任何一国都无力进攻美国本土。所以2020年以后，按国力算，是老大老三（中俄）联合对付老二，这么一种啼笑皆非的局面，倒很可能产生。这里面关键是中国对俄国的态度，一定要坦诚而坚定，中俄友谊的发展宁慢不退，中国不为西方所利诱。第二是中国对于自己的文化，不要那么敝帚自珍，中华文明太斯文，勇敢地平视/拥抱俄罗斯文化，民族性格互相融合，对中国未必是坏事。但大家谈到俄罗斯，动辄不是“毛”就是“熊”，就是以尊贵的华夏对待狄夷的态度，何曾改进过？人家当年硬撼纳粹德国，这种霸王级的水准和气概，老谋深算的中华民族何曾企及过？
- 复 她的话也对
家园 兔子不用表态吧～ 普京说了，不让俺用美元，俺另创一个支付系统。
小布什911时说过，不站在俺们一边，就是俺们的敌人。
这俩句话，后面没有兔子的背书的话，都是不可能说的出口的。
兔子用不着在联合国举手。。。当一件事情拿出来表决的时候，结局在这之前就已经决定了，走过场的事情兔子模糊一点，没啥问题，用不着一定明确立场。这样大家都有个缓和余地。。。大家不要认为兔子没有跟着俄国投反对票就说明兔子与毛熊的距离了，不是这么回事儿。
- 复 她的话也对
家园 中俄联手 结果一定是中国为俄国人当马仔。这其中决定性因素你最后那句已经说了，凭老谋深算，凭凶狠毒辣，中国文化都不是茹毛饮血的对手。
- 复 中俄联手
家园 你这种想法就错了 没有试过，我们怎么知道？能把中国人也带到茹毛饮血的境界，不能算是倒退，西方人从童子军就这么训练小孩子了。
大族之间，相待以诚。握手，总要有人先伸出手是吧？今天我们还怕亡国吗？
今天的问题，是工业化的中国，个子太大了，中华文化这件孔乙己的长衫，太小太局促了，要“全身改”。
中俄友好，慢慢走，宁慢勿退，走到“邦联”，不是没有可能。就算不邦联，大批外族人，客卿，你只要有才能，肯为中国效力，就信任你重用你，给你发挥的空间，到那时，或许俄国还是俄国，中国还是中国，但中国的文化部长叫托尔斯泰，工信部长叫本田三八，外管局长叫保尔森，联想总裁叫盖茨，那也是可以的。
- 复 你这种想法就错了
家园 我发现你这还是老大帝国那一套思想 奥匈，奥斯曼，甚至今天的美国，人不分种族，文化，五湖四海，四面八方，共同躬逢在我党我军的旗帜之下。
中国皇汗历史似乎还没有到过这种境界，就出了个武则天，还被骂了几千年。每次听到英国人喊女皇万岁我心里那根红颜祸水的弦就哆嗦一下。倒是外族政权不乏这个先例。
不过话说回来，就算中国人这样想，毛熊也不是那块料，不想法把你吞了就不是毛熊了。对这些茹毛饮血的教化之外的，还是使用老祖宗那个万邦来朝的办法比较好。但是经历过近代之后的日本人，毛熊这些，有了相当的民族自信心，人家还指望让你去给他万邦来朝呢，因此这个联手的想法只能是与虎谋皮，最后的路径仍然是彼此搞吞并为止。
- 复 她的话也对
家园 “毛”在我看来是昵称，哈哈 我对他们还是很尊重的。我说这个事情就是想说，中俄两国还是有一定感情基础的，如果善加操作，未必一定会进入俄美合伙对付中国的境地。俄罗斯人的文化和思维方式整体上还是偏东方的，只是过去几百年东方式微，所以他们一个劲往西方圈里钻。后面中国开始牛了，他们开始觉得自己是东方国家也不一定。我认识的几个俄罗斯妹子那都是大大的爱中国，听中国的歌，学汉语，了解中国文化，学写毛笔字……甚至有人自称觉得自己上辈子是中国人，哈哈。
家园 这种昵称还是要改 因为你没法翻译。人MM回国，姥姥问“闺女，中国人为啥叫你毛妹啊？”，毛绒绒的妹妹？那还是歧视嘛，人家只能这么理解。
- 复 更社会主义
家园 “更社会主义”的目的 “更社会主义”的目的，不仅仅是解决眼前中国的社会矛盾，平息沸腾的民意。从长远来说，这是为了迎接中国的下一个时代，“(欢迎)移民的时代”。
这听起来匪夷所思，中国自己人满为患，还要接纳移民？
首先，中国社会的高速老龄化，需要新劳动人口加入。我们不能把老年人推出去，但可以从外部世界把青年人吸进来嘛。
其次，中国目前已经基本具备接纳异族移民的社会条件，比如说公共教育，医疗卫生，市政服务。为什么那么多黑人聚居广州不散？这里比他们的老家好过多了！只要在环境污染问题上中国有大的改善，将来要来的年轻人多了。
第三，中国要吸纳的，当然是劳动力中最好的年龄段，朝气蓬勃的年轻人，我们要有盛唐的胸怀，接纳和重用这些“新青年”，把全世界最好的文化，都归纳到一起。你的肤色不重要，只要有才肯拼，马云柳传志们自然会重用你。将来国务院开会，就像在联合国，这就对了。
第四，要跨出这一步，我们肯定要从吸引原苏东阵营的青年人来起步，因为西方有些鸟人，对中国的偏见还大着呢。“更社会主义”的生活环境，苏东的青年们感到亲切。
乌克兰的风暴，不是我们愿意看到的；但既然来了，就是更猛烈一些也不怕它。
- 复 更社会主义
家园 更社会主义-3 （一）
昆明大案是什么？就是一个缩小版的911。
911对美国的最大伤害，不是大量无辜平民伤亡，而是一股不大的外部势力，打了美国一个措手不及，从而利用美国盲目优越和焦躁反扑心理，成功扭曲了美国原来按部就班的连续性国策，制造了一个不能回头的，“错误的美国”。这个“错误的美国”，与伊斯兰世界的对立几乎无法化解，对本国国民的侵犯变本加厉，媒体和国民普遍走进了狭隘保守无视现实的死胡同。
美国今天所积累的弊端和错误，都是“木已成舟，覆水难收”的局面，几乎无力回天，想想2000年时的美国，还可能“昨天再来”吗？
911具有如此大的威力，是因为双子座的倒掉，只是一个标志，一个冰山的角。昆明案的前因，不管是什么，我们已不可改变；走向如何的“后果”，则是全国人民和政府可以一起努力的。
大多数维族人民，只要还是守法的中国公民，就应该获得公正的对待。公正的对待，就是既不歧视，也不优待，在法律上一视同仁，统一量刑，统一执法。
（二）
“更社会主义”的一个可行措施，就是在“中部6省+陕西（6+1）”（河南、湖北、湖南、江西、安徽和山西6省，外加陕西），在2004年温总理提出“促进中部地区崛起”计划的基础上，加大力度，把从东部发达地区，尤其是深受雾霾困扰的京津唐等华北人口稠密地区疏散出来的教科文卫/科研/制造大机构，搬迁到6+1地区，把中华文化的精华和血脉，在这里COPY一个备份。同时，在这个地区，试点一些更为开放和宽松的文化/媒体政策，优容像湖南卫视那样的新兴三俗文化力量，打造一个活泼的内陆开放范式。
6+1地区的基础设施薄弱，由来已久，在改造和“补欠账”时，有意识地利用“后发优势”，把某些超前的基础设施（比如高速光缆等）嵌入其中，确实可能造就一个比东部地区更“后来居上”的局面，来迎接一个“东部外包给中部”的绿色发展时代。从这个角度说，武汉市的发展战略，是错误的，中部地区在市政建设指标上，试图全面赶超东部的土豪，这既无必要也无客观可能性。但重点进攻，专攻东部的不足，则是完全可行的。
而6+1的一个重大前提，是中部有条件发展，万事俱备。这个万事俱备，首要的就是环境问题。所以目前东部的问题，是“金融危险”（说“危险”而非“危机”，因为还没有爆发）和“环境危机”；中部的问题，其实“金融危险”比较靠后，如何准备一个可持续发展的良好生态/社会环境，才更紧迫。
由于6+1地区人口稠密，一个制约再发展的主要短板，是缺水。
（三）
乌克兰问题，很可能持续僵持，不断恶化，形成糜烂之势，在俄罗斯柔软的腹部，留下一个长期的大溃疡。这个问题上，中国拖几天不表态，是可以的；拖几个月玩暧昧，是荒唐的。
既然拖不过去，我的建议，是“舍欧就俄”，就是明确支持俄国的利益------俄国同欧盟的利益，冲突严重，中国外交部想要两面讨好，不大现实。
2013年11月，德国外交政策网站一篇题为《准备制定全球秩序》的文章透露：正在进行组阁谈判的默克尔的联盟党和社会民主党，已经批准了一份未来德国当局外交政策的战略文件。
文件显示，新政府将奉行一项“进攻性”的外交政策，即“在全世界参与干预行动”、“将积极塑造全球秩序”。同时高度重视“西方联盟”的“突出作用”。文件对美欧正在进行谈判的“跨大西洋自由贸易协定”高度看重。
德国《科学和政治基金会杂志》2013年10月号发表“北约在远东”的署名文章，文章指出：“未来几十年，北约的一项紧迫任务就是参与美国在政治和军事上向亚洲的转向”。 该文章很具体地提出了两个介入东亚冲突的思路：
1）同等推进北约和日本的合作以及与中国的对话。
2）工作层面常设安全对话。这一机制与欧洲安全与合作组织的对话形式类似，还可以包含一个监督国际准则遵守情况的双边机制。它之后或许能被整合纳入‘东亚峰会’或东盟地区论坛。
美国新任国务卿克里在他上任后的首次欧洲之行中，在参观北约时发表演说也称：北约不应该只关心欧洲以及周边的事务，还应该在亚洲显示其存在。
换句话说，德国对远东的战略转为激进地支持美国和日本的立场。而以德法为中心的“北约（欧洲各国）”，试图介入南海和东海问题，并必然会受到某些国家的欢迎。
（四）
而中国支持俄罗斯的做法中，可以考虑这两个。
首先，是仿照“德法联合部队”体制，建立一个“中俄联合试飞院”，下辖“试飞一院（俄）”和“试飞二院（中）”，两边都是歼击机师的编制。“联合试飞院”的所有飞机，统一用一种涂装，双方的人员（塔台指挥员，地勤，后勤），长期对换交流。
由于中俄空军的现役飞机，几乎长得一模一样，一旦使用相同的涂装，在空中高速飞过，路人甲根本无法分辨。每边“试飞院”据说都有48架飞机之多，不过多数停在机库里，你也搞不清是不是充气玩具。
等到欧盟敢跟俄罗斯叫板了，“试飞一院”的封存飞机突然都活跃起来了，国家有事，试飞员也应该出把力是吧？也就是涂装不同于俄空军现役飞机，战斗力一点不差。
等风头过去，欧盟说不对，怎么像是中国空军？张教授就出来辟谣，说那雾霾------雾霾你懂不？放大了看，就是空气里一个个金属球，那不得了，飞机发动机吸进去要哮喘的------咱“试飞二院”都是最贵的飞机，没法飞，只好到俄国借场地飞，顺便取取经，毕竟人家是老大哥。去了几架？不是3架就是30架吧，小数目也懒得记，反正如今都回来了，一个没少。对了前几天陪首长吃饭，我给首长挟菜那当口，听首长说伊朗和埃及也要跟我们搞联合试飞院了，巴基斯坦三分院已经开张了。
第二个，是在“上海合作组织”框架下，进行“反恐训练交流”。中国从各武警总队抽调精兵强将，组成30多个“学员队”，每队大约一个营，派到俄国接受培训，自带装备和翻译，换穿俄方制服，由俄方安排，分拆到不同地区，接受当地内卫部队长官的领导，与当地驻军共同执勤，在实习中学习俄方在冬奥会和恐怖活动多发区的治理经验，为期一年，可以按俄方意见提前毕业回国。这样，俄军就能够腾出约7000兵力，用于其他方向。类似的交流，可以在各成员国之间不断进行，教导国负责全权指挥和管理，承担部分后勤补给，大家都是这样，费用上很公平，也不干涉内政。这种做法，等于是几个公司抱团，各自不要留存太多的账面现金，一旦周转有需要，问兄弟公司调剂，周转几天连本带利奉还。
这些互助的同时，中国也可以跟俄罗斯商量，能不能建设一条输水管，把贝加尔湖的淡水，卖一点给中国？贝加尔湖水体体积达23600立方公里，淡水总量占地球淡水湖河总量的20%，抽取一点毫无问题。这个水送到中国，一半用于华北和6+1地区的生活用水，一半灌入地下，回补被长期超用的地下水，阻滞地表沉降。
目前中国有多个5万吨以上的大型海水淡化项目在建。据天津曹妃甸工业区管委会副主任薛渤透露，如果用当地钢厂的余热发电，电价较低，用这个电能淡化海水，得到每吨淡水的成本是3.6元（如果用市场电价，会上升到5.8元），曹妃甸到北京东四环的地理距离220公里，落差45米，沿途设二级泵站提水，运费每吨1元。这样到京价是近5元。西班牙的同类工程，淡水成本是每吨0.45欧元，也在5元人民币以内。就是说，如果从贝加尔湖取水到京，总成本（包括输水管道的成本分摊）在4元人民币以内，是可以接受的（因为部分水回灌地下，无法卖钱收回投资）。
这样，制约6+1再发展的主要短板，就可以克服。再辅以中央的政策，东部的资本和人才，中部的发展是有把握的。而中部雄起后，东部的“金融危险”也就相应稀释了，因为人才和资金都会向中部自由流动，获得新的就业机会和利润增长点，也就是新的生机。
中国现在最需要的是什么？不是生存空间，我们已经有生存空间了。中国需要的，是“发展空间”，就是发展的余地。发展，就是党的一切------当然这个发展的速度，不必跟以前看齐，总之能有足够的发展就够了。对于中国，发展，并不是永远必要的，但是当下绝对必要的。
但过去沿用的，以投资牵引GDP增速的“旧发展”老办法，不管用了，必须在主观上破除旧观念，遏制“武汉现象”；同时在客观上开辟“新发展”的必要条件。有了水，大片沉睡千年的国土得以开发，不就是又发现了一个“新大陆”吗？以水为纲，牵一发而动全身，不亦快哉？
通宝推：舞动人生,独草,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)