主题：茉莉花革命和文革对比 -- 唵啊吽
家园 茉莉花革命和文革对比 文革大鸣大放大辩论大字报和推动茉莉花革命的网络言论是一样的。
不同的是，文革是中国内部的大民主，而茉莉花革命颜色革命有外国势力：文革的旗帜是为人民服务，而颜色革命拥抱的是资产阶级自私自利披上“自由”的外衣。所以，文革经济差的补偿是大家平等财富没有被卷到国外，颜色革命是即贫富分化而且财富流失海外。文革贫穷的补偿是工作轻松没有压力而且可以鼓捣技术革新。颜色革命以后工作就是高强度被解雇威胁。
今天网络言论暴力比之文革大字报有过之无不及，所以一旦广场民主成功，暴力比文革还利害，如利比亚、叙利亚。
文革就是大民主，和茉莉花革命颜色革命如出一辙。自己搞比国际政治势力推动搞要好很多。同样是折腾，文革是贫下中农折腾精英，颜色革命是精英折腾老百姓。颜色革命老百姓生活无着落了，而精英却暴富了。
家园 文革是触及到每个人灵魂的大革命...目标是红色江山代代传 并不是贫下中农折腾精英...
是工农商学兵干的互博...包括自身的互博...是文化的革命...是触及到自身灵魂的革命...谁的腰板腿脚在这场革命中能站的踏实了？
老人家打算三年结束...可是收不住了...老人家心里的接班人是谁？以后还要继续革命呢...
后七年一系列事情也符合老人家的天下大乱达到天下大治...只是后来的领路人不是老人家了...
国外的那些革命文化背景不同...目的不同...对比啥呢？这些国家革命后也会改开？
家园 给醉寺大哥献花 老人家发动文革是革命的理想主义与革命的浪漫主义结合，感觉少了一点革命的现实主义。
-------------------------------------------------
送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
家园 前辈所言极是。 之前自己就觉得颜色革命基本就是本朝文革翻版，其实也不是翻版，文革也是“全国山河一片红”。本朝这预防针才多少年，还没过期，所以颜色革命目前来看对本朝还是没啥效果的。
家园 诚哉斯言，信夫！ 家园 统计一下受害者，差别就出来了 同样是“破除周期律”，黄炎培和主席说的其实是两码事，黄梦想着破除周期律，于是士大夫便永远为士大夫，P民便永远为P民，他想破除的实际是每隔几百年，世家精英们便要重新洗牌的周期律，换句话说，只要满足了万世一系的上层结构，人民自然可以得到永久的安宁与和平。而主席要破除的是每隔几百年人民就要生灵涂炭的周期律，至于说上层的洗牌，在主席眼里还是留下来的好，只是主动权要交到人民手里。
文革的“文”并非的是文化的“文”，而是文明的文，相对于尸横遍野的“武革”，文革的受害者更多的是那些过去几千年高高在上的精英们。过去人民之所以被压迫又怯与发动“武革”是因为“武革”威胁的是人民的生命，今天的精英之所以害怕文革是因为他们再也不能以生命来要挟人民，所以我们才能看到有人千方百计的要将“文斗”变成“武斗”，将有序变成混乱。
回到乌克兰的问题上，我们看到，代表俄罗斯利益的精英逃跑了，代表欧美利益的精英上台了，死的呢，全是人民，被死亡和鲜血震撼的人民恐怕不会再想来第二次了，于是将来还是免煮吧，这不就是黄炎培的“破除周期律”吗，万世一系，天下太平。
通宝推：jboyin,诸法空相,乡谊,大司农,acton,赵行德,汉服骑射,坐言起行,李根,方天化几,西门飘飘,知其何休,水过云飞,特里托格内亚,换了人间,春天的小鱼,西安笨老虎,牛栏山二锅头,okcgb,唵啊吽,家园 万世一系的上层结构还有一个逃不过的自然法则：生物学 中国历史几千年的上层结构的万世一系在生物学上是由门当户对的婚姻维系着的，虽然也有穷文富武的科举制度吸收一点新鲜血液，当然上层娶中下层的美女也应该有一些，这些后代也应该有一些进入上层，但是上层结构在总体上是近亲繁殖在一代一代的退化着的，特别是当年交通困难，上层社会的基因就越发受到限制，结果就只能是从开始就一代不如一代，最早是夏商周的一代不如一代，然后是春秋战国500年出了新鲜血液地主阶级，他们一代不如一代差不多两千年，直到满人统治几百年，最明显的例子就是＜红楼梦＞里的南京那样规模的城市的上层结构都只是四家近亲繁殖的结果，所以毛主席曾经赞美农民运动好得很，包括泥腿子睡到地主的姨太太的牙床上了
这就难免让我想起还有后来的上山下乡，那些被回忆了无数遍的悲天悯人的农民娶知青和奸污甚至强奸知青的故事
而中华人民共和国的第一部法律就是婚姻法
家园 这是我见过的对周期律解读最深刻的 家园 千万不要低估人民的愚蠢 被死亡和鲜血震撼的人民恐怕不会再想来第二次了我的预测是乌克兰这样的国家，还有埃及，泰国，经历过民粹的广场政变式的所谓“革命”，茉莉花也罢，颜色也好，就像习惯性流产，每隔几年就会来一次。不但会来第二次，而且会有第三次，不但会有第三次，而且会有更多次。能让这些人民摆脱这个魔咒只有一个出路：接受一个强力的统治。
文革的初衷就是要解放人民的思想，不再被愚弄。没有经历过深刻的真正的人民革命洗礼的人民的愚蠢程度，无论如何都不要低估。乌克兰人民是被历史证明了的尤其的愚蠢。
通宝推：方天化几,家园 是！所以，毛主席只要一个称号：导师！或老师 人群的进步是非常非常缓慢的，只能等乌克兰人民觉醒
家园 即使明知道下一个统治者未必好到那里去 人们还是会一次又一次地重复着旋转木马的游戏，乐此不疲，直到民穷财尽，自己的土地上一无所有，让掠夺者自行离去——而这几乎是不可能的。除非真正亡国灭种的危机来临，否则他们不会觉悟，但即使亡国灭种的危机来临，他们可能依然不会觉悟。
像中国这样百年自强，百年奋斗，无数英雄烈士舍生取义，终于换来独立自由进步的，是例外中的例外。
快乐的民族不懂真正的革命。
通宝推：方天化几,家园 因为中国人有毛主席，因为毛主席要不挺的继续革命 继续革命的结果就是保存了一部分革命的成果，其实就是矫往不仅必须过正还需要维持长时期的稳定才能留下一部分革命的成果，否则就是昙花一现
家园 乌克兰人民那里能做自己的主啊 只要欧洲不能接纳俄罗斯，波兰和乌克兰这样的国家就必然继续在夹缝中生存，现在俄罗斯弱势一点，所以波兰感觉舒服些，更近的乌克兰就倒霉了。
只要将来将来各方面谈妥了，局势就能稳定下来，否则乌克兰人民恐怕真是连黄炎培式的“周期律”都摆脱不了了。
家园 不得不宝推 同样是“破除周期律”，黄炎培和主席说的其实是两码事说的太透彻了。
家园 这一点你说反了，不是文革和茉莉花革命颜色革命如出一辙 恰恰相反，而是茉莉花革命颜色革命和文革如出一辙。
因为文革在前，而茉莉花革命颜色革命在后，应该说茉莉花革命颜色革命和文革如出一辙，也就是说茉莉花革命颜色革命是山寨文革，表面上看文革也是颜色革命，红海洋嘛，红颜色革命，所以，颜色革命是毛主席发明的。
毛主席不仅发明了颜色革命，也就是大规模的群众运动，毛主席还使用了颜色革命，同时显示了颜色革命对政府的瘫痪性效果，如果不是推翻政府的话，至少也是对共产政府有这类效果。
毛主席知道共产政府最怕什么，资本政府最怕什么，资本政府最怕暴力革命，共产政府最怕非暴力革命。
我以前说过矛盾其实不矛盾，就是众所周知的中国古代的矛盾的故事其实是不矛盾的，即便是矛盾也只是文字上矛盾而已，但是在现实世界中是不矛盾的，因为制造天下最锋利的矛和制造天下最坚固的盾的技术也只能是一家，至少也因为只有制造天下最锋利的矛和制造天下最坚固的盾的技术在一家才有可能实验，所以，很多人说的毛主席建立了中共政府又用文革破坏自己建立的政府是恰如其分的，因为毛主席就是用天下最锋利的矛－文革刺向了自己的盾－中共政府，从而检验了自己的盾－中共政府。
因此，文革有对颜色革命这个对共产政府的致命病毒的预防针的效果，文革给中共政府和中国人民打了一针对颜色革命的预防针，文革后的中共政府和中国人民对颜色革命有了一定的免疫力，相比之下苏联和东欧的共产政府对颜色革命就没有免疫力了。
预防针产生免疫力的表面现象就是要病一场，只不过不病的不致命，因此文革有一定的破坏性也是必然的和必须的，因为否则不疼不痒身体就不会产生抗体也就不会产生免疫力。
资本政府最怕暴力革命，资本政府不怕非暴力革命，所以，资本政府成天宣传反对暴力革命，成天宣传非暴力革命，宣传马丁路得金和曼得拉等等，资本政府的国家机器镇压非暴力革命很容易，反过来，相比之下，共产政府不怕暴力革命，因为有人民军队，也恰恰因为有人民军队，共产政府最怕非暴力革命，共产政府的国家机器镇压非暴力革命不容易，因为不太容易用人民军队对非暴力革命的人民。
文革产生的对颜色革命这个对共产政府的致命病毒的预防针的效果和免疫力就是由文革的那一定的破坏性而来，恰恰因为有了文革的那一定的破坏性，中共政府和中国人民对颜色革命64用军队镇压就有了一定的接受力。
通宝推：唵啊吽,