主题：马航失联真的可能是恐怖袭击么？ -- 宁下力
家园 一万种可能性 对于恐怖分子的目的动机有一万种可能性，不负责这种片面的观点确实靠不住
家园 这些恐怖组织都找出来了，而且也都承认了啊。 75事件和31事件都有指向具体的恐怖组织啊，证据链十分完整，而且被抓的那些人也都承认了啊。承认了啊。承认了啊。承认了啊。承认了啊。承认了啊。承认了啊。承认了啊。承认了啊。
家园 再看下我的回复 我的回复中重点是，“...（但）没有相关组织承认，难道我们政府就不把它定性为恐怖事件，不把它背后策划、实施的组织定性为恐怖组织吗？”
意思就是，政府作为权威定义某事件为恐怖事件，它就是恐怖事件。
如果某恐怖事件政府还没有对它定性，那它暂时的或者更长时间还真不能被说成恐怖事件。
家园 你打再多的“承认了”并不代表你有更多说服力 说下时间上离我们最近的31恐怖事件。
31恐怖事件发生在3。1晚上，次日（3.2）下午全国政协十二届二次会议新闻发布会新闻发言人吕新华就点明了“3月1日21时许，昆明火车站广场发生蒙面暴徒砍人事件。昆明“3·01”事件事发现场证据表明，这是一起由新疆分裂势力一手策划组织的严重暴力恐怖事件。”，这是政府部门对事件本身的定性吧？
3.3新闻摘要“经公安部组织云南、新疆、铁路等公安机关和其他政法力量40余小时的连续奋战，已于3月3日下午成功告破。现已查明，该案是以阿不都热依木·库尔班为首的暴力恐怖团伙所为。该团伙共有8人（6男2女），现场被公安机关击毙4名、击伤抓获1名（女），其余3名已落网。”
如果你把犯罪分子被抓后，公安部门的审讯结果定义为恐怖组织承认了犯罪事实，然后下这样的结论————“恐怖组织都找出来了，而且也都承认了啊”，那么案件“成功告破”（或者说有）新闻里报道的也是说在3月3日下午。
综上，简单说下时间线：
31晚21点左右，恐怖事件发生
32下午，政府发言人定义事件性质
http://www.chinanews.com/gn/2014/03-02/5899535.shtml
33案件破案
http://news.xinhuanet.com/legal/2014-03/03/c_119587232.htm
家园 3月1号就抓住了，审讯一天，结果其实就很清楚了 当然在3月2号就可以定性为恐怖袭击案件了。
之所以说3月3号告破，是说案件的侦破阶段完全结束了。就像你吃饭，中间就可以说，这道菜好吃，那道菜不好吃。不需要等到吃完了洗好碗再来评论菜的好坏吧。
家园 我也不想扯皮钻牛角尖 你知道审讯过程吗？如果答案是不知道的话，你怎么就下个“审讯一天，结果其实就很清楚了”。难道就没有到3月3日新闻（类似我回复中的那个链接）发布不久前才取得突破的可能性？
审讯也得讲究个证据吧，不能是犯罪嫌疑人（感谢中国的法制进步）长得像什么地方的人，公安部门就立马可以下结论吧，如果犯罪嫌疑人一直不开口，你能得到你所说的恐怖分子“承认了”？
家园 公安部已经赴马调查持假护照乘客了 希望能查出线索，顺藤摸瓜。
家园 补充 昨天早上和朋友的分析是，鉴于现有资料表明失联客机空中解体是大概率。而空中解体主要原因主要为两点，1.飞机自身设计原因加上其他维护等方面的原因造成飞机解体。2.人为因素造成空中解体，比如你提到的恐怖袭击就是一个人为因素。
而昨天我基于这个分析的推论就是，美国人现在能选的只能是把舆论与信息链引导向恐怖主义事件而不问最后原因实际是什么。现在其实对中美都是很关键的时间节点。美国已经因为乌克兰问题短时期内无法有效压制中国。但是因为美国已经完成了经济结构的初步调整，我们如果因为其他因素放弃了经济结构自身调整的节奏与时间顺序卷入其他事件中浪费了时间和精力。所谓崛起，事倍功半。
最后我自己和朋友们说的话不过是，和平哪怕再虚伪的和平多一天也是好的。虽然理智告诉我，虚伪的和平迟早有结束的那天。
通宝推：方解石,jent,