主题：马航失联真的可能是恐怖袭击么？ -- 宁下力
- 复 还有其他可能
家园 只有一种可能了。。。往回飞，然后马一着急。。。 - 复 还有其他可能
家园 认真地说，越来越怀疑翅膀飞掉了 在河里和别处看了一圈，越来越怀疑飞机翅膀飞掉了。
就像有人提到的，越南和马来西亚两国进行调查和搜救的态度很有意思。 背后应该有故事。
越南方面给人印象是动作很快，又拍胸脯又表决心的，成立指挥部、派飞机、派船，根本不怕飞机或残骸被找着，一副赶紧把自己摘干净的做派。
反观马方，一副藏着掖着的贼样，都TM几天了，空管雷达信息加上空军防空雷达信息，飞机可能掉到哪个海域或陆地区域，到底能不能给个准信？ 拿搜救的这些人当猴耍呢？ 还是希望永远找不着残骸才好？
这几天，从马方那里的信息，跟挤牙膏似的，还总没准信，你空军司令既然否认说过飞机可能折头飞到马六甲那边的话，那到底是谁给记者透的这种消息？ 目的呢？
有说这架飞机十几天前刚刚检修过，有没有这样一种可能： 检修时发现了裂纹或缺陷，但是，或者波音方面认为问题不大，或者马航高层认为问题不大，反正继续飞。也许头几次飞行还没什么问题，但是，裂纹在这几次飞行中逐渐扩大，终于，这一次出事了。
现在越来越不相信是恐怖袭击。
但是，舆论宣传可能会越来越向恐袭靠。
如果真能最终定性为恐袭，那么，马航的责任就轻了，机场安检找几个倒霉蛋当替罪羊，然后，马航高层安全了，马航的信誉保住了，波音的信誉也保住了。
多好的一个N赢方案。
至于飞机上的失踪乘客，马航真的关心吗？
家园 恩现在说一部分吧 del
通宝推：心有戚戚,l197621,某人a,- 复 恩现在说一部分吧
家园 看起来飞机不可能在西风带和南印度洋 降落到迪戈加西亚和西澳领地都比西风带坠海好。劫机还是被劫机的人都是以着陆为直接目标的。
- 复 恩现在说一部分吧
家园 这么大的飞机，无论做什么战术动作，在一次雷达面前都是裸奔 事情一开始的各方面信息可信度比后面的要高，现在扯什么战术机动意义不大，在一次雷达面前，民航客机做什么战术动作都是白搭，而且这个动作不能剧烈，这上面的普通老百姓能受得了吗，那还不造反了，我倒是愿意闭着眼睛相信飞机上没有任何冲突，乘客知道的越少，生还的机会越大。
二次雷达关闭后，民航方面丢失飞机信号，空管有无开一次雷达不清楚，军用雷达是一次雷达，应该是24小事值班的，如果现在说的就是一次雷达的信息，飞机的高度在很短的时间发生了变化，那么只有一个解释，客机附近存在电磁信号欺骗。
劫机者不知道有什么目的，但是从推迟乘客警觉的角度，飞机不应该做剧烈机动。
- 复 恩现在说一部分吧
家园 现有的证据越来越指向政治目的的个人劫机行为 不过就算按照现有马来政府挤牙膏式的消息公布出来，推测飞机被完好劫持到某地，777这种大型客机能安全降落并隐藏起来的地点很有限，何况200多人1个多星期的吃喝拉撒更不可能隐藏，祈祷安全归来？？只能是希望了吧
家园 马航信誉？波音信誉？ 马来西亚政府多脑残才能为了这个撒谎？黑匣子总会被找到的
你觉得保住这俩货的信誉，刷了所有搜救的人得罪了中国是什么N赢的方案？
家园 定性为恐怖袭击马航也好不了 放用假护照的恐怖份子上飞机，放爆炸物上飞机，马航，马来西亚机场，马来西亚的形象就全完了。以后谁还坐马航的飞机？
- 复 还有其他可能
家园 头脑风暴一下 1. 被两个驾驶员劫持了.
2. 被地空导弹正中机头。（如果不是机头在第一时间被毁，应该有时间发出信号）
3. 被潜射导弹击中机头。
4. 恐怖分子的炸药在驾驶舱门口引爆。
5. 闯入了电磁对抗战区。
6. 被谁家的电磁脉冲弹干了一下子。 （这个可能性佛爷已经猜过了，抄过来）
7. 机体结构疲劳，散架了，或翅膀掉了。
8. 内部电路或油路故障，着火了。
9. 被闪电击中。
10.精神病发作或毒瘾发作，想出去透透气，舱门或紧急出口被人打开了。
11.行李中有水银制品，泄露了造成飞机空中快速解体。
12.航油质量有问题。
13.撞鸟了。
14.外星人真的来啦。
-----------------------
坐飞机真是太危险了。没事还是在家待着吧。
- 复 补充
家园 想要把舆论导向恐怖袭击需要完整的证据链 这正是现在所缺乏的。一旦坠机事件离开舆论中心视线，则对中国政策方向的影响就微乎其微了。另一方面，如果确认是恐怖袭击，那么围绕出事海域的相关国家就有必要在一个框架中协调反恐等安全项目。而现阶段，在南海地区有能力，并且有意愿经营起这样规模的组织的，只有中国一家，别无分号。
事物的两面性表现出来了。在实力不济的情况下，美国实际上不能对整件事做出方向性的干预。下一步只看中国如何把事件引导到对自己有利的方向上来。
- 复 补充
家园 确实现在有人指出，目前的恐怖袭击都是针对非穆斯林国家进行 而马来西亚是个穆斯林国家。这样袭击的话，属于马来西亚国家企业的马航很可能会给弄破产。。。
马来西亚总理从事发之后就一直相当投入，如果真的是伊斯兰极端势力的话，恐怕最初确定对象的时候会注意点。其实如果是伊斯兰极端分子，从泰国、印度、尼泊尔等都是选项，未必非要选择马来西亚。
这是我的感觉，总之如果是考虑到马来西亚的宗教背景，这事情还真的不好说是伊斯兰极端势力所干的。虽然看起来很像。。。
