主题：【原创】方舟子，还有司马南 -- 淡山客
- 复 胡万林
家园 这也可以翻案，你牛！ - 复 胡万林
家园 你和教主还真是好机油啊 为了反转基因，反方舟子，反司马南，于是那些被他们打倒的家伙，都是情有可原，都是冤假错案，都是惨遭迫害。
敌人的敌人就是朋友，是你们的信条吗？于是，无论多臭的脚，甚至已经完全坏死，都可以兴高采烈地紧紧捧住。
家园 好好看看我写的有一种骗局叫做方舟子的帖子吧 看看我是如何评价方舟子的打假的。
难道我说的是方舟子打的假都是错的吗？
方舟子打了很多真正的假，但是不过是他的伪装罢了。
就好像一个间谍带着公安机关抓获几个小特务，以获得公安的信任。对于这样的间谍，他带公安机关抓获小特务当然是对的，那些小特务就是该抓的。
家园 美国公布“水变油”技术取得初步成果 看起来不像愚人节的消息。
家园 你就这就是乱扯了 我反转挺中医的立场从来没有变过，也不曾有过因人废言的行为。你就看了我的几个帖就断言我是以“敌人的敌人就是朋友”为信条的人，是不是太草率了一点？
何况我还给出了详实的证据来证明我的观点的。你凭什么认为他们被打倒是正确的呢？政府的结论就是铁证万万不能动摇的？
相信权威而非证据，其实是科学的敌人啊！
家园 我比较喜欢司马南 他比方舟子更脚踏实地，找到可靠的证据再说话，自然令人心服，方舟子呢，虽然有点知识，但即使全人类对自然的了解都很有限，他那点东西就更不值一提，也没什么过人的才智，却自以为无所不知，无所不晓，结果能怎么样呢？谁更能代表科学？实践出真知啊，看起来你还是不懂。
家园 方舟子对中国的科学普及是有一定作用的 但是他和他的簇拥者已经越来越形成了一个“科学神教”，反对任何与他认为的科学理论相反的观点。当一个人把一个东西当神一样拜，他就已经走火入魔了，就算他拜的那个是叫“科学”。
方舟子为什么从以前的“科学斗士”到现在的人人喊打，自己也想想吧。我虽然对转基因论战一直旁观，但最近也看不过去方和他粉丝的表现了。
家园 宝推！德先生和赛先生啊 这两位先生，对于前者，有99%的中国人不接受；对于后者，有90%的中国人不接受。就我对一般中国社会的直观感受，民主精神就不说了，科学精神总该是客观无立场的东西吧，不管是哈耶克还是斯大林还是希特勒还是方励之，都不会否定基本的力学定律或热力学定律或解析几何吧，但是偏偏我们大多数国人，甚至是精英阶层，脑子里糊涂的像一团浆糊，搞“甄嬛传”、“宫心计”很牛逼，论起科学精神、逻辑理性几乎还停留在中世纪。我相信大家一般和人辩论的时候也会有这种体会，各种偷换概念、诡辩、修改前提条件等等等等，还都讲得言之凿凿信誓旦旦，并且自我感觉良好。有次在一个号称高端人士聚集的微信群里，看到一堆人牛逼哄哄的说易经牛逼的不得了，太极八卦牛逼的不得了，黄帝内经牛逼的不得了，有人原话是计算机的二进制直接来源于易经和八卦，并且群起围攻一位坚持可观察、可重复、可检验、可证伪的科学精神的人士……我就恶心坏了：白痴！易经里造不出原子弹！连特么灯泡都造不出来！还尼玛计算机呢，即便二进制来源于太极，那么为什么不能更进一步发明二进制本身？你妹的黄帝内经牛逼，造一个盘尼西林出来给哥们瞧瞧啊？
在我看来，没有什么东方文化和西方文化的区别，只有科学精神和反科学精神的区别，进步和愚昧的区别，只不过西方人先发现了科学精神而已，科学精神本身是客观存在的，不管你爱与不爱，她总在那里，不增不减，不离不弃。
不管是东方文化还是西方文化，符合科学精神的，让人民过的幸福、自由、开放进取、积极进步的，就是好文化。固步自封、敝帚自珍，拿着无知愚昧当个性的，都是二逼。
通宝推：被明月兮佩宝璐,赵行德,家园 易经包含二进制是正确的 二进制本身也有很多种体现形式，在计算机科学进行逻辑运算时用0和1表现，在电子计算的时候用不同的电压来表示，在磁性介质上用N和S极来表示，在CD上用有没有坑来表示……在易经中用阴爻和阳爻来表示。
至于为什么易学中的一些内容不可重复，我觉得那是因为易学中很多时候是把时间作为自变量的。不知道河里有没有学过算卦的河友。我学过一点点的六爻。实践下来的结果，大概有七八成的准确率吧。只是因为学得不精，所以只能看出一点点粗浅的信息。六爻有一种完全根据时间起卦的方式，成卦后可以看出空间和人事的变化。这事儿能成立的哲学基础应该是“我们的宇宙在时空上本身就是一体的”，否则无法解释为何单凭时间就可以推算出空间上的布局。因为时间恒定地在流逝，你虽然可以重复同一个动作，但时间是不可能相同的，所以结果自然就不可重复了。希腊不是也有哲学家说“人不可能两次踏进同一条河流”么？
我可能又说多了。
家园 我还是那句话，既然易经那么牛逼，甚至“包含二进制” 那么为什么易经主义者就不能再往前走一步发现二进制本身呢？
易经代表的东方神秘主义，和二进制代表的科学思辨传统，是南辕北辙的两件事；当然易经里可以包含二进制的某些似是而非的思想片段，但是这种“包含”对科学来讲，毫无意义。
家园 易经是另一个理论体系 什么才是“二进制本身”？
另外，易经里面的数就不是用来计算的。中国古代研究计算的另有学问，譬如《九章算术》之类的。
如果没有二进制，想把六十四卦不重复地画出来恐怕都是很难的事情。
以下摘自《梅花易数》：
鄰夜扣門借物占（系聞聲占例）冬夕酉時，先生方擁護，有扣門者，初扣一聲而止，繼而又扣五聲，且云借物。先生令勿言，令其子占之所借何物。以一聲屬乾為上卦，以五聲屬巽為下卦，又以一乾五巽共六數，加酉時數共得十六數，以六除之，二六一十二，得天風姤。第四爻變巽卦，互見重乾。卦中三乾金，二巽木，為金木之物也，又以乾金短，而巽木長，是借斧也。
子乃斷曰：“金短木長者，器也，所借鋤也。”先生曰：“非也。必斧也。”聞之，果借斧，其子問何故，先生曰：“起數又須明理。以卦推之，斧亦可也，鋤亦可也；以理推之，夕晚安用鋤？必借斧。蓋斧切於劈柴之用耳。推數又須明理，為蔔占之切要也。推數不理，是不得也。學數者志之!”
家园 方舟子大战方是民 
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 说一个猜测和一点评价 一般方舟子的粉丝我有一个不太怀好意的猜测，出于学物理出身的一点清高。就是一般都是软理科，比如生物医学专业的人。一般数学物理专业硬理科出身的，不太可能成为粉丝，毕竟学到那种程度，方教主的那点没多少触动，也不会反对。所以楼主有90%不是硬理科出身。
现在一些神经网络之类的先进算法，实际上和中医体系是有些像的。基础框架一样，但训练的路径不同，最终结果也不太相同，但各自有各自的有效性。方教主的数理知识还是机械唯物论那一套，就是拉普拉斯对拿破仑宣称这个世界不需要上帝，一切都可以计算出来那种。方粉所认识的理性也还在这一层。而这个世界很多问题计算空间太大，导致很多问题无法计算。计算机里面的NP问题。不要停留在理性的早期而太洋洋自得。量子力学问题后，这个世界是比较混乱的，最基本的因果关系都可能被颠覆，还缺一种新的哲学，世界观来充分的阐述。不要因为理性而认为这个世界非此即彼。当然这种不可知也不能沦落为神棍毫无意义的胡言乱语。