五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】祸兮福兮 -- 种植园土

共:💬199 🌺1279 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
          • 家园 太祖之策虽好,奈何时不利兮

            兄台舟上失剑,用太祖之法刻舟求剑,而剑不行, 怎能得剑自动回返?太祖的法子是王道,而今天在汉族中也推行不了,你还要到ISL民众中去推, 这和空喊高调何异?

            即使是太祖,也是王霸之道杂而用之,一面打土豪分田地,杀罪大恶极的头领,打消反对力量,一面忆苦思甜,淡化宗教色彩,让神职人员自食其力,当那些神职人员笨拙地工作的时候,神秘感一扫而空,再辅以扫盲,提拔新一代穷苦出身的牧民当政,实际上分化了ISL的抵抗力量, 最霸道的则是屯田,八千湘女上天山,扎根新疆, 彻底改变人口成分。

            再回过头,淡化宗教色彩,乃是太祖的一贯之道;融合当然是以汉族为主体,世俗文化为主导,难不成是绿化中国?难不成中国变成了回族维族为主体的国家? 任何融合, 最后必然是汉族为主体,世俗化为方向的融合。这是人口组成,文化属性导致的必然。

            太祖的法子本质上和我们今天提倡还不是一样?不过是在阶级斗争为纲的背景下显得不那么突厄而已。 今天我们没有办法再高举阶级斗争的旗帜了, 只能采用传统的分化瓦解之策,打击反对的上层力量,吸引摇摆的中间力量,最后走向融合之道。

            当然,宣传上不能这样讲,必须照太祖的说法,但主事的人心中必须有明确的方向,坚定的意志。

            通宝推:empire2007,被明月兮佩宝璐,梓童,种植园土,
            • 家园 谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这是一个战略问题!

              中国目前主要的矛盾是崛起问题还是民族分裂问题?

              谁目前是阻挡中国崛起的障碍,是疆独份子还是其幕后的主子?

              我们是应该把一小撮疆独份子和广大的维族群众切割开来,还是把他们混为一谈?

              或者这样问:我们是不是该争取那些广大的维族群众,还是把他们推到疆独份子的那边去?

              回答好以上问题,再来想一想老毛的政策过时没有?

              再有你的论调在技术上也是不可行的,我在这个帖子里已经论述了 https://www.here4news.com/article/3990422

              • 家园 西方强权是敌人,疆独分子也是敌人。

                这两者力量有大小,但都是敌人。

                小部分极端份子闹事,全体得利这种模式再下去,那整个穆斯林团体就会越玩越大。原因很简单,闹事不受罚还赚便宜,为什么不多闹闹。

                • 家园 眉毛胡子一把抓,这就是你们方法论?
                  • 家园 中国广义上信伊斯兰教的民族人口

                    不到三千万,占人口比例不到百分之三,政治经济等资源的占有量实际上还没那么多。这个时候不防微杜渐难道要等到不可收拾的时候再来面对吗?

                    伊斯兰教是一种腐朽堕落的意识形态,人类文明到了21世纪还能回光返照不是他们自己有多厉害,而是真正的强权互相之间僵持不下导致的恶果。谁都想利用这个宗教极端势力去咬自己的对手。

                    强权们都是在玩火,总有一天强权们也会受不了开始清洗自己身上的垃圾。到那时谁的负担轻,谁就先走出来,为下一次博弈占据优势位置。

              • 家园 抱薪救火,恐怖活动愈演愈烈

                老兄你不能空喊把一小撮疆独份子和广大的维族群众切割开来,需要有实际操作方法。1000万维族,千分之一的坏人,只有1万人,要能切割,早就切割了,还会祸害到今天?

                谁是我们的敌人,谁是我们的朋友? 这个敌人不仅仅是那些恐怖分子,真正恐怖的是煽动他们去杀人放火的背后的人。 是谁?精神领袖,资金支持又是谁? 是什么样的土壤长出了层出不穷的恐怖分子?

                恶毒一点想,广大V族群众是不反对有人去搞恐怖活动的,甚至私下里窃喜,因为他们可以为自己争取更多的利益,那位端坐的政协常委就是例子。V族搞恐怖活动这么多年,到今天我没有听到一个宗教领袖出来宣布一下,那些参加“圣战”的, 会下地狱,也许将信将疑,但至少对一部分虔诚的MSL有一定的阻隔作用吧。

                个人的看法,原教旨主义的YSL是文明的癌症,一个器官坏了,可以切除,移植,但社会组织有了癌症,没有简单的办法切除, 只要一部分还在,又会野火吹又生。这就是过去30多年, 无论是两少一宽,还是“柔性之疆” 最后都是抱薪救火,恐怖活动愈演愈烈的原因。

                面对癌症,你们高喊放疗化疗会伤及普通细胞,你是对的。但是不这样,会有更多的普通细胞变成癌细胞,最后全体灭亡。

                我们坚持以汉族为主体的融合,以世俗化为发展方向并不是说要消灭V族,把V族群众推到恐怖分子一边。因为民族融合是人类发展的方向,任何人都不能够阻止的,V族会消亡,汉族也会消亡,最后是中华民族。世俗化发展也是世界宗教史过去几千年的发展趋势, 任何人不能够扭转的。一味的投其所好,没有好下场。太祖说,革命的统一战线,以斗争求团结团结存,以退让求团结团结亡。

                具体到执行上,是引导,是宣传,而不是强迫,对于民族融合,不设时限, 不设目标, 对于世俗化,更可以支持世俗化传统比较多的教派,打击那些原教旨教派,也一样不设目标,不设时限。对顽固不化的上层, 坚决地打到, 放热比亚去美国的蠢事绝对不能再犯; 支持恐怖分子买奔驰吉普车撞金水河桥的金主, 必须以恐怖分子的罪行抓起来,没收全部资产, 对于暗地里支持原教旨主义教派的企业企业家,要严查税收质量等, 让他们彻底破产。对不积极发展双语教育的教区,撤销当地的教职人员。

                通宝推:我爱我家fh,被明月兮佩宝璐,
                • 家园 万一群众不同意“以汉族为主体的融合”,那么拿他们怎么办?

                  是相互尊重,还是斗争之?

                  具体到执行上,是引导,是宣传,而不是强迫,对于民族融合,不设时限, 不设目标, 对于世俗化,更可以支持世俗化传统比较多的教派,打击那些原教旨教派,也一样不设目标,不设时限。

                  ——这个我倒同意。

                  • 家园 只要是融合,必然是汉族为主体

                    拒不融合的,也要向世俗化方向发展;

                    世俗化和主流融合两条路都不走的,当然要限制他们的发展。这是做而不述的一类。比如中石化在当地的供应商,原教旨主义者的企业就不会得到订单,千万不能有买通他们的想法,割肉伺虎。无产阶级的专政铁拳就要随时查他们的超时不给加班费,假冒伪劣产品,过期食品,对他们欺负V族穷人的事情大肆宣扬,制造内部纷争。那些原教旨主义的“思想家",千万不能干出把他们弄到民族大学当老师的蠢事,可以把他们当成研究院,去研究MSL经典,但必须限制他们的思想传播,一有出格的,立即动用法律武器, 毫不留情地关起来。总之,打蛇打七寸,蛇没有了头,原教旨主义就失去了前进的动力。

                    毛太祖一生阳谋, 但也有做而不述的事情。死抱了不强迫,不设限, 不干涉,不过腐儒之流的见识。

                    • 家园 你又错了

                      老毛从来没说过:不强迫,不设限, 不干涉——这是你对老毛错解吧。你这样说胡耀邦,人家都会不服气的,所以不要自己树立靶子自己打。

                      只要是融合,必然是汉族为主体
                      ——打个世俗的比喻吧:一个姑娘嫁到了婆家,以前也是这样要求的:你得融入,你现在得以婆家为主。但是现在你这样要求你的妻子,要求你的儿媳,她会同意吗?你做得到吗?——所以一厢情愿的话,说说也就罢了

                      • 家园 书呆子

                        二十八个半

                      • 家园 请你看清一下现实好吗

                        现在的问题不是媳妇委屈自己以婆家为主,而是媳妇经常用放刁、撒泼的方式占婆家便宜,一不顺心还动手伤人。

                        • 家园 逻辑问题:对方的错不能用来否定自己的错

                          媳妇放刁,固然不对;

                          不能以此证明“她就应该以婆家为主”这个命题是对。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河