主题：【原创】上古文明的遗珠——中医（兼常见病中医理论普及） -- 正炁
家园 del 投草也没有什么不妥，虽然楼主禁言不是我造成的，不过我在那之后也投了两根。投草不就是“我不喜欢这种言论”的意思么？如果违规，那就该举报了。
- 复 del
家园 我也很无奈 其实对观点表达不同意见是可以的，只是在西西河投草行为客观上会导致对方被禁言。
他连“你不是人”这样的话都出来了，我也只好莞尔了……
- 复 我也很无奈
家园 我觉得他说的很对 说不定你们是外星人做出来专门跟地球人作对的，脑子里面被植入了“史前文明“这一类的概念，企图阻碍我大中华的科技发展。但是因为外星人科技发达，所以你们从外表到内在都和人一样，具有完整的家庭履历，甚至连你们自己和你们的父母都不知道你们真正的背景。这就完美地解释了，为什么我们的逻辑是那么的不同。因为我们就不是一种生物呀！
- 复 我觉得他说的很对
家园 这种阴阳怪气的话，足见阁下的人格了。 实名投草。
家园 草在哪儿呢？ 我怎么阴阳怪气了？
上面那个帖子，我就是让汉兄感受一下，一个荒谬而无法证伪的推论会给人带来多大的困扰。这样就把草引来了，说明我的表达方式达到了预期效果。现在你们有了切身体会，终于知道楼主为什么会被砸到禁言了吧？
汉兄还爆粗口呢，你都不说他，我就戏谑了一下，你就跑来说我阴阳怪气，投草而且还攻击我的人格？党同伐异也不能这么明显吧？
汉兄说脏话，立此存照
符又怎么了，咒又怎么了，流传几千年的东西没有点实质内容，你当别人都是傻瓜吗？上下几千年，纵横几万里，就你聪明？你们的科学精神就是这样的？？？你们确定自己不是科学教的教徒？？？你们是猴子请来的逗比吗？此外，我偶尔也把自己比作非人类生物，可以参看下面这个帖子，这种类比对我来说的确不算是骂人，大部分人应该也可以理解这种幽默感。
[URL=]易水:可以有各种想象，但是只有实证才能指导医疗实践[/URL]
最后，阴阳怪气（虽然我不承认）和人格有啥直接联系啊？就说你们的逻辑都有问题。
- 复 草在哪儿呢？
家园 原来你们都没看明白我的话就举报了，我好冤啊！ 源自西游记中红孩儿的那句：你是猴子请来的救兵么？将“救兵”改为“逗比”富有流行幽默元素，用于调侃别人。其实大意就是你他妹在逗我？？ - 复 草在哪儿呢？
家园 我这也是第一次投草，都不知道怎么用。。。 这个不重要，到时学会了自然会补上这一草，意思我表达清楚了。
有要说的话，要讲的道理，好好说，就算骂人，也请直接说出。
如此阴阳怪气，而且动辄你们我们的，君子和而不群知道吧，你把别人想的太阴暗了，明确说，这里没有你们我们，就是一个个习惯了上西西河的普通人。
这个啊，我们一般管他叫变态 （Metamorphosis [ 易水 ] 于:2014-04-15 21:54:07 复:3999362一般认为，蚕变成蛾，孑孓变成蚊子，蝌蚪变成青蛙，那是一个长大的过程，还是同一物种哦。
如果按照你的定义，那么你一开始不是人，是另外一个物种，类似于寄生虫，粘附在女性器官内壁，吸血为生的。再后来慢慢地长出尾巴和四肢，漂浮在不明液体里，不用肺呼吸。这样过了9个月，你的肺张开，生理机能开关打开，开始呼吸空气了，才终于化生为人了。阿弥陀佛，真是不容易啊。
看着舒服吗？正常生活中，你和别人这么打比方？
我是来捍卫楼主说话的权利的 [ 易水 ] 于:2014-04-15 17:03:11 复:3999425河大了，泥沙俱下。林子大了，什么鸟都有。现实中也是什么人都有，总不能世界观不一样的都毒哑了或者拿去人道毁灭吧？
不过这几年，此类人群好像在西西河增长速度比较快，而且非常具有表达欲望。这是为什么呢？肯定是体制问题！
想了想，觉得这主要是西西河央行量化宽松的货币政策造成的。传统媒体，读者用脚投票，微薄和门户网站，读者用鼠标和眼球投票。西西河呢，虽然可以献花/示囧，但是读者的意见对作者的话语权没有任何影响，只能在心理上施加压力，祈祷某些人自行退散。这样没有有效的反馈机制，系统自然不能达到稳定。
当然，也可以用追加趋定和屏蔽，只取西西河的博客功能，但那就不再是河了。
是谁给你这种优越感的？人道毁灭？此类人群？幸亏你没有那个权力和能力。
如果真有自己的道理，骂人投草也不是很过分，直接说就好了，太过分了自然有规则制约。
请你有话好好说。要不然，我见一次，投一次草。
家园 你不要乱讲啊，这个解读得有点恶毒了 第一段，说变态的那个，楼主非得说毛虫变成蝴蝶是一种物种变成另外一种物种，但是这个过程生物学上叫做变态（我为了避免误会，还加了英文），始终是一种物种啊。他说啥关闭的功能打开了，就是化生了什么的。我就忍不住把人类从受精卵到胎儿到出生为婴儿的过程给他阐述了一遍，看他受得了受不了。难道受精卵着床的时候人就是另外一种生物？肺叶没有张开之前就是另外一个物种？我本意就是要恶心一下楼主，尺度没有把握好让您也恶心到了么？不好意思。
第二段，那个时候还没有发现他给人家出主意看病什么的，我还真的没有对楼主有什么成见，就是稍微觉得他说话有点不靠谱。让你觉得不舒服，可能是因为你现在对我有了成见，所以从恶意的角度揣度我。
再看清楚一点，我说的是，总不能世界观不一样的都毒哑了或者拿去人道毁灭吧？。这个单独拿出来看惊悚，但是我是连着说的，意思是网上可以禁言，那社会上遇到不一样的人难道也可以禁止人家说话么，怎么禁止，毒哑了还是要人道毁灭？这个叫做反问，表示不可能不应该这样做。你是看不懂，还是故意断章取义？
虽然我本身不太喜欢看见这样的反科学言论，但是我发这个贴的时候，还是真诚地觉得应该让人家说话。只是我同时也觉得应该给靠谱的帖子更多的眼球关注度。所以下面一些话是在讨论是否可以让网友的反应决定帖子的出现几率。
当然我后来是真的投草了，不过那是因为我看见楼主给人小孩儿看病出主意。他一边说自己没有实际经验就是空想的，一边说让网友用孩子试试他的想法是不是正确；一边说现在的中医都不靠谱，能管用的不多，一边说要让网友带孩子先去找中医——你觉得这合适吗？我就是从这个时候开始投草的。
至于你们我们的说法，那不是汉兄一直在用的么？
你真心觉得他跟楼主不是一起的么？他们彼此之间交流不多，汉兄一直在给楼主请假，补充说明。他要不是一起的，那这样心有灵犀也很难得呢，把他们归在一起不过分吧。顺便问一下，你对那个收费治病的网站是啥看法呢？最后，还是在这里感谢你一下。虽然不友好吧，也算是提醒了我。所谓打铁需要自身硬啊，越是在跟某些人做斗争的时候，越是要注意自己的举止。应该正心诚意，不因为别人的荒谬而改变自己的言行。下次要是说不出来什么一本正经的话我就直接投草走人。不跟他们废话了。
家园 “你对那个收费治病的网站是啥看法呢？” 我孤陋寡闻，能否请你给我推荐一个看病不要钱的医院？或者你是否将生命的大部分时间用于免费为别人提供服务？
医生给你治病，你给医生付钱，不是天经地义的吗？为什么这一点也有人质疑呢？！
家园 要我说，骑射兄涵养相当好了。 他讲他的道理，对不对先放一边，除了那一个骂人帖，你还能找出几个？
我看到的是，反中医派各种冷嘲热讽，骂人帖10倍不止。
难道自以为掌握了西方科学真理了，就可以随便嘲笑，谩骂别人？
别人还击下，就是你就念念不忘？
最后，阴阳怪气（虽然我不承认）和人格有啥直接联系啊？就说你们的逻辑都有问题。哈哈，阴阳怪气四个字你真能看懂？我没有资格给你解释，门都还没入。。。
家园 你看看他们的冷嘲热讽，都搬到钛豌豆的笑话帖里去了