主题：【原创】美军的M1A1/A2到底能不能被击毁 -- 百战长缨
家园 RH120炮是不错，不过炮和弹是一个系统。 炮和弹不能分开看，干爹M1用44倍径的，但是弹好，L2A6/A7用55倍径的Wu弹是不行的。不过汉斯的DM53长杆穿甲为900毫米,极限号称可以达到1040(这个估计是个例or忽悠)。
125的炮毛子目前肯定不行，2A46M打3BM42(T80和T90都是用这一组合)2km距离穿深450毫米，不能击穿M1主装甲。
以现有的技术和装备来说，毛子炮+弹不太可能有太大的质的飞跃——因为第三代T系列已经很难装填比3BM44M更长的炮弹了，除非对自动上弹机进行重大改进。
家园 头上挨一发40火箭弹，就行了 但是谁又有那个实力和美帝争取制空权？
美帝的反装甲力量是空军（航空兵），而不是靠坦克对决坦克。
家园 海湾战争摧毁装甲力量第一的是F111 连A10都得排在后面。F16也可以客串。还有大杀器AH64，陆战队的直升机。真正到了坦克对决坦克的时候，M1也不用硬抗T72的炮，高速后退，是自己和T72的距离超过T72的有效穿甲射程（800m，1000都是乐观了。夜视500m，更可怜。），就能立于不败。跑得快，打得远，更打得准，夜视仪更先进，几乎是两倍。再勇敢，也是渣，何况坦克对决坦克只有遭遇战，或者是突袭。如果美军进攻，绝对不会这样的，直接用空军地毯式就给灭了。
感觉M1的装甲怎么也好过T72的猴版了。
家园 猴版T-72就是渣 里面的间隙装甲用的是沙子=。=
顺便还有个毛子比较恶心的事情：
出口到伊拉克的大部分是BM17是BM15的训练弹，你没看错就是训练弹。BM15是钢芯前面夹一块钨或贫铀，为了夹得住，前面很粗。而BM17是训练弹，目的不是为了穿甲，而是要模拟BM15的弹道。虽然没有夹那块钨或贫铀，但前面仍然很粗，穿甲还不如前后一般粗细的钢芯弹...
家园 渣归渣，没交手之前，也挺能吓唬人的 结果交手了，那是一边倒，没办法。航空兵太强大了。如果美帝没有制空权，F111，A10，AH64根本没有机会。
M1那是最后才用的。而且由于观察瞄准火控根本不是一个档次的，更别提穿甲能力了。
M1可以脱离接触，与T72保持距离，这个距离超出T72的击穿射程，而M1还可以打得准，更能打得穿。一边倒不足为奇，夜战更是一边倒。武器的差距太大，除非是遭遇战，或者是突袭。貌似伊拉克的军队没有几次这样的案例吧。
几轮空袭下来，都完蛋了。
四天。想起来解放战争时期，国军将领说过的一句话，就是五万头猪，共军三天也抓不玩。
哪个国家的出口版都是猴版，只是这个猴子的似人程度不同。苏修的出口，那是绝对差别最大的。一贯皮厚心黑，不奇怪。别说伊拉克是猴版了，就是苏修自己的T72，要跟M1火拼估计都占不到便宜。
家园 真正和m1 对抗的 应该是t80和t64 t72这种廉价货更多是用来对m60、豹一形成数量和部分质量优势的
家园 纠正一点 坦克炮人工装填，只要是熟手，爆发速度一般都能超过自动装弹机，但是限于体力，不能保持而已。
家园 先给出M1被伊拉克坦克部队干掉十几辆的证据吧 家园 我也怀疑，因为M1根本就不是用来对决T72的 没那个必要，先是F111来上一盘大餐，然后A10上餐后的果盘，最后AH64来一碗汤，最后轮到M1，就是牙签了。
家园 自动装弹机 得看是定角式还是非定角式装填
定角式虽然射速上去了，可是火炮须在高低向处于一个特定的角度并闭锁后，自动装弹机才能装弹，从战场实际情况考虑实在是个比较无语的设计。
96和99都是定角式自动装弹机，96和T72用的都是吊篮结构的2A46M自动装弹机，99式自动装弹机是自主研发的，和22发炮弹一起装在尾舱里。