五千年(敝帚自珍)

主题:好像是外贸出口要小崩一下的节奏,暂无干货,随时更新。 -- 小楼

共:💬110 🌺895 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
        • F兄
          家园 宝推永康也有不是骗子的这句

          我可以很明白的确认,Mall里卖中国货的,没有过加拿大批发商的。

          义乌有阿拉伯人采购商,直接拼箱运的,从他们的人那而不是永康人那买,电子产品直接Dhl空运来。

          阿里巴巴实际对本地批发商伤害很大,不过批发商都搬家去中国了。

          大超市和小生意不同,你进草莓店的渠道和我们这种廉价街坊店的做法完全不同,这也是小生意为什么能生存的原因,小生意,批发商也不给他Credit,又不是大店。

          未来,绝对是小生意先摸索出最合适的模式。

          • 家园 F兄-2

            上一帖,我说话不够礼貌,你不要生气。

            现在,人类社会居于“千年未见之大变局”,很多新思想新做法,都不妨拿来大胆一试,但有些东西千年未变,你不能说是保守,比如人是拿脚走路,不吃石头只会吃饭。

            你没有详细说你的MALL里卖的是哪些中国商品,但基本上,走数量的常规商品,不经正规的进口批发渠道,是不大可能的。或许不是从中国进口,而是从美国进口(因为美商巨量购买,单价可以便宜很多)。就算一元店,多数也是走批发程序进货。这些多少年筛选/保留下来的渠道,是最适合本地社会的经营方式,最少交易成本(交易风险)的方式,别的方式看来更新潮更花哨,但不能持久。

            附带说一句,马云的“余额宝”是错的,因为他擅自起了“第二央行”的作用,推高了贷款利率。

            先尊重传统,然后才能创新。生意不分大小,都是一块地里的庄稼,你说的那种“歪长”就是拔苗助长。每个社会的小生意基本上就是解决就业,不要太看重。

            通宝推:Hals,flyingfox,武侯大道,小白兔albert,
            • F兄-2
              家园 悄悄问下,余额宝只是动了银行蛋糕吧,为啥起到第二央行作用

              钱不是都还在银行么?

              • 家园 关于<支付宝>的浅见

                (一)

                马云要搞创新,我当然是支持的,零售银行业不创新不行。但马云搞了个“激起公愤的虎头蛇尾”。他诱使储户把钱从银行定期/活期帐户搬到“余额宝”,收5%的年息,随后马云把这几千亿“类活期存款”再“倒卖”给银行,协议存款,收6%的年息,“余额宝”拿走1%,支付给储户们5%。这样,似乎“让利于民”,但推高了银行的吸储成本。现在一个支行行长的年收入是几位数?他又要付出多少健康和心血?零售银行有那么多营业所,针头线脑的流水,固定成本是很难减的,买进的面粉(吸储成本)贵了,卖出的面包(对社会贷款的利息)当然也要加价。中央一再说要按市场规律办事,你不能不讲道理硬按住面包价(贷款利率)。那等贷款的实体企业怎么办?

                马云拿走1%,又把烫手山芋塞回银行,很不地道,这不是这一级别的企业家的活法。

                但真正的要害,不在于此。

                (二)

                中国影子金融业的要害,在于“代央行发钞”。就是说,中国的有效货币供应总量=M2+影子货币。这个“影子货币”就是在市场上够资格进行抵押融资操作的债券资产。把优质债券抵押融资后,拿这资金再去买更多的金融资产,业内叫“养券”。

                这样,对M2,总理是可以控制的,但对影子货币无法控制甚至无法了解全局。我们以武汉的大拆大建为例,假定这一系列工程规划10年完工,中央不给钱给政策,于是武汉发“城投债”,5年期,年利6%。这意味着首期“城投债”就是“准货币”,因为到第6年要还本付息,当时工程正如火如荼,武汉市的地方融资平台要是还不出第一期的欠债,后面还怎么举债?地方政府“举债烂尾”,到最后一棒时杀鸡取卵是很可能的,但“烂腰”还不敢。这种“城投债券”就是“(高能)影子货币”,通过多次抵押滚动后,投资者出100万真实货币,可以拥有300万以上的“城投债券”,通过这样的杠杆,可以得到20%以上的年收益。

                而马云的做法,就是在擅自“摁按钮”,只不过这个按钮一摁,不是烟花漫天,而是氢弹爆炸。他到底懂事不懂事?

                影子金融业虽然不服管教,但极度依赖投资者信心(因为没有正规的国家承认和保障),极度依赖国家级的权威数据。国有银行的贷款利率就是最关键的数据,一切高利贷皆以此为翻倍基础。

                “余额宝”这种做法本来是可以的,但第一,利息拆得不能这么高,给散户2.6%,马云拿0.4%,再3%贷给银行。第二,总额控制,按散户们在“支付宝”的活跃程度翻倍给额度,提高准入门槛。这样,不太贪,“余额宝”今天会活得很好,因为银行会主动给你6%,那剩下的3%就是银行大班们的小金库了,谁还会砍你?

                通宝推:夏侯,forger,
                • 家园 我觉得没必要把这个创新看得多重要

                  对马云来说很可能只是个中间变量:通过短期的价格战把储户拉过来,为以后阿里集团成立准银行做准备,以马云的聪明,后面肯定会开始协调各方面的利益,再往回退一下。不过余额宝的名声可是已经出来了。而且这个广告费还是银行给出的。

                  余额宝对于马云,可能会变成保险业对于巴菲特。现在已经有这个趋势了:第一步,吸引余额宝客户买万能险,资金流向保险公司;第二步,保险公司购买中信集合信托;第三步,中信集合信托投资天虹资管;第四步,资管的钱支持阿里的发展。

                • 家园 支付宝余额宝

                  影子银行,影子货币的定义很多,关键在于统计口径,差别很大。所以现在有个社会融资规模统计。

                  马云这个余额宝的主要问题,央行盛松成讲的很对:1,准备金方面,当然目前货币基金没有准备金,美国一样,但是08危机这次就有大问题,美国已在考虑。支付宝有吸储功能,所以叫互联网金融互联网银行,有金融牌照,但没有准备金。2,存款保险,虽然目前大银行也没有但是快了,可银行有国家隐形背书,支付宝只是个承诺,阿里巴巴只是个公司。3,通道费和各种管理费省了不少。所以他能提供较高利率回报。但是他要解决几个问题:准备金,保险,互联网金融的安全。不过确实起到了鲶鱼效应,动了金融机构不止大银行的奶酪,加快利率市场化的发展,央行和改革派是乐于看到和积极推动,发展的问题是解决而不是扼杀。

                • 家园 放在余额宝是5%, 放在bank活期才多少?

                  用脚也要选余额宝。屁民为什么要为国家考虑?

                • 家园 “城镇化”就是“基建治国”

                  “以基建为纲,带动就业,科技和社会发展”,这个政治大前提下,中国(官方+民间)金融业是为“大基建”保驾护航的。要维持“大基建”足够的热度,金融业里一些“掘地三尺”的玩法,是被上面容忍的,只要不出乱子。所以这是一大锅热油,在慢慢煮沸,只要还没有剧烈翻滚,组织上还是有信心管住的。不过这一锅油啊,是不能细看的。

                  马云的做法,是以体制外的民资身份,擅自在锅里撒了一把盐。

                  四大帮主只是把你踹出这道门槛,还算是厚道的,毕竟组织上还借重马大帅在老本行上的长才。四大帮固然是食利而肥,但他们还扛着千斤闸,又有谁关心呢?

                  • 家园 看这个解释一下就明白了,得罪的不光银行还有银行背后的党妈
                    • 家园 我说个笑话

                      当年,民主党的小罗斯福总统反萧条打老虎,越反越萧,逼急了在美国西北部,鸟不大生蛋的地方,开工造水库大坝,就为了解决几千农民工的眼下就业。共和党大骂之,命名为“沙漠里的大白象”,因为附近只有2000居民,你造个头啊?

                      大坝落成一个月,日本偷袭珍珠港,美国投入总体战,西雅图的波音公司堆满轰炸机订单,急需大量精炼铝。大坝发的水电,正好去炼铝。

                      这个大坝叫Grand Coulee Dam,规模不输给胡佛大坝。

                      任何“大基建”,都有“庞氏局”的嫌疑,端看你的国运。

                      • 家园 这里的电还被用来生产钚

                        长崎那颗原子弹就是用这里的电生产出来的,钚选在附近生产理由很简单,电力充足还没人

                        大古力电站是美国最大的,没有之一。现在在世界上还能排前十。

                • 家园 储蓄好比嫁女

                  你的女儿本来跟土豪“工农建”拍拖几年了(村里也没几个土豪可选),“工农建”吝啬不肯多花彩礼钱,你也只好忍气吞声。这时候马云来了,说我来求婚来,保证让你闺女开上玛莎拉蒂。老两口就说好耶好耶,马云多高大上啊,准没错。

                  把闺女领走后,过两天马云又来了,说自己不会过日子,也根本没规划过小家庭该怎么过;再说民政局也不给办结婚证,这不是我的责任吧?抵不过一纸文件嘛。所以我又把你闺女介绍给“工农建”了,“工农建”看我的薄面,保证卖了房给买玛莎拉蒂,当然我的介绍费也没拉下。

                  元芳,你怎么看?

                  马云只抽1%,要承担100%的“储户损失风险”,其实很不划算,他报表上还缺那点钱?尤其是这种不规范的操作,既无正规银行的保证金制度和政府兜底;又是活期随时可以挤提,储户的风险是怎么预防的呢?吸储再有本事,钱生钱要依赖别人,这个“别人”又很难在这么困难的大环境里为你赚回这么高的收益(高收益意味着高风险),这是非常危险的。

                  我还是支持马云搞<余额宝>,但不要搞这么大规模,而且应该积极争取拿一张股份制银行的执照(或者投资某家小银行,借壳),自己走全流程,不要给人家说闲话。觉得做小银行很辛苦,你一开始就不应该吸储。

                • 家园 余额宝的事观察者网上有篇文章写的很清楚了

                  http://www.guancha.cn/ChenLong/2014_03_28_217589.shtml

                  当前的现实是:

                  1.各种项目政府隐形担保

                  2.银行低成本吸储(准固定存款利率),无风险放贷(浮动贷款利率),利润畸高(参考近几年四大行利润和占全球商业银行总利润的比例)

                  3.小企业,民营嗷嗷待哺,无米下锅

                  余额宝是激活死水的一条泥鳅。优质企业(政府担保)跨过银行直接向货币基金市场融资。小企业根据风险获得不同成本的贷款。商业银行回归靠存贷差的风险盈利模式。

                  • 家园 余额宝的投资者是看重那6%的收益吧

                    收益到了就提走,对实体企业有什么好处?

                    • 家园 不说0.35%还是6%,首先说实体企业能不能拿到信用贷款

                      首先,实体企业的好处和余额宝的投资者并没有直接的关系。

                      其次,利用高额存贷差和政府/国企隐形担保,富的流油的银行已经没有驱动力去给实体企业,小企业发放贷款。现实是那怕老百姓忍受0.35%的活期利息,需要资金的小企业,实体企业还是面临贷款难的问题。

                      到底我们是继续供养银行,指望他们发善心;还是抬高银行成本,抢夺其“优质客户”,逼其变化,这是两条完全不同的思路。

                      换句话,余额宝到底是在抬高社会融资成本,还是在挤压银行利润,倒逼金融改革。角度不同,结论也不同。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河