主题：茗谈121:女汉子 -- 本嘉明
家园 罗列要点 如果对我自己要求高一点的话，希拉里比较难写。考虑到河里有很多熟悉美国，个性又认真仔细的河友，我想大家一起来写。方法是：我把自己的主要观点先列出清单，大家批判讨论，赞同或反对，并链接你找到的材料，补充细节。这样，最后展开成文字时，我可以吸收大家的意见，尽量平衡和周密。这比一个人闭门造车，要好得多。
这个“要点帖”，会随时补充更新。
要点如下：
1)HRC(希拉里的简写)特别的地方，是40几岁就进入了白宫层级(她是事实上的第二副总统，对总统的影响力远大于副总统)，此后20余年始终在“华盛顿大鱼缸”的高端游动。要讲述“HRC是如何炼成的”，必须要讲一些古。
2)尼克松下台，中国的知识分子们至今仍欢呼为“舆论自由和民主的胜利”，其实给华盛顿开启了深远的灾难。在首都，舆论界和知识界互相利益纠缠，互相吹捧，一起给两党政治充当打手，党争从此变得极为严酷惨烈。而在这场(舆论界对白宫的)拳击赛中，总统永远是戴着脚镣挨打的一方。
3)克林顿夫妇“和平崛起”于落后的阿肯色州(相当于中国的江西省吧)，带着理想主义的憧憬，愣头愣脑进入白宫，想为全国中低收入的人民干点实事，结果遭到迎头痛击。华盛顿的腐败，已经非语言可以形容。
4)(男)克林顿有政治抱负，有拉票魅力，因为出身低微能体谅民情。但他比较懒散，情绪化。正是HRC与生俱来的聪明自律，井井有条，才组织起1992年的选战，并在大家都不看好的大选初期，就预见到胜利。
5)由于HRC是克林顿的“唯一保姆”，精神层面可以互相取暖的“心灵鸡汤”，所以克林顿离不开HRC，但他又管不住自己的裤拉链。所以克林顿相当“惧内”，一旦HRC找到某个“新玩具”两眼放光了，就由着她去独霸，比如说健康保险改革。
6)在“小聪明”上，HRC强；大局观上，克林顿强。这两人的关系就是一个公司的两个创始人，发言权时时在变化：有时是平等的夫妻，有时克林顿是HRC的好爸爸，有时HRC是克林顿的好妈妈。
7)一旦认准一个伟大目标，HRC与其说是政治家和律师，不如说是传教士。她无比投入，把所有细节都掌握在大脑中；对自己的心血(提案)，拒绝任何妥协和修改，像母狮子一样，不但无畏，甚至于对于打击不肯表现出一点点痛感。她的自负和高高在上的精英气质，既成就了她，也带来无数本不应有的灾难。
8)美国的总统，不可能全神贯注地执政，至少有一半精力用在抵挡各种人身攻击，这对于克林顿夫妇尤甚。中国培养领导人，是培养潜艇艇长；美国培养领导人，是培养潜水员。HRC在如此严酷的环境中幸存下来，受到锤炼，淬火，抛弃杂质。她的意志力，很可能会超过在“党的温室”里被“反向屏蔽”了30年的对手。奥巴马遇事的特点，是“躲，混”，混不过去再说。希拉里不是这样的人。
9)有一件事我始终迷惑不解，就是美国的“首都5城”(尤其是华盛顿特区，纽约)，几乎跟美国其他地区(比如中部内陆)完全格格不入，政治上文化上都严重脱节。这一方面是内陆低收入乡镇地区仍然保持剽悍的民风，跟新英格兰地区的城市知识分子和金融资本家严重不对付；另一方面是美国首都的过于傲慢和腐败，不接地气。这种“傲慢和腐败”集中体现在朝廷与民众的脱节，即美国联邦级议员的长期连任(隐性终身制)和家族世袭。
克林顿由于“莱温斯基案”，面临国会弹劾的危险时，根据民意调查，他在全国的支持率达62%(由于经济繁荣，也由于独立检察官逼迫总统过甚引发人民不满)，但共和党执意推动弹劾，而国会内的民主党议员也首鼠两端，其根本原因，就是即便赞成弹劾会引起自己选区的部分选民不快，也未必影响这些议员继续连任,而克林顿动了他们的奶酪，则是实实在在的。
外链图片需谨慎，可能会被源头改通宝推：桥上,家园 听说以一级谋杀起诉以后 这个心理实在是不好说,就前期报道来看,一级谋杀起诉的话,就跟你说的,只要陪审团里面有一个犯浑,这小子就溜了;如果二级谋杀,这小子几年就出来了,他妈的这世界还有公理嘛.
还好,顺顺利利的就一级定案,松了一口气.
家园 袋鼠国有一个开庭从新 选择陪审员十次 耗资巨大,政府最后放弃
家园 好像是陪审团不能不能达成一致 需要从新开庭审判 被告人不会因此 脱罪
家园 你说的对
家园 一定程度上看到了陪审团制度的优点 选陪审员的时候， 控辩双方都选择权和否决权。辩方大概把精力集中在没有亚裔上来。 而控方，具体过程我没有了解，不过如果我是控方， 就放弃计较族裔， 但是坚持陪审员必须有正常的家庭，尤其是有女儿的。 坚决否决任何单身汉，离婚人士。
这个案子， 如果是个精通法律法官断案，因为常年阅读案例，对恶性事件习以为常，很可能扣法律条文的字眼，否定一级谋杀。
但是陪审团制度， 就是要引入非法律人士的常识和道德观念。 那些陪审员大概都想到了自己的女儿。让罪犯这样的人无罪释放太危险。于是非常快速地就认定了一级谋杀。
我也同感：松了一口气， 出了一口气。
家园 你再看看我写的<陪审员> 我经历了2次选拔，第二次是重案，程序要繁复得多(我没有写出来)，估计柳乾案是按第二种流程走的。无论哪种流程，控辩双方律师是无法知道对面那个陌生人(陪审员候选人)的背景细节的，比如有没有家庭孩子等，最多知道对方的职业。道理很简单，透露细节越多，越不公平，如果你一定要此人家庭圆满，俩孩一狗，那不是在歧视不达标的其他陪审员候选人吗？
在近乎“盲选”的情况下挑选陪审员，大家都没话讲。
根据最新统计，大多伦多地区居民中，亚洲人(黄种人+南亚裔)占35%，但陪审员候选人人里，远没有这个比例，因为很多人没有入籍，只有居留权；或者设法逃避此征召。如果应征的人达到1/3的比例，律师那16个否决权根本不够用，就会有很多黄种人进入陪审团了。
家园 把你的《陪审员》一贴搜出来看了， 受教了 好文竟然没有注意到。
我们家到目前还从来没有被征召过。
家园 这是不是 说明在某些案例上 枫叶国对生命权在法律上给予 最大程度的保护呢？
明显的被告没有通过其他途径干扰案子的审理，而且被告的背景可能也没有那么大的能量。而且我不一定认为加国司法系统就那么的正义。这个系统可能在没有人为法律外干预的情况输出情况可能就是如此。既 普通案件碰到正常的官员 陪审团 坐以待毙的作奸犯科的分子，可能就得出这么个相对正义的结果。
这么正义的结果感觉还是侥幸很多。
家园 这条“汉子”值得一写 当年的日不落帝国，衰落到现在这个样子。
她想挽回，而且努力过。
想知道她努力的方向，还有后来的结果。
送花成功。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢
家园 嘿嘿，两夫妻--》夫妻俩？ 这个女汉纸能比她老公更厉害？拭目以待
-------------------------------------------
送花成功。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢
作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
