五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一些凌乱的想法,想到哪说到哪 -- puma2011

共:💬501 🌺3778 🌵28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
            • 家园 你老盯着别人看干嘛,

              人家干人家的,你干你自己的,把自己的事情干好才是正途,盯着别人干的事,听着别人说的话,你管的过来么,要天天这样想你还活不活,汪精卫就是这样对比的,所以他投降了日本,结果呢。按照你这样的思路下去,美国永世都超越不了英国,结果呢?!

              • 家园 牛头不对马嘴

                TEsla is rapidly expanding its production volume. It is climbing along the curve of economy of scale FAST. Since it sells in the high end market, it can break even even with low capacity utilization ratio. For example, Porsche Cayenne can break even at around 30-40% of its plant designed capacity.

                BYD的秦 is covered in a 财新网's article too. If all provinces opened up its local market to BYD, BYD will not have volume problem and cost disadvantage. BTw, since BYD is attacking low/medium-price segments of the car market, that implies that its gross margin is lower and it needs MUCH HIGHER VOLUME TO BREAK EVEN--while at the same time, Chinese domestic competitors are eating away EVcar share from it--making BYD more far away from reaching economy of scale.

                I am talking about serious business analysis. Kid, please read English carefully before jumping into personal attack.

            • 家园 all of the truth

              all of the truth, but not truth of all.

              财新网的观点更加类似于中国崩溃论的推理过程。事实是中国从一个崩溃走向了新的崩溃。

              经济的行政干涉与地方保护是客观存在的,但却并不是铁板一块。当保护的成本高于开放带来的收益时,保护就自然消亡了。而在保护-开放中壮大的企业才是真正有竞争力的企业。

              至少到目前为止,BYD的新能源车是出于产能不足的状态。得屌丝者得天下。

              上帝关上一扇门,有时会留下一扇窗。错过了tesla,焉知机会不在BYD上。

      • 家园 页岩油气产量下降很快的。
        • 家园 这种声音一直有

          Bloomberg,businessweek 等都发过类似文章。

          但如果让我选择一个source的话, 我选EIA和capital market。

          • 家园 昨日旧闻

            EIA Cuts Monterey Shale Estimates on Extraction Challenges

            http://www.bloomberg.com/news/2014-05-21/eia-cuts-monterey-shale-estimates-on-extraction-challenges-1-.html

          • 家园 巴菲特投资石油公司,

            就是赌页岩气页岩油产量不足以支撑需求之后石油价格会继续上涨。目前是处于被压制状态。

      • 家园 再说两句:美国石油自给不是什么新鲜事

        只不过绝大多数人陷入惯性思维不自觉而已。

        一流的投资者,如buffett,2010年就开始布局(我估计的),到2011年就找到机会完成投资;一流半的机构大约在这个时候开始关注,到2012年已经大多数人注意到;网上和媒体舆论也开始出现讨论,如福布斯2012年就发了个文章。而美国的政策开始有调整的迹象。当然我们伟大光荣永远正确的战无不胜的党内人才济济,自然比那些靠投资吃饭的小丑们早的多,所以屁民们大可放心。

        用流行的中国人的推理,过去美国人要靠中东石油,所以美国人要到中东打仗杀人; 打仗么就少不了炮灰。如今对中国对OPEC 依存度超过了美国,绝对进口量也超过了美国。那么按照流行的逻辑就轮到中国出面顶了,这就是我说的炮灰们准备好了么的原因。

        • 家园 如果美国不需要中东石油了

          那么石油美元靠什么维持?海湾国家不是因为美国的安全保证才搞的石油美元么?如果美国不保证安全了,那是不是海湾国家可以将石油美元换成人民币、欧元、日元甚至是里拉,韩元,澳元什么的。

        • 家园 中国有两个办法。

          一是把美国和本国开发的节能技术也用起来;二是建造两套基础设施,其中一套是比较不依赖石油的铁路,必要时可以替代。再加上美国空出来的石油需求,应该问题不大。

        • 家园 印象中

          美国的能源消费中来自中东的份额本来就不高。有页岩气和大家拿,美国是可以摆脱中东和西非的,前提是油价够高。过去,页岩气的开采产量一直因为成本和技术的问题上不去,但2000年之后油价飙涨(拜中国所赐?),并长期处于高位,相对50-60美元的成本,开采页岩气开始变得有利可图。美孚等公司都加大了页岩气/油的开采和研发力度。当然,同一时期还有名噪一时的生物炼油技术,不过最近2年好像风头小了很多。不知道是不是因为11,12粮价暴涨,导致成本上升?大家拿的油砂矿也是一个道理。

          有一疑问,欧盟和中国的国际贸易量都已近超过了美国。在这个时候,美国再撂下世界警察的担子,是想让中东的土豪们增持人民币储备么来做投名状么?未来美元的储备货币占比降到50%一下,对美国真的一点影响都没有么?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河