五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】一些凌乱的想法,想到哪说到哪 -- puma2011

共:💬501 🌺3778 🌵28
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页
                • 家园 老兄以前论及财经方面见识还不错

                  谈历史社会就基本是扯淡了。

                  欧美文明按你说的很牛,结果就是同化一下黑人这种连文明都没有的人种而已,对自愿投奔而去的穆斯林就没办法同化了,对拉丁人这种西班牙殖民种也同化得不行。你又如何说呢?

                  还有什么汉人统治不如满人,满人真很牛吗?真搞定了新疆西藏那就没今天的事了。汉人亏在翻身的时机不对,而且汉人本身是文明人,没法象古代一样搞大屠杀了。

                  欧美文明确实这几百年牛得很,但一个问题是,这种一神教内核的文明,本质是要消灭对立面的,就是说,你如果不是白人基督徒国家/民族,那么就是应该被消灭奴役的对象,欧美文明对非白人基督徒国家/民族来说没有什么意义,对全人类也没多大意义。

                  还有,看看这两天加州那个混血人连环杀人案,欧美文明的种族主义因子从来没有去掉过,现在西欧开始右转,作为中国人,尤其在欧美生活的中国人,还是得多祈祷中国不要出事。

                • 家园 有个很有名的rapper叫50 cent

                  点看全图

                  外链图片需谨慎,可能会被源头改

                  Curtis Jackson

                  你这么一说我忽然想起他来了,应该是有版权的。

                  两次工业化进步是巨大的,对国家整体水平个人生活的改善那成绩的确是前所未有的,尤其对比近代史,所以出现各种rapper怪象是可以理解的,直接忽略就是了,那个无伤大雅。

                  通过这些工业进步,我认为可以让人坦然的是至少中国人在动员起来之后的意志力,智力,忍耐力等各方面可以自信的站在世界之巅。这一点是毋庸置疑的。但是探究起来,中国这种大杂烩的现代文化中到底哪些方面起了决定作用,一般的看法是综合东亚国家的普遍进步,归结到儒家文化上。但是同样的儒家文化的影响力下,也出现过日本这样的侵略成性的文化,那么喝红茶的那个结论就有待商榷了。

                  现在大家普遍认识到中国的崛起不能走日本德国的老路,那么中国现代存在超越德国日本的东西是什么,不是指经济总量,也不是竞争力,而是让别人拿去也可以崛起的东西。苏联仿制德国汽车,中国引进日本军校,日本引进英国皇家礼仪,许多国家引进西方社会制度,中国现在有哪些国家在仿制中国的产品或者引进中国的方法,不包括算盘火药这些历史上的遗迹。

                  中国近代的差距不只是科技上面,近代的耻辱也不仅是枪炮落后的原因,这些许多人都了解。但是多数人不愿正视的是中国落后的开始是在早于近代的很久以前,是方法论上的落后,是世界观上的落后。落后的原因是没有求变的动力与需要,是在亚洲地区的经济文化上长期的领先地位,是人口压力通过内部战争消耗而减轻的向外的扩张动力,与随遇而安的来源于三哥的那套维稳精神鸦片。

                  现在中国求变的压力与进取力是空前的,历史上几百年的外来影响现在几个月内就在中国完成了,但这个改变不是中国主动完成的,而是世界地理距离缩小之后外来压力下造成的,那么中国文化上本质上有多少改变,仍然不容乐观。当然今天的世界也不是几千年前的世界了,现在高呼对外扩张的帝国主义分子们只会被当成笑话听了,强抢的扩张像毛子那样的后来也会吐出去。但是货币的扩张,文化的扩张取代了土地的扩张。一个沦落为二流国家的偏安一隅的岛国,居然让世界人口第一第二大国的人从娃娃开始就学他的语言,这样的扩张力是不是有些让人学习琢磨的地方呢。

                  • 家园 英语在世界上的流行,一半以上的功劳要归于美国

                    英国称霸的时候,法语也挺牛逼,说不弱于英语也是可以的。

                    美国称霸的时候,法语才算完蛋。

          • 家园 机会与风险并存,寇可往,我亦可往

            中国的未来不取决于外部环境,而在于自身。

            美帝可以挑拨矛盾,然后火中取栗。然而寇可往,我亦可往,中国人不是吓大的也不可能被吓倒。

            真有战争临近的一天,反倒是好事.国内矛盾会发生巨大的变化,不过一定不会朝着卖国求荣的方向下去,因为13亿人仍然对百年耻辱记忆犹新。不适应未来国家需要的权贵先富阶层未必有能力阻挡13亿人的wrath.

          • 家园 美国没有能甩开别国的科技突破。

            原子弹苏联能在4年内造出来。不能想象美国会有比原子弹还秘密的突破。

            • 家园 Because the father of

              Atomic Bomb intentionally gave away all intelligence to USSR agents. There are naive leftists who intentionally want to help out USSR to balance out USA.

              I have not seen one single white European/American elite member who is so attracted by Chinese gov., so that he or she is willing to give away top national tech to China. In most cases by now, it is overseas Chinese who are doing that- but they are not in top circle.

              On the contra, I see an idealogically bankrupt nation whose business and political elites are fleeing it.

            • 家园 没有的话百度也不会把研究院开到美国去了

              黑客们还忙个啥。

              《每日电讯报》报道(中文摘要),30岁的温新宇在工作之余喜欢阅读西方哲学,在iPad上玩愤怒的小鸟,听香港乐队Beyond的歌。但他的日常工作引起了FBI的注意。网名WinXYHappy的温新宇是一名解放军黑客,曾从美国一些大型公司里窃取商业机密。在本周一遭美国司法部起诉FBI通缉之后,温新宇和他的四位同时开始抹掉网上痕迹。但在线活动留下的残余显示他们从来没想到经常光顾黑客和游戏论坛会引起他人注意。温新宇是五人中最活跃的,他有新浪微博,帖子已经清空。汪东已经将用户名从UglyGorilla改为告别青春(Say Goodbye to my youth),但他的微信名字仍然是UglyGorilla。

              • 家园 Baidu got distracted

                the CEO focused more on political networking than technological innovation.

                I used Baidu and google for searching purpose. Baidu often gives weird results in search, esp., when it comes to non-Chinese contents. Google is very robust in both English/Chinese/French/German search.

                Google's CEOs, despite their ultra-hatred against communism regime, are still fascinated by new technologies/new ideas/new products. Google is still a truly high-tech innovator.

                I am not sure about Baidu. It is good to leverage its Chinese foot and governmental relation, but as a techie firm, it should not sleep on it.

              • 家园 del

                del

                • del
                  家园 中国还曾在历史上有过甩开别人的科技呢

                  这里本来就是在讨论经济发展的前提下这个语境内的科技领先问题,没有特指一定是核聚变那样的基础科学上的跨带差距,有那个必要么。

                  意愿,能力,资源这些本来就是科技发展上核心的东西,投入都不一定搞的定,别说没有投入了,这又不是灵机一动拍脑袋搞科研的年代,这种所谓似是而非的“权衡”论,与那个著名的“买与造”不是异曲同工么,造的出来还用买么,偷么。

                  如果说cpu是因为经济因素,自己造不出便宜的,也就算了。飞机发动机这个不能用经济因素解释的通了吧,这个也是意愿的不足?不说意愿了,就是追赶也需要个过程吧,你今天有意愿了,明天就追上了,如何知道别人没有进步呢。自己是兔,别人就必须是龟么,如果是狼呢。

                  微软是用研究院打开市场,顺便获得廉价科研劳动力,百度难道是为了给美国带来先进的科研水平才把研究院开到美国去的?都是“曲线救国”,目的截然不同,百度的目的是自己公开说的,至少意愿是摆明的,而不是犹抱琵琶的“权衡”中。

        • 家园 life is like a box of

          "Life is like a box of chocolates. You never know what you're gonna get."

          In 2007, I got a job offer from Tesla with very decent stock options. Well by that time many factors made me choose to stay with my position. The following years I have been trying hard to break-even financially for this decesion, unfortunately I do not see the light at the end of tunnel yet.

          Well, I guess China is not that doomed, though near term highly uncertain while global rebalance is apparently ongoing.A minor set-back is possible, the situation is challenging, and the end-result will depend on how China, the elite class together with its civilians, react to the challengies.

          No one can precisly predict future. That is why i call my posts speculation, not prediction.

          Best,

          通宝推:xtqntd,
          • 家园 最后一句话不同意

            No one can precisly predict future.

            There is always someone who has predicted, precisely.

        • 家园 关注tesla的同时,不妨也关注一下BYD的秦
          • 家园 read 财新网

            there was one article on EV in China.

            Both China and US started at the same starting point. A divided market and provincial state intervention is destroying EV industry in China: every manufacturer has overcapacity and bloated cost problem and none of them have large enough volume.

            Without large enough volume, none of them have scale of economy and competitive advantages in terms of cost/technological leadership.

            You need to do the homework. Do not let your blind patriotism blinds your judgment.

            Tesla CEO is a genius: he manipulated the market to raise easy cash (convertible bonds, two times) to support its capital expenditure. So FIRST, THE FIRM HAS NO CASH FLOW PROBLEM FOR AT LEAST 4-5 YEARS.

            If you live in States, you can observe that there is a convergence of forces (federal gov., state government and silicon elite group) behind him: there is already more-than-normal media/gov. support (not in terms of market intervention) behind Tesla.

            • 家园 You are talking about

              business. We are talking about industrialization. This is the main contradiction between us, or between China and the Western World.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河