主题：茗谈123：白色编队 -- 本嘉明
家园 路透社网站专栏文章 译文如下：
中俄是天作之合，令西方颤栗
“将军！”
当俄罗斯总统普京与中国签署历史性的4000亿美元天然气供应协议时，他一定志得意满，觉得自己就像一名国际象棋大师，揭开一个复杂残局的必然结果。
几个月前，莫斯科和北京都不会想到欧亚战略伙伴关系的可能。换一种外交背景，中俄天然气协定或许只是又一宗贸易协议而已。除影响世界能源价格外，似乎没有重大地缘政治意义。
但考虑到近来的全球对抗，不仅有西方与俄罗斯为乌克兰的对抗，还有美国和中国------因日本、越南、菲律宾以及最近的网络间谍的对峙（本注：包括斯诺登的爆料），事情就显得很不一样了。
或许，普京的上海之行甚至预示两个核超级大国战略结盟的开始，堪比始于尼克松总统访华的那次战略调整。这种联想可能显得牵强和夸大，但西方领导人不应过于乐观和短视，就像他们过去所做的那样。原因有如下五个。
一，崛起与衰落。中国显然是一个正在崛起的超级大国，而俄罗斯是一个衰落中的超级大国。这意味着两国必然会与支配全球政治和经济的美国和欧洲产生摩擦。因为俄罗斯在衰落，摩擦将主要涉及俄眼里的经济或领土“特权”遭美国欧洲盟友的侵蚀。由于中国正在崛起，将因为“侵害”美国在太平洋的盟友而产生摩擦。
二，力量投射。美国的霸主地位在下降——不是因为美国的经济或技术实力减弱，而是因为美国公众对在外国冒险不感兴趣了。他们不愿意充当全球警察。这意味着美国盟友不能再指望华盛顿阻止俄罗斯和中国，特别是在较小的领土争端问题上。
三，天作之合。中俄轴心堪称天造地设。两国的经济、军事力量甚至人口均成互补。俄罗斯能源多，但人口少。而中国面临的问题与之相反。俄罗斯强在先进的军事技术、航空和软件，弱在消费产品和电子硬件的大规模生产。中国的优势与不足与之相反。
四，一个更大的潜在联盟。世界第二大与第六大经济体(按购买力平价计算)间的战略伙伴关系，可以吸引不能或不愿执行西方的政治民主、公司管理、贸易和金融开放或安全标准的其他国家，特别是在亚洲。（本注：局面逐步明朗，世界将分为两大板块，盎格鲁-撒克逊板块，即美英日，和“非-盎撒板块”。这是人类近代史上第一次，“非-盎撒社区”只要团结起来就能抵消“盎撒文化”对自己的灭国威胁）
五，共同的敌人。或许最重要的是，乌克兰事件以及美国总统奥巴马上个月访问亚洲时出人意料的对华攻击性态度，给超级大国关系注入新因素。中俄领导人历史上有过互相不信任、甚至厌恶，但他们现在开始更厌恶美国。
或许这种对抗性只是暂时的。但如果奥巴马继续刺激、挑衅中国，他将不仅造成一个历史性大错——在战略上也将正中普京的下怀。
-------本注：基本上我们可以说，没有奥巴马就没有新联盟，他是红太阳，他是大救星。由于新联盟，在中央岛凭空出现了一个“新世界”，等着世界各地的年轻人去探索，冒险，收获，成就。无数的新项目，比如中欧高铁，突然涌现出来成为“可能”或“肯定”，以至于人们已经无暇关心岛国的首都------比如华盛顿和伦敦------的自怨自艾。
家园 这个划分是怎么得出来的？应该没那么简单吧。 本注：局面逐步明朗，世界将分为两大板块，盎格鲁-撒克逊板块，即美英日，和“非-盎撒板块”。这是人类近代史上第一次，“非-盎撒社区”只要团结起来就能抵消“盎撒文化”对自己的灭国威胁这个划分是怎么得出来的？应该没那么简单吧。
家园 作者好像是个俄罗斯裔 也许是俄罗斯中宣部的作品...不过战斗力看起来还是不错的
家园 西媒的说法不能太当真 几个月前，莫斯科和北京都不会想到欧亚战略伙伴关系的可能。欧亚战略伙伴关系从上合成立就开始了，但过程是慢慢培养/融合的一个过程，现在看来，这样慢慢来是对的，彼此之间需要磨合，否则很可能留下隐患；俄国人比较性急，当初据说拉中国一起抛售美债被中国蜿拒，看来中国在上合里面是起主导作用的。
西媒，尤其是英国的媒体，许多的酸葡萄，多数没法子看。
家园 专栏文章和自己记者或社论还有一定差距 但是传统上他们会安排两种倾向的专栏作家针对同一个热点， 这时需要看路透社上其他的专栏作家的态度，一般而言，把他们加起来除以二就是路透社甚至英国资本的看法了。
家园 加起来除以二也不行。 其实有时侯某种观点的人占绝对多数，但是他们就是要找些不同的观点，为了辩论而辩论。有时侯某种观点的人数很少，但是他们为了造势，铺天盖地发表这种观点的文章。
家园 华盛顿邮报网上专栏文章 （此文作者是保守派）
译文如下：
普京转头向东，俄罗斯重返亚太，我们不希望看到事还是在周三发生了。
在上海，俄罗斯总统普京和中国国家主席习近平签署了价值4000亿美元的能源大单，未来30年，俄罗斯将持续向中国出口西伯利亚天然气资源。这是一张海量的订单，仅连接生产者和消费者的天然气管道，就是价值700亿美圆的基础设施项目。
为了制裁俄罗斯，欧盟曾威胁取消对俄天然气进口，现在，普京高调地证明他已有了下家，这笔订单也让奥巴马的孤立政策显得滑稽，当普京宣布与世界第二大经济体进行能源联姻的时候，真不知道是谁孤立了谁。
上个月访问亚洲，奥巴马也想和日本签订重要的贸易协定，借此巩固同盟，彰显“重返亚太”战略，但最后他却空手而归。
制定外交政策的团队甚至还看不明白，中俄已经回到了19世纪。在当下这个以法治和规则主宰的21世纪，中俄又操纵起权力平衡的游戏（balance of power）。奥巴马指责中俄应履行利益相关方的责任，但事实上，他们并不在乎这些准则，他们加入世贸组织，是为了获取在国际贸易中的优势；转头，他们又会在网络空间和知识产权的领域肆意欺诈；他们将国际准则理解成帝国主义推行的规则，是打压俄罗斯发展和遏制中国崛起的天鹅绒手套。
奥巴马号称遵循国际准则（本注：这是放屁，在驱逐乌克兰民选总统时，奥巴马遵守游戏规则了吗？），而俄罗斯和中国却被国内的民族主义骑劫，试图恢复旧时的版图，普京把乌克兰的南部和东部看作是“新俄罗斯”的重要构成，中国在东海南海的很多主权宣示（例如南海九段线）也违背了国际海洋法。
普京访问上海，就如同尼克松1972年访华，中俄日渐升级的友好关系正在扰乱尼克松和基辛格缔造的外交成果，中俄结盟将对国际均势造成重大改变。
1972年的“战略政变”使当时的苏联不得不重新审度国际形势，而现在，普京把同样的问题留给了我们——中俄日益提升的战略伙伴关系，将是自柏林墙倒塌以后首个对美国构成威胁的国际联盟。
冷战后的国际秩序，奥巴马在继承的同时也削弱了它。在这次亚信会议上，习近平提出全新的安全观念，新的体系中纳入了俄罗斯和伊朗，却把美国排除在外，这是对冷战后国际秩序的公开挑战。
如果新的安全观念得以执行，那维持四分之一个世纪的单极格局将被打破，形成以两个阵营为主导的多极世界，虽然，他们不再像冷战时那样意识形态鲜明——不是为打垮另一方，而是为了获取统治和支配权。
这样看来，奥巴马早前“没有一国能支配另一国”的论调显然是消极的，一方面他的“重返亚太”战略形同虚设，另一方面，他又力求美国在埃及、沙特阿拉伯，利比亚和叙利亚等地区保持克制。美国影响力跌入40年来的最低潮，已经是“既成事实（fait accompli）”。
当美国在削减军费预算的时候（2017年的军费开支将下调3%），俄罗斯正在重组武装力量，中国也在打造一支能够进入太平洋的海军。
衰退不是先决条件，而是一种主动的选择。在这里，对于奥巴马来说，他对外交政策的选择奠定了（美国的）衰退，也就决定了他作为美国总统的历史定位。
-----小本我最喜欢他这最后一句：“Decline is not a condition. Decline is a choice. In this case, Obama’s choice. And it’s the one area where he can be said to be succeeding splendidly."
2008年金融危机，普京撺掇中国，联手抛售美债翻台面，中国没有答应，帮了美国------那时候等于俄罗斯提出联盟，中国不接口。2014年，中俄联盟了，这6年里，到底是中国令美国失望了，还是美国令中国失望之极？难道不逼迫中国最终表态站队，就不行吗？
这几天里，奥巴马的历史定位，已经由另两个男人写完了。男人失败不要紧，古往今来，很多大英雄都失败了。但奥巴马失败得，已经没有男人的腔调了。
通宝推：呆头呆脑,jent,风暴,mezhan,陈王奋起,家园 奥巴马已经失败得没男人腔调了！娘娘腔？ “但奥巴马失败得，已经没有男人的腔调了。”既如此，那我们就研读一下这句话？细细研读！哈哈哈！
家园 写这些文章的美国人是真脑残，还是装脑残装的忘记了自我呢 家园 And it’s the one area where he can be said to be succeeding splendidly.
啪啪啪的打啊，奥总还有一年多呢，这就跛脚了。
家园 你不说还忘了 还有一年多，看来重返亚洲也不会再有多少进展了。难道八哥的重返亚洲，就是重返菲律宾么？不过，怎么说菲律宾也是个亚洲国家不是。
家园 用中国人的话概括美国人的表现，“给脸不要脸” 过了这个村，没有这个店了。2008年那次是中国这个暴发户向没落贵族美国伸出橄榄枝，希望改写人类历史，美国不屑一顾，如今天时人和皆去，美国自找的。
家园 是中国这个复兴的老贵族向美国这个暴发户
家园 有时候觉得奥黑的思路挺难理解的 如果说奥黑承认或选择了美国的收缩，以重返亚太为战略重心，从而在叙利亚等问题上保持克制，那么又何必去在乌克兰挑事儿呢？
如果重复亚太只是个幌子，事实上美国还是要尽力维持在全球的影响力（虽然越来越难），那么在叙利亚乌克兰问题上的表现，又太过软弱，以至于如文中所说“美国影响力跌入40年来的最低潮，已经是“既成事实””
所以总给人感觉拖泥带水又心有不甘，或者美国又在下一场我们都看不懂的大棋？
家园 青蛙背蝎子过河的寓言 一只蝎子想过河，但是他不能下水，此时见到了一只青蛙。蝎子：你可以背我过河吗？
青蛙：不行，如果我背你过河，你就可以在背上袭击我；
蝎子：我一定不会那样做，如果那样做，我们两个都会死；
青蛙：好吧，我答应你；于是青蛙背着蝎子过河，在中途蝎子用尾巴刺了青蛙，它们一起往水里沉....
青蛙问蝎子：为什么要这样做？这样你也要死啊，
蝎子回答：对不起，那个是我的本性！
美国在乌克兰做的一切，是他长久以来一直都在各个不同的国家做，而且一直都能获得很好收益的事情。插手西乌克兰，只不过是美帝出于本性所做的自然而然的事情。当面对西乌克兰人对俄罗斯的强烈不满的时候，美国必须要有多大的克制力才能违背自己的本性不去插手啊。