五千年(敝帚自珍)

主题:说彭德怀反对毛的致命逻辑错误--到底谁有封建帝王思想? -- 海纳

共:💬129 🌺681 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
                                    • 家园 你看一下前后的时间
                                      • 家园 前后的时间?
                                        • 家园 你看一下前后时间里面发生的事情

                                          就可以发现这里面有很多外交上面的互动跟合作,可是总体上面中苏关系是不断恶化的。而且除了苏联减少援华,中国也趁机在经济领域排斥苏联的影响。

                                          1958—1960年的经济危机,是1950年新中国引进苏联外资,进而启动国内工业化进程中所发生的第一次周期性危机。其直接原因是,在中国坚持领土完整和主权独立,因而苏联不得不按照中苏条约规定于1956年交回中长铁路和“大连特区”、撤走在中国东北的军事基地的情况下,苏联以“五年计划”方式提供的援华投资于1957年突然中断,代之而来的是在1958年提出新的军事结盟,在中国构建联合海、空军指挥机构和通信电台系统等更加符合苏联远东军事战略的要求。对此,毛泽东当时一句比较有个性的回应,值得后人记住。他说:你把中国拿去吧,我上井冈山!

                    • 家园 这个太夸张了吧?

                      北京东郊酒仙桥 的798电子厂援助一项,就倾注了东德内容全部科技力量和规划设计能力

                    • 家园 被埋草是因为说的多而且正确
                    • 家园 你把饿死人的责任扣在了下面干部上

                      给毛洗地,难道不知道大饥荒维持了三年之久?全国陷入饥饿状态,粮食减产,难道毛不知道?哪里有国民党特务都能掘地三尺挖出来,饿死三年的人居然不清楚?你把毛当好混弄的傻子?

                      • 家园 什么叫推啊,谎报经济数据,从来都是不被允许的,虽然这一直

                        是官僚们改不了的毛病。

                        • 家园 亩产万斤都上了人民日报

                          一级级的谎言就这样层层上报,这就叫不允许

                          • 家园 都什么年头了,还信乱邦找人编的这些破玩艺儿

                            如果你说的是大跃进,那可不是为了脱苏转西,如果非要扯上中苏关系,那会是在争领导权,如果能拿到领导权,那以当时社会主义阵营的体制,整个阵营的资源,就会围着中国配置.

                            http://www.here4news.com/article/3611185

                            主要还是存粮不足,饭是公家的,肚子是自己的,吃公饭吃饱了 [ 断臂残刀疲败兵 ] 于:2011-11-16 06:14:20 复:3401484 总阅:55479

                            那回家吃,就不以吃饱为标准了么?如果真的是在自家吃就吃不饱,那反倒说明叫这些自吃就吃不饱的人,有个能吃饱的地方,是对的。

                            所谓大吃特吃,前题是大吃高等食品,比如原来吃一般的饭,集体时就大量吃酒肉等,要用更多基本粮才能得到的食品,但从现在暴出的资料看,公社食堂,并没有普遍开酒肉宴的情况,吃的也就是一般基本粮。

                            大跃进三个问题:

                            是一些生产,如炼铁,科学论证不足,造成大量浪费。

                            是干部虚报浮夸造成各级粮食信息混乱,计划在不正确的粮食数据基础上,无法保证各地账面足够的粮食,实际真的是有的的。

                            事后干部普遍排斥责任追纠,反弹对虚报等问题的追查。

                            以上三个问题,实际现在也有,而且今后相当长时间,还会不断的造成各种各样的损失,对这些问题,进行有效的总结,是非常有益的,不过目前这种搅混水,带有很强政治性的,所谓追纠,并没有正确的看待问题,而且被用来搞政治斗争,具有极大的负面效果。

                            就比如,把食堂的问题,归于所谓社员吃的太多,就明显是为了开脱,干部计划时,实际存粮,与账面上的粮食数量不符,以至无以为济的问题。至于所谓社员不工作,更是扯淡,社员工作是按干部设定安排的,这同样不是社员的问题,是干部组织安排的问题,不是对问题的正确总结,而是第三类问题的一个政治延续,既把干部的错误,推给实际是受害者的社员。

                            http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=47092&pid=1011540&page=1&extra=page%3D1#pid1011540

                            断臂残刀疲败兵

                            这种官员推责任的托词你也信,粮食再白吃,肚子能说大就大么?你觉的你放开了吃,用多长时间能把饭量增加一倍.根本就是粮食统一管理后,由于各种原因,一些官员在粮食统计调配上,出现工作失误.

                            一是对粮食调配统计工作没作好,造成的工作失误.

                            二是因该意的粮食产量谎报,造成的统计失真,造成的调配失误.

                            如果真的是吃的问题,那么你想想,搞公社前农民的饭量,和搞公社后农民的饭量,怎么一下就差了那么多?那只有三种可能,一种是搞公社前农民普遍吃不饱,搞了公社大家才敢往饱里吃,二是搞了公社会农民饭量突然就成倍增加了,三是搞公社前吃的是一般粮,搞公社会大量食用高级食品,如肉类.

                            从现存资料看,最后一种可能性没有什么记录,往好里说也就是米面之类,虽是细粮,但也是基本粮.那就只有前两种可能了,以第一种来说,如果农民搞公社前普遍吃不饱,那就不是三年缺粮了,而是一直缺.如果是第二种,从物理上就很难说通,几个月的时间,全国农民的饭量就突然突飞猛进了,那不等暴出来挨饿,就该先暴出来,相当一部分人被撑死.

                            断臂残刀疲败兵

                            事实上公社制这一制度本身,就决定了,问题一定出在对粮食生产,统计,和调配的组织管理上,而不是农民吃的太多.

                            断臂残刀疲败兵

                            公社制实际上就是工业化农业生产,工业生产是定计划,对消耗和产出作统计上报,对生产物资与资金,同时对员工生活所用物资与资金,作统计计划.

                            公社制理论上应是:

                            1

                            干部作好生产作工作安排.

                            2

                            对农民进行监管,并按工作成效定收益(工厂是工资,农村是工分)

                            3

                            对产出和消耗作统计上报(工厂的生产物资消耗占比较大,公社在社员基本生活所需物资的占比相对大.)

                            最后出现的问题是,不仅基层严重缺乏,有足够统计管理能力的干部,中高层这方面的能力也不足,还加以好大喜功,搞的连基本数据统计都严重失真,统计数字都不确实,那就算合格的调配计划都得烂,更不要说并不完善的调配计划了.

                            最后把问题全归到毛身上已不确实,归罪于农民吃的太多,就更是无耻了.

                            http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-605728-1.shtml

                            [网友前线]张钦礼为什么不能平反?

                            http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=22331&extra=page%3D1&page=1

                            吴芝圃这种货色都能平反,为什么张钦礼到现在还没有平反?

                            http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=22331&extra=page%3D1

                            毛泽东、刘少奇大跃进前后言论对比录

                            http://www.tianya.cn/publicforum/content/no05/1/137991.shtml

                            [剖史透析] 邓小平大跃进言论节选

                            http://bbs.m4.cn/thread-3094513-1-1.html

                            探秘亩产万斤: 1959年毛泽东致六级干部的公开信点击

                            http://www.tianya.cn/publicforum/content/no01/1/437729.shtml

                            亲信?

                            http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=190&Page=1&TopicID=3061715

                            民愤

                            http://www.sbanzu.com/topicdisplay_safe.asp?TopicID=2956643&Page=1&BoardID=21

                            毛泽东饮食真相:关于菜谱和食谱

                            (内有本人相关分析,对拥毛和反毛派在不吃肉时间与困难时期介定上都产生的时间误区,作了分析。)

                            http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?BoardID=21&Page=1&TopicID=3651718

                            http://www.bj-ibook.cn/book/12/bg4362an/132.htm

                            周恩来调查“信阳事件”

                            http://bbs.news.163.com/bbs/jueqi/296593254.html

                            毛泽东令邓小平起草纠正五风文件

                            http://blog.china.com/u/090131/293084/201101/7613816.html

                            查找刘少奇等反对大刮五风的大跃进的证据之结果

                            http://www.bjzqw.com/lanmu/lszh/2007/0206/1801.html

                            大跃进时期与“五风"抗争的人们

                            http://blog.jrj.com.cn/2240048405,11628170a.html

                            58年“纠五风"毛泽东为何没公开批刘邓

                            http://www.mzdbl.cn/gushi/gushi4/lijiu5feng.html

                            毛泽东力纠"五风"

                            https://www.here4news.com/article/3907981

                            【整理】有人说,毛某人不罪已?

                            http://www.bchen8.com/download_files/elec-book/ZRL%20speech%20during%20CR/251-300/290.htm

                            周恩来接见河南省兰考县张钦礼焦守凤谈话纪要

                            http://bbs.m4.cn/thread-3094513-1-1.html

                            邓小平大跃进言论节选

                            http://www.dianyuan.com/article/14501

                            刘邓罪行联合调查团稿

                            http://hantang.bokee.com/5892089.html

                            宋永毅:造反派和三种人

                            http://www.sbanzu.com/topicdisplay.asp?topicid=3920305

                            : 饥荒时期四川主政的李井泉

                            http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-641461-1.shtml

                            毛主席反对浮夸风的有关讲话

                            通宝推:龙眼,
                            • 家园 可惜好多链接都打不开了
                              • 家园 用字搜吧,这些是那些人当脸到处撒的

                                光用胡家父子的名字,就能搜到不少。人那是作荣史在放的。用这个,再从里又不难找几个人物事件名,延着开,当然,按他们的想法,看这些了,全得把他们供起来,上赶着死去。象我这样不上路的,那就属没文化,不过,他们这文化,我们小老百姓,确实受不了。

                            • 家园 其实把彭45年被骂娘和59年去骂娘两事一对比就明白了

                              彭在百团大战中的冒进和刘邓在50年代的冒进在性质上是类似的,但抗日路线和工农跃进的路线不能说就是错了。

                              两件事都是因为在执行正确路线过程中轻敌冒进而导致重大损失的事件。对此应该批评和谴责,这是没问题的,但问题是要不要扩大到否定总路线的关键上。

                              抗战时毛的党中央号召的抗日路线是到敌后抗日,建立敌后根据地。与之对应的是蒋介石、王明等倡导的正面抗战、听命抗战,其实质是炮灰抗战、送死抗战。这二者用后来者的视角一对比就高下立判。

                              50年代的路线是三面红旗:1-总路线:即社会主义改造,2-大跃进:即工业革命,3-人民公社:即农业合作生产。与之相对应的路线就是以梁漱瞑等人为代表的以自留自养的小农经济(封建农业)为主,以民族工业、洋务运动为辅,老牛拉旧车式的所谓仁政路线。同样,二者用后来者的视角一对比,也是高下立判。当毛当时就看穿梁的所谓仁政路线的本质和后果,只能用高瞻远瞩来形容。要批判一条路线容易,但要提出更高路线则很难很难,而刘邓后来批判大跃进的路线,其实就是要走梁漱瞑那条路线,在60年代根本没走通,在80年代又开始走,靠着毛时代人民公社打的雄厚基础,靠着毛死时留下的三年余粮做启动资本,走了一些年,后来就越走越难走了。

                              在北上抗日的路线上,彭是支持毛的,所以他是毛式敌后抗战的急先锋,但却犯了轻敌冒进的错误,百团大战搞过了头,招来日寇大举反扑,结果是根据地损失百分之九十,军民伤亡成千上万几十万,这是彭后来被操娘的大背景,广大指挥员和政治干部批评彭, 一是因为彭的工作作风问题,二是因为彭的战术鲁盲问题,三是因为彭的自杀式抗战的路线问题。

                              而毛在最后定性上还在努力保护彭,并没一棒打死,把彭的检讨上“基本上是执行了中央路线,但还存在着严重的缺点”一句中圈去了“基本上”三个字,并且特意写了一段眉批:“就华北全党来说,就整个六年来说,应该说,执行了中央路线"后来召开七大,毛泽东明确表示华北抗战“是执行了正确路线,而不是什么基本执行了中央的正确路线”。

                              这说明了毛为什么在彭被人骂娘时要保护彭:因为他执行了中央的正确路线。同样,毛为什么要在59年彭去人骂人娘时去试图缓冲和保护那些被彭骂的人:也是因为他们在主观上有执行中央的正确路线的成分。

                              59年前后,刘邓等一线领导组织下的干部群体出了重大问题,招致重大损失,有很多人就是犯了当年彭大将军类似的冒进错误,成绩突出但损失也很大。彭大将军在当时得理不饶人去操了人家20天娘也什么不对,但要否定总体路线就有重大的政治问题了。

                              就好比在40年代,如果王明、张国焘他们要拿彭的冒进错误说事,拿根据地的重大损失说事,非要试图否定敌后抗日的路线,让毛朱下罪己诏,代表彭大将军的错误来认罪,甚至进行中央重组,然后重会炮灰抗战的老路,重会苏联带路党的老路,那么结果会怎样?能行得通吗?

                              大跃进中的问题,表面上是部分干部的弄虚作假、欺下瞒上的问题,而其实质是干部的脱离群众,逐渐变质的问题,毛对此是有察觉的,但当时毛身居二线,只能慢慢寻找解决的办法,就是后来的文革之路,

                              华北根据地发生重大损失后,毛也没有立刻就解除彭的军职,而是适当调整了工作关系,这都是一个道理,毛要解决的是根本上的问题,而不是临时必须批判谁,惩罚谁,这就是毛领袖的一贯风格:惩前毖后、治病救人。

                              最近埋我草的人好象粮道被断,只能一会儿埋,一会儿闲,这样很好,能治疗龙眼的网瘾,能有时间休息一下。谢谢埋草者。

                              通宝推:我还有事,林静逾,李夏禾,然后203,战龙在野,苏仙岭,年青是福,侧翼,gschen,李寒秋,呆头呆脑,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河