五千年(敝帚自珍)

主题:回覆本嘉明兄:對台灣現況與民情的分析 -- aiguille

共:💬561 🌺6169 🌵19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页
    • 家园 台湾《联合报》调查显示:五成台湾青年有意赴大陆工作

      五成台湾青年有意赴大陆工作 马英九表示肯定

      台湾《联合报》30日刊载最新调查显示,台湾18-22岁的年轻族群中五成有意赴大陆工作,为各年龄段之最。中国国民党主席马英九当日就此表示,很欣慰台湾青年一代比他这一代更开放,更愿意接受挑战。

      《联合报》的这项调查发现,台湾18-22岁人群有意赴大陆工作者占比为50%,23-29岁人群中有意者占比为46%,30-39岁人群中有意者占比为42%,40-49岁人群中有意者占比为37%,50-59岁人群中有意者占比为32%,60-65岁人群中有意者占比为30%。

      调查还显示,有五成三的受访者认为大陆企业来台投资有利台湾发展,四成担心有负面影响。受访者中,40岁以下人群关于台湾对外开放市场的态度更为积极,认为大陆企业来台投资有利台湾发展的比例比40岁以上人群高出11个百分点。

      据了解,该调查于7月4日至12日晚间进行,成功访问2465位台湾地区18-65岁民众,在95%的信心水平下,抽样误差在正负2.0个百分点以内。

      马英九30日出席国民党青年团举办的相关活动时谈及了上述调查。他还表示,现在全球已是一个分工的世界,彼此依赖,在全球化、贸易自由化的浪潮下,台湾没有闪躲的空间,必须更积极地参与区域经济整合,扩大出口市场,才能不被全球化、贸易自由化的浪潮淹没。

      他表示,大陆是世界第二大经济体,不可能视若无睹或置之不理。面对两岸关系,台湾当局要做的是追求机会极大化与风险极小化,运用智慧将不利因素变成有利因素。

      马英九还表示,两岸服务贸易协议现在最大的问题是台立法机构不审查,民进党籍民意代表动辄霸占主席台造成会议无法召开。他说,民进党一心一意想要“执政”,但无法好好处理对大陆的事务,台湾民众如何能放心。

      近年来,随着大陆经济的发展,越来越多的台湾人选择前往大陆工作。据台湾《联合报》报道,根据媒合台生到大陆实习的台北经营管理研究院统计,近5年来,每年约四、五百位大学生申请到大陆实习,并当成日后到大陆工作的跳板,这一数字比过去增加了2倍以上。2013年,台湾遥测首屈一指的专家,台湾“中央大学”教授陈锟山在没报告的情况下弃职来大陆任职,并入选大陆“千人计划”在大陆遥感科学国家重点实验室任职。

      台湾18-22岁的年轻人应是接受陈水扁上台后去中国化教育的一代,却有五成有意赴大陆工作,为各年龄段之最,背后的原因引人深思。

    • 家园 讲讲什么是民主,以及为什么欧美制度和民主无关了

      1.民主不是一个政治概念,民主是一个经济概念,指的是全体公民共同平等地拥有生产资料的所有权

      2.在这个基础上可以建立起相应的政治制度,也就是更过某种方式把由所有权衍生出的管理权授权给某些人,让他们代表全体公民来管理这些生产资料,制定相应的政策和法律

      3.现在绝大多数人脑子里的民主,其实是另一个名词的概念...民意

      4.民意和民主是两个不同的概念,民主是一个经济概念,而民意更接近政治范畴,民意并不需要以民主为基础就可以实现,因为民意是天然存在的,只要人活着就有思想,就会产生民意,而民主却必须首先要确认生产资料的所有权

      5.选举是授权的一种形式,和考试或选拔一样,都是一种授权,但是否真正能够授权却要明确生产资料所有权的归属,换句话说,基于生产资料公有制所有权的授权是民主授权,而没有公有制所有权的授权最多只是民意授权,因为民意和所有权是可以割裂的

      6.如果政治制度完全以民意为基础,也就是完全由民意来决定政治,简单讲就是政治民意化,那么社会就会开始低烧,而一旦民意进一步演变成民粹(这种演变其实很简单也是必然的),那么社会就会开始高烧

      7.为了证实以上言论正确与否,所有人都可以做一个简单的实验,把授权对象(譬如政府,议会等)去掉,看看人民是否可以直接对生产资料进行管理,如果可以,那么授权就是真的,如果不可以,那么授权就只能是假的

      8.之所以要把政府或议会抽掉,因为总有人把“多党竞选,三权分立”之类的理解成民主,既然这样,那么索性把这些授权机关去掉,假设性地让人民直接行使权力,这样一来上面这些概念就根本不存在了,大家就只能面对一个最基本的问题,那就是全体人民的管理权到底在管理什么东西?

      通宝推:烤糊的卷子,坐言起行,老老狐狸,摇曳凡尘,
    • 家园 1986:美国著名记者华莱士专访邓小平

      外链出处

      关于台湾问题:

      迈:台湾有什么必要同大陆统一?

      邓:这首先是个民族问题,民族的感情问题。凡是中华民族子孙,都希望中国能统一,分裂状况是违背民族意志的。其次,只要台湾不同大陆统一,台湾作为中国领土的地位是没有保障的,不知道哪一天又被别人拿去了。第三点理由是,我们采取“一国两制”的方式解决统一问题。大陆搞社会主义,台湾搞它的资本主义。这对台湾的社会制度和生活方式不会改变,台湾人民没有损失。至于比较台湾和大陆的发展程度,这个问题要客观地看。差距是暂时的。拿大陆来说,我们建国三十七年来,有些失误,耽误了,但根据大陆的现行政策,发展速度不会慢,距离正在缩小。我相信大陆在若干年内至少不会低于台湾的发展速度。道理很简单,台湾资源很缺乏,大陆有丰富的资源。如果说台湾已发挥了自己的潜力,大陆的潜力还没有发挥,肯定会很快发挥出来的。而且就整体力量来说,现在大陆比台湾强得多。所以单就台湾国民平均收入比大陆现在高一些这一点来比较,是不全面的。

      那是1986年啊。不得不说,伟人就是伟人。

    • 家园 古今中外 不正是成者王侯败者贼吗

      觉得台湾问题 要么统要么独 拖下去只对外人有利 成了要挟的工具。舍小利成大义 要是当年土共被赶到台湾去而大陆发达了来统一 作为二代我会接受,不是坏事。

    • 家园 我们要什么样的统一?

      作为同乡跟“YST黄埔”校友,很高兴在这里看到 aiguille兄弟(法侨?)先握个爪。

      打了那么多年嘴炮,到最后还是实力说话:现在台湾作为政治主体已经不值一谈了 -- 统一本身只是中美日东亚较量的一环。这题目太大,这里只想借帖探讨下衍生问题。往大处说:“如何统一最符合中国/中华民族的长远利益?”,往小处说:“统一后中国要如何消化这2300万躁动不安的远房亲戚?”

      俺虽是台巴子,却也没有预设立场。和统,武统都需要面对这些问题。但是混网络那么久,除了口水外还看不到多少靠谱的分析。这里挑出来给河友评评,希望抛砖引玉。

      YST 和内地许多军迷意见一致,主张闪电武统:霹雳手段,菩萨心肠,速战速决,吓倒岛内独派,不给美日以插手的机会。作为论证,举出日本当年铁腕解决台湾反抗,彻底收服,得结论“湾人畏威而不怀德”。但是我对此有怀疑:武力统一在二十一世纪还是难使国际接受的行为。在“和平公投”,“民族自决”仍然被视为“普世价值”的时代,中国还没有足够的本钱可以无视国际舆论。八平方到现在都是中国在世界形象上抹不掉的污点(不管公平与否)。现在的领导班子和普通国人扛得了那事后整套政治孤立和经济制裁组合拳吗?而且网络时代,仇恨没有保质期。刀子见了血,台湾人基本上就跟内地同胞世代为仇了。未来的李登辉陈水扁之流会时时鼓动岛民的悲情,让中央政府疲于奔命。

      那么除了继续做东郭先生之外有什么其它的选择?aiguille兄弟大概看过 UDN上有位大陆网友写的战略文章,把“统一”赋予了比“收复失土”更高的意义。非常有启发性,但是看不到有什么有意义的后续探讨。这里搬运一下给河牛开眼:

      我們要什麼样的統一?!

      我們要什麼样的統一?!每個大陸人都應該在戰略與哲學面上去思考的!僅僅是要台灣這個小島嗎?僅僅是狹隘的軍事與地緣優勢嗎?僅僅是突破第一島鏈嗎?或者僅僅是滿足自己的民族心理或者是政治功績?!台灣島最可寶貴的,能夠爲全體中國人帶來福利的除了其地理的重要外,還有什麽不得了的資源嗎?台灣沒有石油,也沒有什麽礦産,但是台灣有比石油與礦産更重要的資源在等待我們去運作——那就是人!不通過解決台灣問題建立與全球華人牢固的共同利益,光靠大義名分與武力的統一,其實是下策。

      美國作爲一個移民國家,一個現在世界上最強大的國家,他維持其帝國地位的一個重要能力就是整合全球精英爲我所用的能力——這包括制度,經濟,文化心理與其獨特歷史的影響。這是我們應該注意到的!那麽中國要復興,國家要統一,我們爲何不能上升到更高層面去謀求一個百年大計與全球布局呢?!

      。。。

      個人認爲,台灣最理想的回歸方式是成爲中國整合全球華人人力資源的一個機會,並且是成爲我們帶給全球一個政治與文化新論述的一個契機,我們要把這個經營成爲構建中國軟實力的一個重要砝碼。

      前者的戰略意義在于通過整合全球華人資源,中國可以低成本的獲得良好的商業通路與資本,以及無窮盡的智力資源,積累巨大的善意儲備。後者的戰略價值是可以爲中國復興提供一個良好地緣政治環境與政治形象,最大限度的降低因中國統一與強大而帶來的潛在敵對情緒與相應反應。這樣,起碼在亞洲的東盟與儒家文化圈裏可以保障中國的戰略利益被廣泛的,平滑的承認——這可以有效抑制亞洲版“北約”的出現。

      因此,通過“和平統一”整合台灣,大陸與全球華人的人心,盡最大努力去避免武力統一帶來的仇視與心理隔閡是很重要的一個戰略思考。這不但是統一後治理與穩定台灣的一個政治優勢與需要,更是全體中國人未來發展與壯大的需要!這是共和國極大的戰略利益所在,絕非是一種怯懦!這會有益于我們每一個中國人的生活,做過生意的更清楚。

      我們要做的是使得全球的華人資源通過“統一台灣”而實現思想與情感的大統合!功夫在台灣之外!這樣,全球華人的意識形態可以在最基礎的問題上實現統一,並在利益上實現“猶太人效應”。台灣和平統一,全球華人實現中國復興的理念就可以有一個好的政治基礎而不會被歷史恩怨與外國人所糾纏。

      至于“民主問題”,“國共恩怨”,“反共情節”等等,在這個基礎上,實際上就已經相對邊緣化了,也不重要了!

      我們的整合不是要去統一所有人的所有思想,或者是把所有人心統一在某一個政黨之下。我們要做的是使得全球華人的利益與未來不但與他們所在地的未來息息相關,也要使得他們的利益與中國的未來息息相關!如果他們的利益是成爲中國全球商業與政治利益鏈條上的壹環,那麽我們就有了極好的海外擴張經濟利益與維護共和國戰略利益的,無形的“中國版本的東印度公司”!這也是ECFA在戰略上應該起到的作用!

      換言之,海外華人與台灣人可以保持對中共的一些輿論壓力或者不認同,但是又可以在中國復興理念與共同利益下與大陸人或者大陸政府携手合作,彼此有基本的信任與共同的情感——這就是我們應該追求的最優解:以虛換實,利莫大焉!!!

      我們也可以與任何人討論“愛國”與“民主”,因爲這本身也是我們所珍視的。對于真正懂的,“愛國”與“民主”絕對不是口號而是自己的利益。那些不懂的才以爲“愛國”與“民主”只是政治或者情感。我相信的是:“愛國有好報,愛國有錢賺”。民主與愛國是自洽的,民主本身就是一個整合內部向外競爭的一個“戰爭制度”。古典希臘與羅馬的民主是要用戰爭與奴隸來維持的——“公民權”就是羅馬軍團戰無不勝的核心秘密——正如商鞅變法後的秦軍一樣!今天的民主難道有不同嗎?!

      台灣問題的危險不在于是否能夠和平統一,我相信大陸的發展本身是主導這個問題的力量。這個不必急。大陸不會簡單的,無緣故的挑起戰爭。台灣真正的危險在于台灣有一些政治勢力與美國勾結,有可能在某些條件下挑起危機來沖擊大陸的發展,服務于美國的利益!這是未來10到20年間最有可能的台海戰爭爆發的原因了。大陸絕對不會在這個問題上後退一步,大陸軍事力量發展的爆發期就在眼前!人民幣的本身就是理由,台灣的情況與人民幣的利益是關聯的!小弟過去的文章長篇論述過了。不必不自信的擔心大陸政府連這個思維都沒有!我们要用武力的時候,就会堅定而勇敢的使用!

      但是不必要把“槍炮”挂在嘴上,因爲敵人不在眼前!

      我要強調的是,即使是這樣的武力統一,也要做到最大限度的收拾人心。我們在這個方面做的越好,對于海外華人與台灣島上的同胞來說,對于大陸不得已使用武力的抵觸就越小。甚至阻止這樣的戰爭的可能性也越大!我們通過這個“神聖戰爭”同樣可以去整合全球的中華兒女的資源——因爲台灣的一些“美國人”背棄了所有的正義與公理!台灣一些政治勢力在道德與政治上的破産,本身就爲華人的大團結提供了別樣的機會與基礎!

      天道恒常,庇佑善人!!!

      通宝推:石狼,
      • 家园 关于“武统”

        aiguille兄提到,在美国的压力下,武统现在无法考虑。

        我认为美国并非武统的“决定性阻力”,只要大陆师出有名,就有条件武统,至少有一定的成功概率。“美国有义务协防台湾”,跟“美国有决心协防台湾”,或者“美国来得及协防台湾”,是有差距的。

        我们看中国近代以来历史:

        日本投降,国民政府光复台湾,是文统,然后必须经过“228”来补课,补什么课?拉下脸来端起机枪,武统。

        1950年解放军进藏,是文统,然后10年后补课。

        1997年解放军进香港,是文统,然后占中,刻意逼你开枪流血。

        我为什么说中国不能“通缩”?因为中国的混蛋儒家文化,非常切合“通缩”下的小农勤俭混日子思维,一拍即合。

        我为什么说中国不能“文统”?因为中国的混蛋儒家文化,做事假客套真敷衍,还振振有词无比高端,根本不能解决“文统”残留下的问题。

        “文统”只是“统一战线”之“统”,等于没有统!1950年的西藏,今天的香港,放在那里,看不出来吗?

        我本人是右派哦,不过如果明天是统一台湾最好的机会,我拥护万恶的TG,不择手段彻底完成统一。

        因为道理很简单:先把台湾牢固地焊在中国版图里。如果这样做需要砸烂台湾引以为傲的的“32D罩杯民主社会”,那就先砸烂,预防乳腺癌嘛。TG将来也会变,中国大陆也会民主,到那个时候,大家再一起民主好了。

        有些人很乐意引用邓小平同志一句话:“好的制度,把坏人变成好人。”云云。我在加拿大的安大略省生活了10几年,我亲眼看着,这个制度把一个意气风发前途远大,有意跟总理哈柏一争短长的自由党省长麦坚迪,变成了纵容制度性腐败分肥的坏人(至少25亿以上的公款损失,我相信他本人也只沾了一点点),不得不黯然结束自己的政治生命;我也亲眼看着,麦坚迪辞职后,安省省民居然把多数票投给协助麦坚迪操纵政治分肥的继任自由党籍官员韦恩女士。这个省,已经没有“政治自我反省能力”了,韦恩可以保证庞大的公务员集团继续混日子,可以保证大量政府开支继续养着那些与政府有千丝万缕政商关系的私人企业,于是这些铁票团体完全不讲是非,不讲廉耻,不替这个省留点体面,用民主手段强行“带病提拔”。总理哈柏是保守党的,非常看不起韦恩,时隔近两年,两人才象征性见了一面(双边会谈,其他多人场合不算),谈了45分钟。在中国,总理可以跟最大省的省委书记2年不交谈??

        台湾岛内怎么乱,我没有发言权,不过类似安省这样的“伟大制度”,如果阻碍了中国统一的话,我不介意暂时踢开它。

        武统之后,可以放手对全台所有人“背景调查”,甄别处理台独分子。任何家庭只要有成员主动去大陆内地定居工作的,对该家庭的“背景调查”提前结束。只要有一半的年轻人愿意去内地发展,对台湾的社会改造就大局底定了。

        通宝推:夏侯,
        • 家园 本大太乐观了!

          纵观天朝的历史,大一统帝国的疆域基本是开国的前两代帝王打下来的,到了第三代基本失去了进取之心,变成守成之主。

          党国的体制,一神教是也,表面独尊的马教为皮,实际是儒教为本,外圣内王,治天下。

          台湾岛其实是寇,党国采取的是养寇自重的手段罢了。只要内部统治不稳,什么倭国啊,台湾等涉及到领土和民族情绪的问题,就会在官媒的炒作之下变成主流舆论!

          换句话说,只要台湾问题没彻底解决,大陆的就业率有着充分的保障,党国的执政合法性就无可质疑!

          这一点,阿三国也比较擅长,只要出现执政危机,藏南地区就会被拿来说事。

          SO,哭着喊着武统台湾的同志们,暂且歇息三十年吧!

          个人预测,三十年后,美帝的武力,尤其是海空军力量,在西太地区,会被党军追上一定的数量级。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河