五千年(敝帚自珍)

主题:和平与战争 -- 唵啊吽

共:💬91 🌺1275 🌵29
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
  • 家园 和平与战争

    2014年9月4日,北约峰会在英国威尔士举行,这是冷战结束后失去存在目的的北约重新找回北约存在目的的会议。这是2008年全球经济危机以来战争乌云压城的恶兆。历史上两次世界大战,都是经济危机导致的帝国主义战争。2008年的全球经济危机持续至今难以复苏,大大增加了第三次世界大战的风险,如何保卫和平制止战争是迫在眉睫的议题,全球热爱和平的人们不可掉以轻心。

    一、经济发展导致经济危机。

    资本主义社会的经济危机源于经济发展产能过剩。2008年的经济危机源于90年代的信息经济突飞猛进大大提高了全球经济产能,以及经济全球化带来的规模经济,导致全球产能过剩。为什么技术进步经济发展会导致经济危机?这里给一个小小的虚拟模型来说明这个原理。

    假设一个小小的社会,姑且称为“牛郎织女社会”,其中有10个织女织布,10个牛郎耕田,产品都拿到市场上交易。市场均衡时刚好人人丰衣足食。一天,其中一个叫黄道婆的织女发明了织布机,她把纺织劳动生产率提高了20倍。于是她以半价出售她的产品(因为她只需劳动半天就能满足全社会的穿衣需求了)。那么,社会总体福利是否提高了呢?按社会学理论福利提高了,但按照经济学理论,这一发明反而会使社会陷入经济萧条:另外9个织女都由于缺乏竞争力而失业了,由于她们的失业,对粮食的购买力降低了,结果经济发展与市场需求不足和失业并存,社会进入经济萧条。我们可以把这种技术进步引发的经济萧条称为黄道婆效应。9个织女失业买不起粮食而失业,是个牛郎的粮食市场缩小了近一半,这种现象在1929年全球经济大萧条中发生过,美国大量牛奶滞销倒入大海的同时,大量民众在施粥棚排队。

    黄道婆的发明导致经济危机使得9个织女被边缘化。和黄道婆发明织布机一样,上世纪90年代的网络经济和信息经济的崛起以及经济全球化释放的产能导致了2008年的全球经济危机,加剧了全球各个地区的动乱并使得战争风险剧增。

    二、进步与倒退

    面对科技进步和经济发展导致的经济危机,社会矛盾加剧,各派政治势力之间的对抗增强,而不同的政治势力对于经济发展的态度会有所不同。把经济发展倒退回原来没有发展的状态是消除经济危机的方案之一,这是反动的方案;而通过调整政治格局保持已经发展的经济和保护已经积累的社会财富才是解决经济危机的进步方案。

    18世纪末到19世纪初,英国的纺织手工业者痛恨英国工业革命的进步,发动了著名的卢德运动(Luddites),他们在月色下砸毁纺织机。这是反动的政治运动,其反动的因素在于摧毁已经发展的经济和已经积累的财富。这些面临失业的纺织手工业者被经济进步的社会边缘化了,因此有其愤恨社会不公的理由,但是,他们对待工业革命进步的态度是反动的,正如今天困扰全球的极端穆斯林国际势力,他们是全球经济危机的牺牲品之一,他们是当今世界难民最多的族裔。这种在全球经济危机中被边缘化的南方国家里滋生的极端伊斯兰原教旨意识形态和卢德运动类似,他们对待社会进步的态度是反动的,发动就反动在他们要恢复中世纪政教合一的哈里发政治格局。与极端穆斯林不满经济全球化而且是反动的一样,如今西方兴起的买本地货、抵制中国货等等也是对经济全球化的反动,他们鼓吹美国回到孤立主义,妄图给经济全球化开倒车,奥巴马的许多政策旨在把中国从全球经济中踢出去,反映是就是西方这派政治势力的意愿,这是反动的。美国政客每每以中国抢了美国就业机会为由推行遏制中国经济发展的外交政策,众所周知,经济运行三要素是资本、资源和劳动力。欧美占有和控制了全球超额的资源,欧美有几百年老牌资本主义积累的绝对雄厚资本,所谓失业就是有过剩的劳动力,三个要素欧美都占有优势,却把经济危机导致的国内矛盾舆论转嫁为对华愤恨,这是奥巴马隐性孤立主义对外政策的对经济全球化的反动。

    罗斯福总统对待上世纪30年代大萧条的政策是进步的政策,国内推行新经济,建立全民社会安全保障,以提高全民福利解决生产过剩问题,国际上支持民族独立解放,瓦解了大英帝国的宗主国-殖民地全球经济秩序,提高了前殖民地人民的生活水平。以提高国内和全球人民生活水平来解决产能过剩导致的经济危机,是进步。对待资本主义产能过剩经济危机,把已经发展了的经济和已经积累的财富转化为人类生活水平提高的福祉以解决经济危机是进步的政治势力,以摧毁已经发展了的解决和已经积累的社会财富来解决经济危机是反动的政治势力。美国在二战中以进步的政治势力走上了国际舞台,因此取代了英国主导全球经济和政治秩序。

    三、经济危机和战争

    战争不仅仅是解决经济危机的方法之一,而且是历史上多次发生过是事实,因此,爱好和平的人必需警惕第三次世界大战发生的可能。因为战争从两方面解决过剩产能问题:一是摧毁对手的产能以消除整个经济体系中的过剩的产能,二是将本国过剩产释为放武器弹药的生产,这是反动的方法,因为战争消耗本国财富和摧毁敌国财富,生产军火的GDP完全无助于改善民生。所以,在全球经济危机之中,正义一方保护经济产能保护财富,非正义一方消灭财富消灭产能。发动战争是全球经济体内的强势集团所为的卢德运动,卢德运动是经济体中弱势群体发动的反社会战争,两者都是对已经发展了的经济的倒行逆施。

    如今全球经济中最大的产能在中国,改革开放以前,中国人均GDP几乎在世界最末尾,比中国差的国家人口并不多,即比中国人均GDP高的世界人口在80%左右(中国有全球五分之一的人口);而今天,比中国人均GDP高的人口只剩下30%。第一次工业革命成就了大英帝国,改善了是世界人口的2%的人的生活,其成本对童工的反人道剥削、对殖民地侵略和对土著的屠杀。第二次工业革命德国和美国经济持续发展,生活改善的是世界人口的6%,其社会成本有奴隶贸易和鸦片贸易,有甲午战争等。苏联计划经济改善了世界8%人口的生活。日本战后重建改善了世界3%人口的生活。亚洲四小龙冷战期间改善世界1%的人口的生活。而中国改过开放改善了世界22%的人口的生活,所以,中国的改革开放是人类历史上最伟大的工业革命之一,是人类历史最人道最有成效的工业化运动。但是,美国的亚洲再平衡战略,旨在压制减少这个产能,宁愿以增加全球人民的生活成本来阻断中国的经济发展,这是二十一世纪的卢德运动。同时,美国亚太再平衡战略扩大了美国军火市场,推动亚太地区军备竞赛,扩大了日菲澳对美国军购,美国鼓励日本解禁集体自卫权突破和平宪法就是鼓动日本战争,扩大美国军火销售。2014年北约峰会决议所有北约国家军费开支必需不少于GDP总量的2%,这是扩大美国的军工市场。奥巴马在南海乌克兰煽风点火就是想再造美国经济的战争奇迹。

    所以,美国今天的外交政策的原则就是战争解决经济危机的原则:把过剩产能导向军火生产,压制中国经济发展以消除全球经济中的过剩产能。这是对科技进步和人类经济发展的倒行逆施。所以,如果中俄无法控制乌克兰动乱的导火索和南海日菲越频繁挑衅的紧张局势,如果美国到处玩火失控,第三次世界大战就很可能发生,因为第三次世界大战是解决欧美迟迟难以复苏的经济的反动方案之一。

    四、全球变局

    自2008年美国金融海啸以来,中国与人为善,全球采购缓解欧美经济危机,力挽狂澜保护经济危机中的过剩产能。而美国在政府债务危机财政捉衿见肘的时刻,却依然增加军费开支,在中国周边海域的军演有增无减,乃至达到每年百来次军演的频繁程度。美国的军事重心转移到太平洋西岸,直指全球经济产能中心中国。在乌克兰危机告急和伊拉克叙利亚黎凡特告急的情况下,美国坚持把兵力集中在太平洋西岸,坚持不在乌克兰和伊拉克出兵。美国的军事动作频繁,耗费全球经济中巨资,以不产生民生经济效益地军火生产来耗费产能,并且在乌克兰、西亚和北非发动阿拉伯之春,摧毁财富,制造动乱,破坏了西亚北非和乌克兰的产能,阻断俄欧经济联系,降低经济全球化程度,极大降低全球经济的效益,以此解决全球经济危机,这是倒行逆施。这种倒行逆施已经引发全球性通货膨胀,即人类的总体生活水平已经由于美国的倒行逆施而下降。而中国则是在全球继续增加投资和增加贸易。自2008年以来中美的博弈,是美国净消耗全球财富并摧毁全球产能,而中国是净产出全球财富净增加全球产能。在这个国际政治博弈中,中国是进步势力,美国是反动势力;中国是和平力量,美国是战争力量;中国是正义一方,美国是非正义一方。

    五、和平崛起

    中国是避免战争力求和平,美国是力挺日菲挑起战争。所谓新兴崛起的大国必然要和全球霸主有一战的论调是经不起历史事实检验的谬论,是日美妄图把中国卷入战争以阻断中国经济发展的战争舆论。历史事实是,美国取代英国成为世界霸主的过程中,并没有和英国发生战争。相反,二战中发动战争的德日并不能主导全球政治格局的洗牌。二战美国崛起不需要与大英帝国战争对抗,同样,今天中国崛起并没有与美国发生战争对抗的必要。

    那么,如何避免中美战争呢?二战中美国是如何避免与英国发生战争而取代了英国成为霸主的呢?如果维持现有全球政治格局而崛起,必然是零和博弈,必然是不可避免的发生战争,德日二战中挑战英国霸主地位就是囿于宗主国-殖民地国际政治经济格局而与英美争夺殖民地和势力范围,而美国则重组了国际政治经济秩序,摒弃了大英帝国的宗主国-殖民地格局。以美国二战的前车之鉴,中国要避免和美国战争冲突,中国就必需是国际新秩序的缔造者。中国要保护中国的经济发展,也保护欧美先进国家的资本、技术和知识积累,但是要有新的国际政治规则,一个更加进步的能够使得人类享受科技进步和经济发展带来的福利而无须摧毁过剩产能或把过剩产能导向军火生产。和美国二战崛起的历史类似,中国并不是今天全球经济南北格局主要矛盾冲突的一方,而是超脱的一方。二战中美国独处美洲,超脱于德日新列强与英法老列强在宗主国-殖民地国际格局中的战争冲突。今天南北格局的战争冲突更多的是极端穆斯林和欧美的冲突,中国不是冲突主要一方,尽管美日在南海东海力图把中国变成战争冲突一方,但是,中国已经在全球经济产业链中站稳了脚跟,中国的互利共赢外交政策,不以意识形态站队划线,坚持互不干涉五项原则,使得中国不成为今天国际政治冲突的主要一方,超脱出今天国际格局的矛盾冲突就可以避免战争。中国不是今天国际格局的弱势族,不是今天全球经济中被边缘化的国家,完全可以超脱对待今天的国际规则。中国不是今天国际格局的问题,而是今天国际格局中的问题解决者,至于谁喜欢让中国决绝,中国的态度是姜太公钓鱼愿者上钩,因为今天世界格局还不是中国主导。新制度制定者必然不是旧制度的矛盾中心,必然超脱旧制度的冲突,完全有可能与旧制度主导权妥协而不发生战争。美国建立新国际秩序没有与旧秩序霸主英国战争冲突;地主不是奴隶制这是矛盾冲突中心,地主建立封建制度取代奴隶制完全可以从奴隶主脱胎而来,奴隶制主要矛盾双方是奴隶和奴隶主,地主不在其中;资产阶级不是封建制度矛盾冲突主要一方,封建制度社会主要是地主和农民的冲突,而资本家建立了资本主制度取代了封建制度。英国光荣革命兵不血刃,新生资产阶级和封建君主妥协建立君主立宪制。所以,中国要避免战争,要和平崛起,完全可以以实力逼迫美国妥协,正如英国光荣革命资产阶级以实力逼迫封建贵族妥协一样,正如二战后英国和美国妥协让美国成为霸主一样。中国今天是美国主导的国际秩序的得益者而非受害者,因为中国有能力抵御欧美加害,有能力抵御国际垄断资本剪羊毛。是正如新兴资产阶级是封建专制的得益者而非受害者一样,他们感受到封建专制的压迫,但不是封建专制可以随心所欲压迫的对象,封建专制压迫的主要对象是农民。今天南北国际经济格局中,动乱频繁难民饥民成堆的国家和地区才是今天国际秩序矛盾中和欧美冲突的主要方面,中国不是欧美的敌人、不是今天国际矛盾冲突的主要方面之一。今天国际格局主要矛盾是南北矛盾,中国不是剥削南方国家的国际秩序的主导者,不是剥削南方国家的国际规则制定者,中国也已经有能力摆脱被西方剪羊毛的地位,所以,中国可以超脱出今天国际的纷争。

    六、和平就是实力

    和平的力量是正义和进步的力量。和平的政治目的在于保护和发展人类已经积累的资本、财富、和技术,在于保护和维护全球经济发发展和保护全球积累的财富。这包括保卫本国的经济和平发展和维护国际的资本经济效益两个方面。而这两个方面都是中国的和平实力。

    保卫中国的和平发展就是保护中国的投资环境,使得国际资本在中国有利可图。美国的国际美元政治在于在全球挑起动乱和战争,把全球资本赶回经年双赤字的美国,让美国成为唯一投资的优良环境-和平环境。如科索沃战争把欧洲美元赶到美国纳斯达股市,成就了美国的网络经济和信息革命,同时打击了欧元。乌克兰危机打击欧俄经济,把欧洲资本赶到美国。南美诸国经年政治动乱、是美国对南美剪羊毛的手段,是中情局策划的一连串民主取代军事独裁然后军事独裁取代民主政治的反反复复的历史。埃及茉莉花革命,就重复了南美诸国的命运,美国策划了埃及民主政治推翻独裁统治,美国有支持了军事独裁推翻民主政权。保护中国和平发展环境就是降低中国的政治和战争风险,防止国际资本从中国流向美国,防止美国对中国剪羊毛。另一方面,保护中国的和平发展环境也是中美对全球资本流动的竞争,美国有和平投资环境,中国也有和平投资环境。当世界动乱的时候,当资本寻找利润增长点的时候,中国和美国都是选项,中国和美国都竞争吸引国际资本,这就是竞争,这也是奥巴马直指中国搭便车之叹。2014年乌克兰危机,引发欧盟对俄制裁,这是把欧洲资本赶出俄国,把俄国资本挤出欧洲,但是,欧洲资本未必都流到美国,欧洲资本也可以流到中国,这就是中国的和平实力。

    中国并不是欧美的经济的敌人,中国经济开放,欢迎欧美到华投资,也投资到欧美,中国对欧美开放市场,也进入欧美市场。中国乐见欧美资本正常运行,按照市场规律而不是地缘政治壁垒来运行,按照市场规律运行的资本赢利最高。如今是信息时代,是知识经济时代,欧美高科技的知识经济研发成本高,需要规模经济。所谓规模经济,就是全球市场。一个设计用于生产一万个产品并不比生产一百个产品耗费更多的研发成本,事实上,高科技产品只有大市场才有商业可行性。但是,欧美为了寻求垄断利润,对中国技术禁运,大大降低了全球经济中的科技产品的经济效益,大大限制了许多新科技的商业可行性。中国并不是不需要美国技术产品,只是美国对华禁运迫使中国自力更生。欧美的技术垄断大大降低了科技研发的经济效益,垄断利润降低总经济效益是经济学常识,是各国反垄断法的依据。欧美对华技术禁运不仅仅降低全球经济的效益,而且严重阻碍人类知识的传播和限制了技术的应用,这是对人类进步的反动。与奥巴马隐性孤立主义相反,中国奉行改革开放,主动融入全球经济积极推动经济全球化。经济全球化,尤其是强化与欧美的全球经济分工,使得中国经济和欧美经济一损俱损一荣俱荣,这既是维护欧美资本和财富的经济效益,也是和欧美经济利益捆绑,降低中国和美国发生战争的风险,乌克兰危机中欧盟对俄国制裁犹豫不决就是俄欧经济利益捆绑的结果,这就是和平实力。

    欧美维护垄断阻碍人类知识传播和技术应用是全球市场经济的反动势力,中国打破垄断维护自由竞争是保护和发挥本国和欧美资本经济效益,是市场经济的进步势力。美国有军事硬实力,中国有和平软实力。以战争解决全球经济危机是反动的政策,以和平发展解决全球经济危机是进步的政策。美国推行抛开世贸另起炉灶推行TPP是缩小了经济的全球化而不是扩大了经济的全球化,这是发动的外交政策,其反动本质导致TPP有成为烂尾楼之势。

    七、国际新秩序

    国际新秩序的诞生,在于解决今天全球经济迟迟难以复苏的困局。解决全球经济迟迟难以复苏的困局,在于把信息革命网络革命和经济全球化创造出来的产能转化为人类文明程度和福利的提高。2008全球经济危机是现有国际秩序无法消耗过剩产能,是现有国际政治格局无法将科技进步和经济发展转化为人类实际生活水平的提高。

    中国政府是最有能力把经济发展转化为民生水平提高的政权,因此使得中国在过去三十多年得以避免经济危机维持持续发展趋势。中国也有提高民生水平的空间,按照汇率来算,今天中国工程师收入仅仅与欧美清洁工收入差不多,欧美已经是12年义务教育,而中国才是9年义务教育,中国提高全民素养和素质的空间还很高。即中国有能力有空间把经济发展转化为全民生活水平的提高,这叫共同富裕。黄道婆发明织布机给我们的启示是:经济发展总是造成新的不平衡,所以必需坚持改革,不改革无法消化过剩产能,不改革就难以将发展了的经济转化为人民生活水平的实际提高。要有持续不断而稳定的经济发展,就必需有相应的持续不断的改革。

    中国的改革开放政策有效地把经济发展和技术进步转化为人民实际生活水平的提高,造就了现代经济历史中一个庞大的经济体持续高速发展的奇迹。习近平时代是中国改革开放走出国门的时代,把改革开放精神投入到国际事务和外交创新中,是重塑国际秩序破解全球经济困局的途径。要有国际关系机制的创新,要坚持经济全球化,完善全球经济的市场价格调解机制,消除地缘政治扭曲的市场价格,消除国际南北贸易价格剪刀差。改革开放在国内是共同富裕道路,在国际是互利共赢道路。

    中国和平发展的道路是国际政治中的和平势力,是要和国际政治中的战争势力针锋相对地斗争才能实现的道路。

    中国要警惕第三次世界大战的爆发的可能性,在以和平共处五项原则外交政策超脱于今天全球各种冲突的同时,同时做好该出手时就出手的制止第三次世界大战爆发的充分准备。

    中国要和平发展必需避免战争必需重塑国际秩序,重塑国际秩序必需继承人类文明至今的所有遗产,继承人类文明所有遗产必需保护欧美的资本、技术和知识而非摧毁它们,因此,中国和平发展不是欧美的敌人,所以中国要超脱今天的各种国际纷争。美国以中国为敌遏制中国经济发展,中国不以美国为敌还有帮助美国资本实现市场利润,这是国际政治中战争势力和和平势力的较量。希望和平力量能战上风。

    祝愿中国能够坚持和平发展,祝愿中美能够避免战争,祝愿人类消除战争与饥饿、共享人类文明发展。

    关键词(Tags): #国际格局#全球经济#中美关系#天下大势#地缘政治通宝推:卢比扬卡,鳕鱼邪恶,霹雳焦蛙,老王,微笑问天,三笑,随性自在,舞动人生,桥上,flyingfox,上善若水,忘情,武当七瞎,乘波而来,无无名,牛黄解毒丸,东方射日,风暴,dongdream,醉寺,良金百辟,来骗骗你,小书童,诸法空相,清扬婉兮,呆头呆脑,kiyohide,上古神兵,何求,李根,然后203,红军迷,jhjdylj,mezhan,

    本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 按我的看法,三战已经打完了

      也许可以用ISIS的崛起,作为四次世界大战的开始。

      • 家园 你说第三次世界大战打完了??从何时开始何时结束?

        参战国都有哪些?哪些是战胜国哪些是战败国?战胜国获得了什么损失了什么?战败国损失了什么,有收获吗?第三次世界大战结束后世界格局相对于二战后格局,有哪些不同?请通俗些说来听听。我想在茶余饭后跟家人说一说。

        • 家园 对不住

          和尚出题好多天了,俺还没有答复;主要是搜集资料还没有头绪,尤其是世界各地西方与其它国家之间的战争到底死了多少人,这个数字很难收集;从朝鲜战争开始,粗略估计一下也有2000万~4000万了,这个规模,说是世界大战也不为过。。。虽然数字比较粗糙,不过俺这个观点,自己觉着还是可以成立的。

          一场世界范围的大战,当然首先应该有个对立双方的阵营。冷战时期是红色阵营对西方阵营,主要战场是朝鲜,越南,东南亚(主要是印尼,这也是死伤百万以上的地方),阿富汗,中东以及非洲。冷战之后,添上前南,二次阿富汗,伊拉克(两次),现在再加上利比亚和叙利亚。理念上的对立,如阶级的压迫和反压迫,大国对小国的压迫,西方对东方的压迫,这些在冷战后没人提了,但本质并没有消失,压迫与反压迫的实质没有变,所以俺把这些都划为同一场战争,这也是为什么前苏联解体后美国人一点儿都没有放松,反而越打越厉害的原因。。。从美国人的角度,苏联垮台但对小国小民族的压迫战争并没有结束,而是同一场战争的俩个阶段,后面的对小国的战争阶段是个收官与收割的最后阶段。

          要说谁在这场战争中获益最大,大家的目光似乎都对准了兔子。。。兔子选择光荣孤立,退出战争,争取到了时间,但是否能笑到最后,还要看下一场战争的结果。。

          以上是粗略说一下俺想法的结构,要完全说清楚,需要找许多资料。。。以后再说吧。

    • 家园 新资源的注入或者内部战争消化,是解决的2种途径

      新资源的注入,其实也是一种战争

      这里有个相反的例子

      1761年,大量殖民地的占领,英国获得了空前的面纱资源,皇家艺术学会悬赏鼓励人们发明新型的纺纱机,要求新的机器要能“一次纺6根毛线、亚麻线、大麻线或棉线,而且只需要一个人开机器或看机器”。

      哈格里夫斯是一位既穷又没受过教育的纺织工。1764年,他设想一种手动纺纱机,一次能纺出几根纱。此事的起因是他见到他的女儿珍尼敲打纺纱的轮子,注意到该轮保持水平位置转动。于是他制造出了这种纺纱机,取名为“珍尼纺纱机”。

      这天夜晚,哈格里夫斯夫妇晚餐后正在谈论“珍妮机”给他俩带来的日渐富裕。突然一阵杂乱的脚步声出现在他家门口,然后,门被粗暴地撞开,一群怒气冲冲的男男女女冲进来。他们不由分说,将房里制作好的“珍妮机”通通捣毁:“你制作的害人机器见鬼去吧!”甚至有人还放火,点燃了哈格里夫斯的房屋。他们夫妇俩被赶出了兰开郡的小镇。

      原来,英国工业革命发生后,大量失去土地的农民涌入城市,为工场主打工谋生。当时英国占领了印度作为殖民地,印度生产的棉纺织品价廉物美,热销一时,引发了英国本土棉纺业的繁荣。但是,织布机械由于机械工人凯伊发明飞梭技术,生产率大大提高。织布需要的棉纱,却还是依靠众多家庭手工业的纺车慢慢纺出来。所以棉纱供不应求,收购价格较高。“珍妮机”的发明使棉纱产量上升,于是,织布厂收购棉纱价格下跌。那些没有使用“珍妮机”的纺纱工人不但产量低,而且棉纱又卖不出好价钱。日子久了,他们的怒气爆发,才有捣毁机器那一幕的发生。

      哈格里夫斯夫妇不得不流落诺丁汉街头

    • 家园 这么多花,是对作者观点的肯定

      作者在这篇文章中有很多的观点。后一半政治正确,前一半值得商榷。下面是我的一些思考,仅供参考。

      当今的世界格局是在反法西斯战争的胜利,冷战的结束,互联网技术的发展,国际能源稳定供给,以及人类生产能力不断升级的基础上形成的。无论多么反美,反西方,客观地讲过去的几十年中,作为世界的主要领导者,美国,把人类的发展提高到了一个新的高度。在此过程中,中国是主要的收益者之一。

      十几年前,我曾极力反对妖魔化中国,现在我反对妖魔化美国。美国所倡导的文明,自由,民主,仍然是人类发展的方向。中国曾经试图探索新的发展路径。但目前来看并没有给世界指引出新的方向。相反,中国现在的经济和政治状况具有很大的不确定性。中国民族主义精神正在被低质量的GDP和虚高的货币汇率鼓舞,并且有点盲目自信。一旦经济出现危机,民族主义将成为中国和世界的危险因素。这一点二战前的德国和日本是前车之鉴。

      我看了作者的很多文章。非常赞赏作者对中国文化的推崇。记得大约7,8年前在网络上听了作者用粤语朗诵的李白的行路难,记忆深刻。相信作者是有视野有思想之人。但你近来的一些长篇论述,在我看来有煽动民族主义之嫌。

      人类的战争有的是因为征服与反抗。在这样的战争中,我支持为生存而斗争的一方。如二战时的中国。有的是文明与野蛮的战争,如明朝和清的战争。在这样的战争中我支持更文明的一方。最新的美国和‘伊斯兰国’的战争中,美国具有更多的正义性。不要因为把美国作为假想敌就放弃自己的道德底线。

      作者提到,美国和西方有可能以消灭中国的生产力为目标。这是一个有意思的观点。但我想提醒大家,中国有没有可能为争夺市场和原料而威胁其他国家?民族主义,专制政权和对市场原料的渴望是德国和日本发动二战的三个根本要素。历史会重复吗?

      要说明的是,我们不要指望世上有圣人,也不要指望一个国家代表一切的正义和真理。美国,作为一个国家,首先是为了捍卫其国家利益。目前我的认识是美国的国家利益更能代表全人类的最大利益(这句话估计要找骂)。国与国之间的竞争和约束使得这个最大利益有可能实现。

      我只是一个业余历史和国际关系的爱好者。很好奇作者的主要工作是什么。写这样一篇文章估计很化时间。祝好!

      通宝推:forger,说几句,
      • 家园 美国经济近期的复苏是美元回流的结果

        是消费的繁荣,不是生产的繁荣,这是美国霸权掠夺全球的结果。

        日本已经连续26个月贸易逆差,2季度GDP -7.1%,所谓安倍经济学和纳粹党是一个路子,日本的未来如果不在债务危机中崩溃就必须发动战争。

        中国经济问题再多也至少是正回馈的,比这两家强。中国有和平发展的动力,美日有发动战争的意愿,中国必须增强内部凝聚力才能保卫自己

        通宝推:摇曳凡尘,唵啊吽,
        • 家园 不赞成标题,但赞成内容

          “是消费的繁荣,不是生产的繁荣,这是美国霸权掠夺全球的结果”。

          你这句话说得很对。美国人生产不增长,而消费增长,这就是美国的现实。这不是美元回流美国,而是美国人印美元,从其他国家换来了财富,是美元流出美国。从实际来看,大多数美元始终在美国银行的帐户里,只是美元帐户持有人换了,从美国人换成其他国家人,美国人拿美元换回了商品了。

          美国发行的美元现钞很少,08年以前,流通的美元现钞不到8000亿美元,而当时全世界各国政府的美元储备就超过6万亿美元,加上民间美元储备,至少十倍于美元现钞。这都是美国人印美元换财富的结果,都是美元流出美国,财富流入美国,如果我们忽略美元存放地点的话。

        • 家园 吓我一跳,修正一下

          日本内阁府8日发布第二季度实际国内生产总值(GDP)第二次修正值,按年率计算的增长率由此前公布的萎缩6.8%下调至萎缩7.1%,环比值也从此前的负1.7%下调至负1.8%

          是年化率,不是当季率

          日本二季度GDP环比下滑1.8%

      • 家园 民族主义,民主政权和对市场原料的渴望是美国发动第二次海湾

        民族主义,民主政权和对市场原料的渴望是美国发动第二次海湾战争的三个根本要素。历史会重复吗?

        作者提到,美国和西方有可能以消灭中国的生产力为目标。这是一个有意思的观点。但我想提醒大家,中国有没有可能为争夺市场和原料而威胁其他国家?民族主义,专制政权和对市场原料的渴望是德国和日本发动二战的三个根本要素。历史会重复吗?

      • 家园 所谓人类方向这个说法恰恰是现在的西方说法的忌讳

        代表xx发展方向这种叙述有明显的19 20世纪痕迹,历史唯物主义喜欢用的调门,但恰恰不是现在世界主流喜欢的。

        方向这个词总是带着另一面:人类应当向这方向努力,因此倾向于加强公共权力。

        福山不会说人类最终实现了平等自由,但是欣喜于历史终结。

        西方主流调门基本是反宏大叙事反框架设计的,制衡限制权力的另一面是多元主义。

        实际上就是把权力挪出公共权力盘子,实现资本的最大自由。

      • 家园 你能回答这两个问题吗?

        美国与伊拉克的战争谁是正义?

        为什么会有美国和‘伊斯兰国’的战争(如果真的有的话)?

      • 家园 你说得对:经济危机和民族主义者加起来有战争风险

        但是,基本事实要搞清楚。今天世界只要中国不是经济危机。日本是经济危机,而且安倍和内阁拜鬼,是极端民族主义。

        美国是经济危机,而且,美国现在民族主义情绪很强烈。

        即经济危机程度,中国不如美日。民族主义情绪,也是中国不如美日。前几天报道一个美国人修车用国旗垫背,被雇主开除。

        所以,步德日二战老路的是日本。这点要看清楚。按照水桶效应,最先开枪的很可能是日本,经济危机比中美都利害,民族主义情绪,尤其是首相和内阁的民族主义情绪,掌握战争开战权的人的民族主义情绪,他们很可能走战争的路以图摆脱经济危机。

        • 家园 日本的情况,

          我只能从媒体中获知。这个国家对我来说是个迷。希望以后有机会去生活一段时间。

          目前我在美国工作生活。就我在美国了解的情况来说,我还真没发觉这场危机对平民百姓的生活造成多大的影响。这应该归功于社会制度的完善合理。现在美国的经济复苏很快。回头看,2008年的美债危机很有点阴谋论的味道。有人说是美国主动刺破泡沫。在我看来,即便不是主动刺破,也绝没有刻意维护泡沫。

          美国在2008年之所以放任泡沫破灭,从美国国内经济来说是为了调整结构,以迎接新一轮的科技产业革命。从这点上来看,美国的政治精英对国家的掌控是值得敬佩的。当我们中国人不屑地说美国是财团或资本控制的时候,请再思考一下(现在有很多人对事物的认识模式化,既浅薄又庸俗)。这一点有很多可以展开说的,但水平有限,时间也有限,还是留给牛人去评论吧。

          从国际上来讲,我认为美国的决策层应该对危机的路线图有较清晰的掌控。现实的结果是,美国率先从危机中走出。日本已经、正在,欧洲马上要实行QE。而中国则陷入了巨大的资产泡沫,国民经济和社会政治被泡沫绑架。中国目前不得不小心地维护不让泡沫破灭(4万亿后,实际上中国已经打光了QE这张牌)。结合中国人口结构的改变,我很担心中国可能就此错过了产业升级的历史机遇。这个机遇是过去170几年中国无数的苦难和奋斗争取来的。我对这一认识并没有把握。历史会给出答案。

          日本的利益,我感觉是和美国的利益在现阶段不谋而合的。日元大幅度贬值宽松其实和欧元区是一个道理。美国也希望这两个经济体能在现有的产业结构中挣扎生存,不要在新技术产业对美国造成太大的压力,而同时压制中国的产业升级。因为中国产业升级过程中主要的竞争对手是日本,韩国和德国。

          可以说美日目前在经济竞争中处于非常有利的位置。而中国却要面对自己内部严重的政治和经济危机。中国现有的资产泡沫和虚高的人民币汇率给国内的权贵阶层以最大化的利益。而这一阶层目前掌控国家的经济金融政策。我的观察是这一阶层把自身的利益凌驾在民族和国家利益之上(这一点极其无耻,但同时又是中国的政治结构所决定的)。因此,在今后几年中中国有可能出现较大的经济危机。至于是什么时候,这要看全中国的资源还有多少可用于博弈的。中国政府无疑是目前世界上掌控资源最多的政府。但就像我在另外的一个帖子说的,别的国家赌钱,中国是在赌命。

          基于这些考虑,以及习李上台后的种种措施,我以为我们需要警惕中国民族主义的威胁。说到美国的民族主义,我的体会是美国主流的思想是爱国,敬佩为国服务的军人。(插一小例:有一次下飞机时,机长说机上有几名现役军人,希望其他乘客让这些军人先下机。当这几个军人起立走向机舱口时,全体乘客和机务人员为他们鼓掌。)至于对政府,广大人民一贯持批评态度。

          美国广大的受教育民众从小被教育要独立思考,珍惜自由和尊重生命。很难想像这样的国家会有失去理智的民族主义。更何况,现今的美国是世界民族的熔炉。各民族还在不断地融合过程中,很难产生高度统一的民族思想。这不同于二战前的美国,日本,德国,也有别于现今的中国。很遗憾地说,目前很大一部分中国人对人类文明的认识,对科学和民主的理解可能没有比54运动时有多大的提高。产生义和团和红卫兵的土壤并没有发生多大的变化。因此,我很悲观。另,我们现在的最高领导人的世界观是在文化大革命中形成的。这一点兄台有无察觉?

          很高兴有机会和您交流。班门弄斧,见笑!

          通宝推:卢比扬卡,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河