主题：习在印度 -- 大众河蟹
家园 对印度这样就是饮鴻止渴，就是资敌，和布莱尔让苏格兰 成立议会一个性质，他下去后哪怕那洪水滔天，也和他无关。
家园 "帮助印度基础建设印度就会发达起来"这个命题有点一厢情愿 很难论证。
实际上印度从1949年开始基础建设就好于中国，最后的结局呢？
反倒是中国大量输出廉价商品和建设服务，会摧毁印度相关产业。
通宝推：金口玉言,家园 你是说就算基金建好，印度人也不行，是吗？ 这也太歧视了吧。。
既然印度怎么都不行。印度怎么挣钱，拿什么来付账，来买你的廉价商品和建设服务啊？印度自己粮食还不够哪，不能拿粮食换。印度自己的油还要进口，也没法出口中国。印度还有红宝石，不能用这么付账吧。。。。
印度当然有制药，汽车，互联网，软件等等。还可能比天朝更强。那把基金给他们修好了，是要印度在这些领域更强更好么？
家园 现实是，兔子帮三哥建完火电站 三哥赫然发现煤不够，要知道三哥煤炭储量世界第四，仅次于中国，但是采不出来。。。三哥就是这么搞笑，俺估计等三哥建完煤矿又会发现没有铁路煤运不出去。
三哥的制药基本靠奇葩专利制度保护；汽车不就是塔塔嘛，塔塔汽车品牌的销量目前严重下滑，目前全靠人傻钱多的某国土豪买路虎撑着，这个收购还是很划算的，但塔塔现在这样子基本就是吉利的水平；至于IT业，三哥正在反思呢，为神马俺们这个号称的“IT大国”既没有阿里巴巴也没有腾讯涅。。。
家园 历史摆在那呢 相比较而言，印度1949年比中国基建更好，但是发展得很差。你所说的软件，医药啥的，都是不依赖基建的行业。
所以没有道理认为印度只要基建上去了，经济自然就发展起来了。
家园 我支持你 就像你说的，基建有两方面作用，既帮助自己赚钱，又倾销自己的其它工业产品，帮助印度不过是副产品。印度的问题多着呢，不是只有这一个短腿。再说，基建神功谁比得过我们呀。另外我还想起了当年帝国主义给我们修铁路。。。
家园 这里考虑的是可能性，不需要论证。打个比方，你把中国的全部 核弹秘密给美国，并不需要论证美国就马上打败中国才给你定罪，而是根据可能性可以马上给你定罪。
家园 为了一点可能性，损失了每年几百亿美元的生意？ 家园 这不是一点可能性，而是很大可能性。对于中国来说，200亿 美元只是个小生意，但如果效果相反，那么为此以后的花费就是几千上万亿和人命的投入，甚至是国本搭进去。
家园 危害中国的可能性多了 美国？ 中国最大的敌人，随时可能给中国下绊子。和它做生意就是助长它的力量。
俄罗斯？ 还占着中国大片土地。别看现在虚弱了，向中国靠拢了。等哪天狼崽子缓过劲，咬中国一口是完全可能的。现在这个德行，还支持越南呢。干嘛要他的天然气？让它缓这口气。
欧洲？欧盟分裂才好，团结了就是中国最大的敌人。
英国？现在还在香港给中国下绊呢？还把人民币结算中心放在伦敦。狗屁！卖国。
家园 无利不起早 美国？
1 .请看下图，美国的石油消费是下降的，美国国内的石油生产是增加的。
外链图片需谨慎，可能会被源头改美国让出的这些份额，中国占了一半。对美贸易，我们一方面赚美元，一方面赚资源，很合算。
此外，美国是各国竞争性产品的主竞技场。曾加美国市场份额，可以提高自己抑制别人，各国都不会放弃。但是，如果你的产品是独一无二的，就可以选择了。比如为美国修高铁这事儿，要看美国是否愿意付出大的代价。
2.俄罗斯，俄罗斯是仅次于沙特的石油出口国，而且不受美国约束。
外链图片需谨慎，可能会被源头改考虑到苏联解体的影响，其增产的潜力仍然很大
外链图片需谨慎，可能会被源头改对于中国，从俄罗斯大量进口石油天然气，可以增加自身能源安全。对于俄罗斯，反正是卖家产，卖谁都是卖。
3.英国？英国愿意帮助人民币国际化，应该是好事。人民币国际化以后，我们就可以有纸币换资源了。
印度与其他发展中国家不一样。在其他发展中国家，我们可以用工业品换资源。印度人口众多，资源消耗量大，发展迅速。我们从印度本身得不到资源，而印度会和中国竞争国际市场上的资源。国内大家和印度人接触不多，都认为可以从印度赚钱。赚了钱买什么不可以啊？但是如果你真正和印度人有过深入的接触，就会知道这是严重误判。中国在印度不仅赚不到钱，甚至赚不到人品。况且还放着一个藏南问题，我看习的意思就是打算卖了。