主题：愚昧的香港人要为他们对形式民主（普选）的迷信付出代价 -- 思想的行者
家园 决策可以民主，执行要靠独裁。 决策可以民主，执行要靠独裁。无论是单独的民主或独裁都是玩不转的。辩证就是分清什么时候什么领域该独裁或民主，这就是辩证真正难的地方。只有二者统一起来才行。但是也需要承担失误的后果，不过比起单一独裁或民主可能引发的后果还是要小些的。
家园 执行没有这个区分，但是不同行业特点不同 军队的决策，执行，商业上的决策执行，都很普遍的是独裁。
执行上本质上没有民主不民主的问题，但是对决策的支持以否会对执行打折扣，因此效率最高的方式是决策执行一把抓，不同意就换人，留辫还是留头。
但是效率不是人类事物中永远的重心，比如科研中，群策群议就更重要，政治上，为了最大程度的得到人心，普选这种方式比其他方式就更受欢迎。
家园 为了最大程度的得到人心? 为了最大程度的得到人心?民主的目的和出发点是什么，先要明确这一点。普选的目的又是什么呢？还有，普选是选人还是选事?如果是选人，那你这个普选还是人治，因为你相信执政会因为不同的人当选而又很大不同的结果。如果这样，还是人治，而且是低级的人治。如果普选不能带来对执政结果的极大影响，不同人选当选都有相似的执政结果，那有何必要？普选不是没有成本的。所以根本还是建立一个机制能保证任何一个合格的人选都能按准则来执政。
家园 这文章乌有不登就对了 基本上啥也没说，就是要普选，其他的什么内容也没有。
这就叫打着红旗反红旗。
民主是用来解决问题的，这一点还没搞明白呢，就喊普选。发展中必然会出现问题，问题解决了，发展自然就会向前。只有在这个意义上，才能说民主是手段和目的的辩证统一，否则什么问题也不说，单纯的就大喊要普选，那基本就是胡扯。
家园 现在真心对普选不感冒，普选制度很愚昧应该算落后吧！
家园 差不多！给你看个我刚刚回别人的回帖 家园 昧国并不支持中国的经济改革 昧国人一直试图把中国的改革引导到像戈尔巴乔夫叶利钦们走的那条邪路上，即所谓的哈佛经济500天所规划的邪路上。
但以邓小平为代表的中共领导人，包括江泽民，李鹏，胡锦涛，朱镕基，温家宝，以及习近平等人都是务实的。
中国当年走的路线是极左的路线，而昧国人则企图把中国往极右的道路上引，由于中国历代领导人的务实精神，所以昧国人的误导被中国领导借力打力，所以一直以来昧国所鼓吹的极右的路线并没有对中国改革造成多大的破坏，中国经济航船一直在稳步前进。
但是十八大以前的激烈的政治冲突说明昧国人已经通过多年在中国舆论界政界的布局开始发力了，媒体妖魔化温家宝的四万亿和宽松货币政策，吹捧李克强的符合哈佛经济500天的那一整套的休克疗法政策，攻击薄熙来的重庆经验等等，最终导致十八大以后上台的领导人诸如李克强等人成为了中国的总理。
这也就为今后的中国经济改革埋下了巨大的隐患，中国的房地产泡沫危机就要全面爆发了。
家园 是！双方都在博弈嘛，就看谁的气长了 经济竞争也是战争，只不过经济竞争是和平的，但是老百姓都是士兵
家园 香港现在乱，美帝是想打断TB的金融升级进程。 从改开初期，一直到现在，包括香港商人在内的海外华人华侨，才是投资中国的主力军。说句心里话，海外的华人华侨，确实帮了母国大忙，带进了资金、技术和先进的管理模式。
香港不向祖国纳一毛钱的税款，财政方面对中国没有任何的补益，美帝心里也是明白滴。
香港的作用，一是转口贸易，一是发达的金融业。如今，香港转口贸易的地位，已经被上海、深圳所超越，落到第三位了。
剩下的就是金融业的优势了，沪港通，实际上是朝廷想借力香港的金融资源，把上海变成真正的金融中心和国际自由贸易中心。
美帝的智囊正是看清楚了这一点，才暗中发力，想利用无知的学生们上街闹事，打断这一进程。
另外，香港一直是海外华人反共的主要基地之一，满大街的杂志报纸，曝光的全是TG历任领导人及衙内们的丑闻，屁民们对于朝廷的印象怎么可能好得起来呢？
遍观国际政治史，大国之间，一般来说，如果不是因为战胜而获得的妥协性成果，必定会留下N多的政治大隐患，例如：印巴分治、印度内部各邦的强制统一，香港回归。
我个人的看法，香港的认同问题，迟早要爆发的，晚不如早，毒瘤总是要动手术滴。
通宝推：武侯大道,说几句,家园 香港在昧国眼中就是一个策动中国动乱的乱源 他们希望通过香港策动中国的两种动乱，一种是金融体系的动乱，一种就是政治的动乱。
香港的金融开放性，也就给了昧国为代表的西方资本进入以扰乱中国经济特别是金融的机会。
香港在文化方面的开放性，也就给了昧国为代表的西方以浅薄的带木马的文化特别是政治文化用来扰乱中国的机会。
因此香港在昧国手里是一枚战略的棋子。
如果要打一个比方的话，香港就像人对外开放的组织（所谓七窍）--对外开放的组织确实对人是有很大的好处的，但是也有很大的沾染病毒的危险，而昧国就企图通过这些对外开放的组织把各种政治病毒，经济病毒，文化病毒等输入中国。
中国的金融的壮大与目前的被昧国影响下的导致的投机性的香港金融体系没有什么关系，中国金融应该是在一种为实业提供有利支撑的，为实业做绿叶的金融模式。香港的金融模式与昧国的越来越走向赌博化的投机金融模式绝对不是中国应该追求的金融模式。
中国金融走上一条自主的，为实业提供坚定支撑的，而不是破坏实业造成实业轻金融重的倒置的金融模式，虽然发展会缓慢些，但是发展的步伐会很坚实。
昧国企图打断的中国在所有领域的发展，而不仅仅是金融。