主题：【原创】也谈何新，也谈阶级 -- 天天向上A
家园 途径很多 015年国家公务员考试政策解读：特殊人员报考外链出处
现在国考里的7成以上岗位要求有基层工作经验。
你到底是谋道，还是谋捷径？说忘情是谋道不谋食我觉得可信，但你明显缺乏说服力。
- 复 途径很多
家园 只要屈居人下，送我什么名额也不稀罕 家园 周小平那种货都能锦衣玉袍 你当朝廷真是瞎了眼不知道他开黄网。
这就是千里马骨，有本事你就证明你是千里马。至于什么屈居人下的话，我明明记得你在河里发过帖问怎么样才能做入幕之宾，用什么方式才能给领导提包当狗头军师。
反过来说，你都能公开的说自己想帮闲了，干嘛不坚持到底。
家园 开黄网？你也被公知的信息误导了 周小平没有上过像样的大学，当过坦克兵，网上的起底纯属瞎掰。
资本要抹黑一个人，真是没有底线啊。
家园 黄网公司副总，但愿他无辜
家园 千金买马骨，诚则诚矣，可惜也是自曝其短 今上先说前后三十年互不否定，然后又把孔老二拉进来。把这些互相矛盾的理论掺合在一起，只能说明中央如今全无理论。如今又雇周小平来做宣传，效果只能是邀请网民一起来找错误。效果是很糟糕的。
从凳公到先帝的时代中央搞“不争论”，某种意义上也是正确的作为。因为一旦争论，就有输的可能。而“不争论”虽然无法走向胜利，但也不会被人正面击败。逐步丧失舆论阵地虽然头疼，麻烦是长远而不是切近的事情。今上拼凑一堆互相矛盾的理论（用某些人的话叫通三统），雇前流氓来做宣传，这是在打一场自立于不胜之地的战争。我看用不了几年今上的宣传团队就得陷入理屈词穷的窘境。
家园 我倒觉得你未必看的对 恰恰是因乱才有这一出。
这七八年来，哪个被捧出来的公众舆论偶像（非党媒）能撑的过2年？除了安于自己的一亩三分地的，只要开始翘尾巴，玩起跨界，当起人生导师，无不纷纷落马。
所以越是德望深重的越是众矢之的，玩脱了以后的损失越大。反而是周小平、花千芳这种“野人、竖子”，可以让大家干脆无的放矢。且不会带着太强的挑战和逆反心理去看待。
家园 今上压根不该趟这趟浑水，如今要引火烧身了 周小平自己说蠢话也就罢了，但是环球人民网等官家媒体都被拖着替他说好话，这效果只能是越描越黑而且还被火烧联营。今上在会谈中还点了这人的名，也没法置身事外。
刚发完这个，就看见方舟子因为说了几句周小平的错误被全面封杀了。这简直是拿党的声望替周背书啊。微博有反贼笑得好。舆论工作本该是养狗咬人，党国这是替狗挨咬。
家园 戒骄戒躁 删方舟子的帖根本还不算什么动向，现在你以为的东西，不但八字都没一撇，最终是不是写八字都还没谱。
这事放大到极限，都不可能是什么维尼给周小平裹挟忽悠。方的文章虽然还是他一贯风格，但他这种单纯找技术性错误秀智商优越感，对政治正确毫无敏感性和考虑的风格，实际上也是搅浑水。因为议论文的三要素论据论证论点，核心其实是论证的逻辑推导过程，论证没问题，则论据有问题未必就会使论点有问题，反之亦然。方只攻击周的论据错误，却不提周的论点的正确性，的确也存在一些误导和抹黑的成分——即便他是无心的。甚至可以说，周小平要是文笔再高一点，文化再好一点，完全可以写出类似南方系、史教头那样诛心之作，让方舟子无隙可乘。
这事说到底，显示的无非是舆论战大局已定后，单纯的掐架找茬口水仗已经不被鼓励，对党国是否有“建设性”，是否符合新的政治正确才是关键。所以我不觉得这是党国不让找周小平的茬，而是找茬的方式不对。
这件事真正让我注意的倒是，周花二人一出炉，各路人马心态的变化，大失平常心，倒是要小心有人想牵各位的鼻子。
- 复 戒骄戒躁
家园 舆论战大局已定还是大幕开启还是很难说的事情 今上固然可以用专政机器搞定若干敌对媒体，但是这并不能决定自己说的话中听。今上的舆论工作思维是典型的保守主义，期望通过宣传“传统”（即“通三统”）、“爱国”等口号来换取群众继续支持党的统治，这是不切实际的。如今的群众惯于通过自己的利益来过滤自己喜欢的信息。各种公知段子尽管不靠谱，但是不少人即便仅仅为了发泄生活中的不满，也乐于传播这些段子。党国选周小平这样不靠谱的人来传播保守主义，既不能化解群众的怨言，也不能争取原有支持者（自干五）们的好感，被人挑错就只能武力消灭。对待只会挑技术错误不讲政治原则的方舟子尚且如此，这只能让人认为是恼羞成怒了。
在过去三十年，社会大环境对党还算有利。改革开放初年大家都差不多穷，一部分人先富起来算得上是楷模。即便有人吃了亏，大家也幻想会通过“深化改革”最终获益。如今“深化改革”已经开始，措施却向着加大分化的方向走，经济却开始下行，而分配不公人人皆知。今上可以选择自己喜欢的喉舌，群众口耳相传的东西却愈发不再是他能说了算得了。