五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】也谈何新,也谈阶级 -- 天天向上A

共:💬104 🌺580 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                  • 家园 途径很多

                    015年国家公务员考试政策解读:特殊人员报考外链出处

                    现在国考里的7成以上岗位要求有基层工作经验。

                    你到底是谋道,还是谋捷径?说忘情是谋道不谋食我觉得可信,但你明显缺乏说服力。

                    • 家园 只要屈居人下,送我什么名额也不稀罕
                      • 家园 周小平那种货都能锦衣玉袍

                        你当朝廷真是瞎了眼不知道他开黄网。

                        这就是千里马骨,有本事你就证明你是千里马。至于什么屈居人下的话,我明明记得你在河里发过帖问怎么样才能做入幕之宾,用什么方式才能给领导提包当狗头军师。

                        反过来说,你都能公开的说自己想帮闲了,干嘛不坚持到底。

                        • 家园 开黄网?你也被公知的信息误导了

                          周小平没有上过像样的大学,当过坦克兵,网上的起底纯属瞎掰。

                          资本要抹黑一个人,真是没有底线啊。

                        • 家园 千金买马骨,诚则诚矣,可惜也是自曝其短

                          今上先说前后三十年互不否定,然后又把孔老二拉进来。把这些互相矛盾的理论掺合在一起,只能说明中央如今全无理论。如今又雇周小平来做宣传,效果只能是邀请网民一起来找错误。效果是很糟糕的。

                          从凳公到先帝的时代中央搞“不争论”,某种意义上也是正确的作为。因为一旦争论,就有输的可能。而“不争论”虽然无法走向胜利,但也不会被人正面击败。逐步丧失舆论阵地虽然头疼,麻烦是长远而不是切近的事情。今上拼凑一堆互相矛盾的理论(用某些人的话叫通三统),雇前流氓来做宣传,这是在打一场自立于不胜之地的战争。我看用不了几年今上的宣传团队就得陷入理屈词穷的窘境。

                          • 家园 我倒觉得你未必看的对

                            恰恰是因乱才有这一出。

                            这七八年来,哪个被捧出来的公众舆论偶像(非党媒)能撑的过2年?除了安于自己的一亩三分地的,只要开始翘尾巴,玩起跨界,当起人生导师,无不纷纷落马。

                            所以越是德望深重的越是众矢之的,玩脱了以后的损失越大。反而是周小平、花千芳这种“野人、竖子”,可以让大家干脆无的放矢。且不会带着太强的挑战和逆反心理去看待。

                            • 家园 今上压根不该趟这趟浑水,如今要引火烧身了

                              周小平自己说蠢话也就罢了,但是环球人民网等官家媒体都被拖着替他说好话,这效果只能是越描越黑而且还被火烧联营。今上在会谈中还点了这人的名,也没法置身事外。

                              刚发完这个,就看见方舟子因为说了几句周小平的错误被全面封杀了。这简直是拿党的声望替周背书啊。微博有反贼笑得好。舆论工作本该是养狗咬人,党国这是替狗挨咬。

                              • 家园 戒骄戒躁

                                删方舟子的帖根本还不算什么动向,现在你以为的东西,不但八字都没一撇,最终是不是写八字都还没谱。

                                这事放大到极限,都不可能是什么维尼给周小平裹挟忽悠。方的文章虽然还是他一贯风格,但他这种单纯找技术性错误秀智商优越感,对政治正确毫无敏感性和考虑的风格,实际上也是搅浑水。因为议论文的三要素论据论证论点,核心其实是论证的逻辑推导过程,论证没问题,则论据有问题未必就会使论点有问题,反之亦然。方只攻击周的论据错误,却不提周的论点的正确性,的确也存在一些误导和抹黑的成分——即便他是无心的。甚至可以说,周小平要是文笔再高一点,文化再好一点,完全可以写出类似南方系、史教头那样诛心之作,让方舟子无隙可乘。

                                这事说到底,显示的无非是舆论战大局已定后,单纯的掐架找茬口水仗已经不被鼓励,对党国是否有“建设性”,是否符合新的政治正确才是关键。所以我不觉得这是党国不让找周小平的茬,而是找茬的方式不对。

                                这件事真正让我注意的倒是,周花二人一出炉,各路人马心态的变化,大失平常心,倒是要小心有人想牵各位的鼻子。

                                • 家园 舆论战大局已定还是大幕开启还是很难说的事情

                                  今上固然可以用专政机器搞定若干敌对媒体,但是这并不能决定自己说的话中听。今上的舆论工作思维是典型的保守主义,期望通过宣传“传统”(即“通三统”)、“爱国”等口号来换取群众继续支持党的统治,这是不切实际的。如今的群众惯于通过自己的利益来过滤自己喜欢的信息。各种公知段子尽管不靠谱,但是不少人即便仅仅为了发泄生活中的不满,也乐于传播这些段子。党国选周小平这样不靠谱的人来传播保守主义,既不能化解群众的怨言,也不能争取原有支持者(自干五)们的好感,被人挑错就只能武力消灭。对待只会挑技术错误不讲政治原则的方舟子尚且如此,这只能让人认为是恼羞成怒了。

                                  在过去三十年,社会大环境对党还算有利。改革开放初年大家都差不多穷,一部分人先富起来算得上是楷模。即便有人吃了亏,大家也幻想会通过“深化改革”最终获益。如今“深化改革”已经开始,措施却向着加大分化的方向走,经济却开始下行,而分配不公人人皆知。今上可以选择自己喜欢的喉舌,群众口耳相传的东西却愈发不再是他能说了算得了。

                                  • 家园 几年过去了

                                    很多事可以归到芦苇及其一系身上了,9102年了,恐怕这个系统还不是犀总哪怕80%掌握的。任重道远。

                                  • 家园 你思路还在过去时

                                    现在不需要讨好谁,打一派拉一派,而是要整合各方,指挥到既定方向上去。

                                    群众路线教育实践活动总结大会都开掉了,就是统一思想认识的阶段已经结束。不论左右,觉得不过瘾不满很正常,但如果觉得不服气,那就是入戏太深了。

                                    • 家园 我怎么觉得今上是在整合仇恨而不是整合力量呢?

                                      当今中央一边痛打腐败,一边自己搞利益输送。即便是你,好像也对现在的所谓混合所有制不看好吧?

                                      另一方面,地方政府的债务问题眼看捂不住了。国务院一边说上面不包下面的债务,一边发两千亿拉房价给地方输血。这一套走钢丝的做法能在力扛房价的接盘侠和买不起房的P民之间坚持多久?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河