主题：为什么是周小平？ -- 铸剑
- 复 这能叫证据？
家园 “脑子进水”你骂谁呢？ 你能够不能够不用这么无礼的表述？
怎么会没有那个录像，在电梯间里的录像都有了，怎么会没有走廊里的录像？
法庭并不需要谁出示确定性的证据，证据确定不确定是辩控双方通过法庭辩论进行确定的。
现在辩护方要求出示酒店走廊里的证据，法庭却不允许，辩护方再有力的证据法庭都不允许对方出示，那么辩护方还辩论个什么呢？
家园 你的逻辑总是以你自己想像为主 有没有录像是客观的事物，电梯有了为什么走廊一定有？走廊即使有了难道一定有保存？
要知道这只是一个酒店，并没有法定规定必须要安装监控。
证据是否确定是指不管是辩方还是控方，出示时总要说明这是表达什么内容的。你出示一个证据，然后连你自己都不知道里面有什么（录像内容你不可能知道有什么），这如果能作为证据，那就是天方夜谭了。
家园 我不是说那个一定能够成为证据，我说的是需要展示出来 如果没有那个录像，法庭很容易解释：那个录像不存在，这不就结了，为什么不这么解释呢？
法庭不能冤枉任何一个被告，所以只要是有能够给被告洗清嫌疑的都需要展示出来，不是吗？
强奸罪与嫖娼之间的最重要的区别在哪里？在于是否违反妇女意志，而有没有违反妇女意志，在客房里确定没有录像的情况下，从几位走出客房的形态，就能够做出一定的判断---其实从几个人坐电梯离开的录像来看，杨女的样子也与正常人没有什么区别。
辩护方当然会知道录像里是什么样子的，辩护方会问自己的当事人，问他们是怎么离开酒店的，知道这一些，不就会知道录像里会是什么样子的？
家园 法庭的原则是疑罪从无 所以是看定罪的证据是否充分。如果认为已经充分，并且辩方没有拿出足够的证据推翻检方的证据，那么就可以作出有罪判决，否则就是无罪判决。
所以你不能拿猜想一、猜想二、猜想三来法庭当你的证据。假设律师怀疑杨女有精神问题，要求精神鉴定，你认为合理吗？
家园 你不让控方拿出来，控方怎么拿出来？ 控方连拿到疑似证据的权利都没有，怎么根据这些疑似证据断定这就是证据呢？
家园 辩护方要么自己拿证据，要么质证控方的证据 而不是要求控方和法官给辩护方提供证据。
不管是哪个法系都没有这种荒唐的要求。
家园 辩方说我的证据在走廊录像里，请求调阅走廊录像 然后法庭还是哪个官方机构说，不允许调阅
你如果允许对方调阅录像，把录像调集出来，在法庭上展示，你控方尽可以批驳对方，说根据这个录像的画面，不能证明什么什么云云。
其他的国家貌似辩护方想要什么证据，不需要申请，大概就只有在中国，想要证据还要申请。
比方说在国外，是有私人侦探的，私人也是可以进行刑事调查的，因此私人也允许收集证据。
中国的问题是私人根本就没有进行刑事调查以收集证据的权利，只有警察有刑事调查的权利，因此只要法院，检察院，警察三者勾结起来，你什么办法都没有。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
家园 达雅同学 借宝地探讨下，为什么您中帝分子，还有薄左分子，还有“左”分子，还有“右”份子。都认为周小平同学对你们的事业造成了那么大的打击？
是不是以后不可以指谁谁卖淫了？
按理说我四十多的人了，你要指个司局级别，或者科级别也不关我事啊，你看那么多政论帖，我会搭理那个？
我就是想和你探讨下，没别的意思。