主题：越吞吴历史教训 -- 唵啊吽

我也没说谁怕日本。只是你说的这些都跟越吞吴历史教训无关

当然打日本有杀鸡儆猴的效果，现实是日本是配合美国对华战略的，或者说日本是美国的狗，日本对中国的任何动作都必须得到美国的批准，而且可以从美国领到奖赏，因为美国是日本的后台老板。

所以，对付日本必须兼顾日本和美国，直接敲打日本，也要直接敲打美国，直接敲打日本可以给日本带来损失，如果损失小于日本从美国领到奖赏，那就没用，当然了，日本从美国领到奖赏可以是抽象的，比如说美国一步一步的给日本军国主义松绑就是抽象的，因为具体价值不好计算，得失的大小要看日本怎么计算，兼顾美国就是不能让美国放狗咬人的唯一代价只是狗受伤，还要让美国承担一定的放狗咬人的代价，就是也要直接敲打美国。

这只是我作为一个老百姓的想法，具体做起来还有度的掌握，那就是专业户的事情了，有时还很可能会欲擒故纵，能而示之不能，示弱，引诱敌人来打枪，让敌人破坏现状，结果是敌人进一步退两步，比如说中国常态巡航钓鱼岛和东海防空识别区就是日本买岛进一步的结果，日本退两步，其实恐怕还不只是两步。

至于菲律宾和越南，虽然可恶也跟日本有本质不同，实力是一方面，毕竟没有历史仇恨，对付牛二往往比对付镇关西麻烦，三拳打死镇关西可以，杀了牛二也不舒服，软硬兼施吧，也是专业户的事情了。

总之，兵不定法，水无常形，而且兵不厌诈，往往政府强硬在老百姓的欢呼声中杀敌不如政府软弱在老百姓的压力下杀敌更好，不仅哀兵必胜，而且还是被迫不得已，中国政府多么爱好和平啊，打仗是被内外双面逼的没办法，这样比较好

中国历史那么长，可以类比今天的中日关系的故事比越吞吴有可比性的应该不少，很多人反日的目的是掩盖美国，他们看上去反日很坚决，但是他们基本上不提美国

想想吧，中国历史几千年，历史上老中都没发现熊猫的美，抽象的动物，老中赞美龙的文学和绘画作品无数，实际的动物，老中赞美虎的文学和绘画作品无数，反正我是不知道老中哪怕有一首关于熊猫的诗或一张关于熊猫的画，为什么老中不宣传龙和虎却宣传熊猫呢？

孙子兵法说的好，“兵者，诡道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之远，远而示之近。利而诱之，乱而取之，实而备之，强而避之，怒而挠之，卑而骄之，佚而劳之，亲而离之。攻其无备，出其不意。此兵家之胜，不可先传也。”还有“兵以诈立”。

别让人家一看就知道你想干什么

不是龙，也不是虎，而是熊猫，知道熊猫是谁给中国人选的国际形象吗？

想想是谁最早把熊猫抬上国际政治舞台上的吧

毛主席，送给尼克松的礼物