主题：【原创】由苹果CEO库克出柜说开去 -- 红中的中
家园 【原创】由苹果CEO库克出柜说开去 10月30日，53岁的苹果CEO蒂姆·库克在《商业周刊》网站发表文章正式“出柜”引发关注，库克首次公开承认自己是同性恋，并表示，“为身为同性恋者感到很自豪”。
同性恋经常被看做变态，精神病，艾滋病传播者，道德沦丧，甚至反人类，可以说这种观点到目前为止还是主流。虽然经过了最近20，30年的社会进步，但是要说主流社会不歧视同性恋，依然还有很长，很长的路要走。
首先申明我不是同性恋，为什么我要为同性恋说话，是因为在我了解到同性恋绝大多数是天生的这一事实后，我觉得同性恋是真正的弱势群体(当然，有很多同性恋者是社会的中上层，比如明星，高级白领等，但是同性恋者的大多数还是一般人群），他们很可怜，让我感到同情。虽然我不能为他们做些什么，但是我起码可以不歧视他们。
同性恋并不是一件好玩的事情。比如当一个人刚进入青春期，也许还是12，13岁，发现自己和所有人都不同。对于一个孩子这该是一件多么恐怖的事情。别人都喜欢异性，只有自己喜欢同性。我想这就足以让一个孩子输在起跑线上了吧。且不说这个心理阴影会导致什么样的心理障碍，起码以后人生中的欢笑的爽朗程度要比别的孩子大打折扣。
当一个同性恋成年，到了该结婚的年龄。怎么面对父母的希望？怎么面对各种出于好意的介绍对象？接受？那是害了对方，不接受？那总会拖到父母无比唠叨的程度，总会拖到各种亲人，熟人眼光异样的时候。说出真相？那首先要考虑父母心脏的承受能力。
同性恋如果“出柜”（出柜就是同性恋者公开自己的同性恋身份），大多数同性恋生活，工作环境都可能会恶化。张国荣，苹果CEO库克那样经济条件的，在同性恋中毕竟是极少数，你歧视不歧视，他起码生活无忧。最近库克出柜，俄罗斯便开始封杀苹果产品，就算库克因此离职，他也不会为生活发愁吧，但是大多数同性恋没有那样的条件，还是要为生活奔波的。
当同性恋老了，由于没有亲生的孩子，亲情会是一大缺憾，另外养老，送终也是一个大问题。
男同性恋容易传播艾滋病，这也确实是被人们诟病的硬伤。但是起码首先伤害的是同性恋自己。
其实同性恋不可能后天强加，也不可能后天改变。人一出生性取向就已经由基因决定了。所谓的同性恋泛滥，只不过是因为社会的进步，对同性恋宽容度提高了（美国有33个州认可同性恋婚姻合法），以及经济条件的改善，很多同性恋敢于出柜了而已。同性恋的多少这个由先天基因决定，而不是由人们的意愿决定。绝大多数的同性恋者不会繁育自己的孩子。按理说，随着时间推移，同性恋会逐渐消失才对，但是遗憾的是，同性恋者绝大多数是由正常性取向的父母生育的。由此看来，同性恋问题恐怕会永远存在于人类社会了。
人们往往对于先天身体残疾的人会给与同情，以歧视他们为耻。而很多人却以歧视同性恋为荣。殊不知同性恋也许比先天身体残疾人士要面对更大的人生挑战。
家园 大多数同性恋是天生的是如何证明的呢？ 有一点超出大众知识范围之外的是，楼主有提到：
首先申明我不是同性恋，为什么我要为同性恋说话，是因为在我了解到同性恋绝大多数是天生的这一事实后，很好奇同性恋绝大多数是天生的证明是如何实现的？楼主如何区分自己了解到的是事实还是“事实”呢。
家园 基佬之间爱咋咋得，但要是骗子宫，就该弄死他个王八操的 家园 嗯，很多同性恋都和异性结婚了，还生了孩子 有一次在天涯上看的帖子。同人妻是非常的惨。有的因为孩子，有的怕父母伤心，有的因为经济原因，一直维持婚姻现状。想一想真的很不人道。
比起很多结婚生子的同性恋，宣布出柜的，是值得赞赏的。
家园 【讨论】我只有一个要求 我绝对不歧视同性恋。实际上我觉得两男的搞一起就会多个女的出来。对俺这种想要左拥右抱的人是个福音。
我只有一个要求，如果同性恋合法话，咱们是不是也把多妻制给一起合法化了？
家园 一点不觉得库克是弱势群体，他发一声号令，至少百万相从。 如果因为人少就是弱势，那这个世界最弱势的群体肯定是各个国家的总统了。我们国家肯定是七大常委了。13亿人啊，只有他们七个站在台前，可不高处不胜寒吗？
家园 库克是不是弱势群体应该因时因事的看。 从商业角度看，库克肯定是个强势者，而且强的不得了。想一想，苹果多牛啊。
在一个同性恋聚会的场合中，库克也是强势人物。此时，一个异性恋在其中反倒弱势了。
在当前，在人类对待情感的主流态度中，同性恋总体来说是处于弱势的。
在我看了，你觉得库克不是弱势群体，只是选择了和楼主不同的角度去观看。
对于楼主发主帖讨论问题来说，你这个算半路打岔
家园 旧金山湾区是很特别的地方 那是美国在文化上最宽容的地方，宽容到了放任，你不能想象。但是其他有些地方的有些美国人，对库克这样的人是不宽容的，也是你不能想象的。
家园 也没什么不能想像的，以前美国有三K党 之类的暴徒会把同性恋当街打死，挂在树上。但现在再怎么不宽容也不敢这么做了吧？
再加上库克的身份，在美国这样一个崇拜资本的国度，最多也就是对他冷眼而已。
而且以库克的身份，这个年龄段，也不可能是像小年轻那样单纯为了什么爱情而宣布出柜的，肯定是因为背后得到支持，知道出柜对他的影响不大甚至有所获益才会这么做的吧。
其实他出不出柜跟中国人没啥关系，只是不喜欢有些人言必称同性恋弱势，给人一种不支持他们就不行的逼迫感。
比起印度那些随时会被烧死的异性恋女人，同性恋弱势在何处？
更何况像库克，像埃尔顿，甚至香港的黄耀明，何韵诗，这些人比起成千上万的工人农民，哪个弱势了？
家园 杀人何须结党 虐杀同性恋者的新闻放现在的美国，公众不免要震惊一下。但仅在十几年前，美国人的愤怒大于震惊。今天的美国人听说强奸妇女，一般还是要愤怒一下，但是没有人震惊，情况有点像，因为这是社会常态，是耻辱的，但是常态。
家园 不歧视同性恋者，并不仅仅是为同性恋者考虑 我的主贴文中两次提到，同性恋者中，不乏中上层人士，但是大多数是普通老百姓。你就是揪着库克说事儿，不知道是你没看完文章就回复，还是选择性忽略。
第二，库克是个有全球影响力的人，他自己曝光同性恋身份，自然也有全球影响。全世界约4%的人终身只有同性性行为；在中国，同性恋者占总人口比例为3%—6%，具体说，是3600万以上。你说和中国人有没有关系。而且我的主贴主要是谈论同性恋问题，而不是谈论库克的“出柜”八卦。
第三，假如全社会歧视同性恋，导致同性恋者公开身份是高危事件，那么某些同性恋者很可能会选择隐瞒身份，而迫于家庭压力与异性结婚。这样没有感情，基本没有什么性生活的婚姻，对那个因为不知情而和同性恋者结婚的异性恋者，是不是个伤害？甚至很可能会由于家庭矛盾，酿成悲剧。如果由于这个同性恋者偶尔违心的夫妻性生活，而生育了小孩，这样的家庭环境，对于这个孩子是不是个伤害。
假如全社会不歧视同性恋，那么同性恋者会有更广阔的范围选择伴侣，也会更理性，更谨慎的选择稳定伴侣甚至终身伴侣，如果这样，某些同性恋者滥交的情况会极大改善，艾滋病的传播也会减少很多。在全社会歧视同性恋的情况下，同性恋者选择伴侣的渠道是非常狭窄和隐密的，这种情况下找到相互相爱的伴侣是非常难的，这也是为什么某些同性恋者滥交的根本原因。
不歧视同性恋者并不只是为同性恋者考虑，而是有利全社会。
家园 重复 del 我绝对不歧视同性恋。实际上我觉得两男的搞一起就会多个女的出来。对俺这种想要左拥右抱的人是个福音。
我只有一个问题，如果同性恋合法话，咱们是不是也把多妻制给一起合法化了？
