主题：对未来的经济的展望 -- zhuhit

送花成功。恭喜：你意外获得 4 铢钱。1通宝=16铢

===============================================

主要还是盈利和现金流的问题。汇率和资产价格是盈利和现金流成为负数后的表现。

其实你的担心是多余的，包子现在拥有十几个小组长头衔就是准备经济问题作政治解决的前奏。这已经是准备不按牌理出牌了-什么时候出牌要看时机。

看看热带鱼花卷之类货色可以堂而皇之同莫言王蒙平起平坐，就可以知道当今路子已经歪到什么地步了。

只要看看金三胖还活得有滋有味，神州是什么也不怕的，前30年不也挺过来了？只是苦了屁民而已。

内部唱衰，特征是用各种负面经济词汇来描述中国。但不是西方崩溃论的无脑唱衰，不谈民主人权之类的东西，谈的是经济专业名词，特别是货币体系的名词。

这种“内部唱衰”主要是2008年以后出来的，是一些认为“政府在瞎搞”的中国经济学家发明的。主要观点：

1. 中国政府离经叛道，各地瞎搞投资驱动经济增长。

2．中央政府靠胡乱增发货币撑，地方政府靠银行体系金融创新和房地产捞钱撑。

3. 经济危机已经发生，或者注定发生。中国经济是一个“困局”，而且正在“恶化”。

4. 中央想救，在想各种招挣扎，但没救了。有好招也做不到，体制问题。

在这个话语体系下，各种专业名词都有系统性的负面解读。GDP季度数据出来了，虽然全球增长率最高，但要说“创下新低”，在过去N年里最差。外汇储备数据出来了，增长了就说“热钱投机、货币泛滥”，减少了就说“资本外流、基础货币创造不足”。M2数据出来了，增长率高就是“硬撑经济增长、放水吹泡沫”，增长率低就是“流动性紧缩、贷款收缩、实体经济雪上加霜”。 人民币升值了是“硬撑币值、外贸形势雪上加霜”，贬值了是“滥发的币值撑不住了”。有时这些词同时放上，来个“冰火两重天”。

这种负面解读，没有深厚的中国背景真说不出来，有时能说得非常专业。往好里说，应该也代表了部分真相，是一种自洽的观察方法。比西方崩溃论强的是，没有捏造事实，只是在进行某种悲观的解释。

这种内部唱衰，时间也不短了。由于全球经济不怎么样，中国规模大了“长期经济增长率”下行，各种矛盾确实存在，所以似乎影响不小了。我认为这个“学派”的重大问题主要是不平衡。

世界上的事，一般总是既能好解读，又能坏解读，还能平衡解读。世界各国，绝大多数只能坏解读，想好解读都没办法，所以各种烂事。中国能坏解读，也能好解读。而且好解读不是涂脂抹粉，能有理有据地说服不少人。好的地方发挥起来，甚至能帮烂国家整好。在全球的上升势头不需要宣传了，人自己看得出。

也许“内部唱衰”派代表了真理、内心真的相信、有信心。从哲学上来说，“平衡解读”看上去更好，长期来说胜率应该更高。但有时乐观或者悲观解读会更风光，有时事情就是势如破竹地胜利了，或者一泄千里地崩盘了。所以，有时没法说服人，直到事实再也没办法视而不见。“内部唱衰”派的优势在于，可以长期搞下去，直到全国各地区各阶层都找到共同发展的出路。对中国这么大的国家，这个问题确实很难。但“内部唱衰”也不容易胜利，因为最差最差也是别的国家先完蛋。