主题：【原创】美国国债超过18万亿美元，却没人炒作债务悬崖 -- 须弥一芥
家园 【原创】美国国债超过18万亿美元，却没人炒作债务悬崖 2014年12月1日，美国国债一举突破18万亿美元，具体数值见美国国债钟外链出处。西方媒体一片静悄悄，全不见2013年十一前炒作债务悬崖那股兴奋劲。
在油价剧烈下挫形势下，现在西方媒体猛烈炒作的是俄罗斯经济崩溃，金融危机。稍带脚提提巴西也要完，中国则是崩溃100年不动摇。
让我们看看G7的债务形势，数据还是来自于美国国债钟的世界债务部分外链出处
截至发帖时，按GDP排序的西方七国债务：
美国公债占GDP的77.2%，外债占GDP的100.6%
日本公债占GDP的222.3%，外债占GDP的58.2%
德国公债占GDP的79.9%，外债占GDP的222.5%
法国公债占GDP的97.1%，外债占GDP的267.5%
英国公债占GDP的93.4%，外债占GDP的468.2%
意大利公债占GDP的142.5%，外债占GDP的176.9%
加拿大公债占GDP的83.2%，外债占GDP的90.0%
G7里形势最好的是加拿大，其次美国。所以在经济最好的情况下，美元现在十分强势。
再看看被黑得不行的金砖国家，按BRIC的首字母顺序：
巴西公债占GDP的62.3%，外债占GDP的25.6%
俄罗斯公债占GDP的6.5%，外债占GDP的33.2%
印度公债占GDP的45.3%，外债占GDP的25.2%
中国公债占GDP的17.4%，外债占GDP的6.7%
中国一枝独秀就不说了，俄罗斯债务压力仅次于中国，就算最差的巴西也比加拿大强。
媒体的倾向性一目了然。
关键词(Tags): #美国国债， 通宝推：烤糊的卷子,笑任平生,箫十一郎,adrupal,springisok,不远攸高,家园 2016年中国好不到哪里去 中国公债占GDP的52%了，在迅速追平美国啊
家园 略有区别吧：我们举债大部分是为了建设，美国是为了消耗 我们的建设可能有部分会白干了，但有的还是很可能产生大的持久的回报的，比如铁路
而美国举债造炮弹，报销医疗，这可是花了就没了，基本看不到回报的
靠兵力去抢东西可越来越难了
我们好比是在节衣缩食买生产资料攒家当，美国好比是寅吃卯粮买消耗品败家当
只要我们自己内部不乱，准备好猎枪放着豺狼，时间在我们这边
家园 差不多是这个意思 政府主导的建设，一般都有一个“浪费率”，因为长官意志一定有的，放之四海而皆准。
自2005年前后一直到今天，中国的大基建，我个人估计至少有30%是浪费掉了，比如2008年前中国华东缺电，大上电厂，经济转为“新常态”后，设备使用率有没有下降？2009年之后就更不提了。
但这些建设，肉烂在锅里，第一，培养了空前绝后的基建工程能力，很多大桥大坝隧洞，总工才30出头。这个不得了，将来倒是用不了这么些基建能力了，但即便你去奔星辰大海，这批当代鲁班也是最大的资产。第二，解决了普工就业，这是最最公平的政策，惠及的就是农民工，不是温X送。第三，带动了中国社会的创新，创新的都是另一个次元的人，是吧？可是没有中国普通公民的消费能力，淘宝算个屁啊？没有人人一部智能手机，支付宝算个屁啊？阿里巴巴是条船，马云是船长，但如果没有大海，你玩沙子去？
最近加拿大有件大事，就是用政策强行提高最低工资。我是这样想的：如果有一天，上帝要你去当中国的央行行长，你敢不敢去？我敢去，因为我的原则是：把全国适龄劳动力的总数量统计出来，把投资于“增益性经济活动”的投资总量统计出来，用投资总量除以总劳动人口（不考虑失业率，全算进去），得到“（劳动者）人均投资额”。如果这个投资额，是在稳步连续增长的，那么可以适当抬高“社会公平性”的叫价，比如强行提高最低工资。作为中国经济的几个管家之一，我就围绕着“（劳动者）人均投资额”这个指挥棒转，做一切有益于提高这个指标的事，如果借债能提高，我就支持举债；如果战争能提高，我就支持战争。
这里，“增益性经济活动”的界定，以及“投资总量统计”，是很大的难点，但在大数据和“天眼”面前，困难都是浮云。
从这点出发，我的结论是：只要这个指标在增长，举债并不是太大的问题（当然举债始终是个问题），我敢借，我敢继续借。其实我认为，内阁总理最大的任务不是天天拍桌子，而是静思，搞清楚这个指标的极限（天花板）在哪里，在几年后会到来。如果极限已经迫在眉睫，基建就只能踩刹车，举债也只能踩刹车。这个极限，不是以你们的雄心壮志为转移的，它是个客观存在的“三座大山”。
中国伤害这个指标最大的两个负面因素，一个是吏治，一个是房价。负债率也好，金融风险也好，高是高着，其实还排不上热搜。
通宝推：mezhan,俺老孫,hullo,
家园 咱们可以看看，Trump能不能让美国国债再翻一番。 小布什让美国国债在8年里翻了一番，奥巴马让美国国债在8年里翻了一番，现在看Trump大统领的了！
要是川大统领能完成这一伟大的历史使命，咱中国人民真应该给他颁一个一吨重的勋章。
家园 立个Flag，川普上任当天国债199620亿美元。 立20万亿一步之遥（380亿美元），也算记录一下历史。
家园 庄家当然不会有危险 这个债市是美国做庄，本身由美国金融信用加武力信用为依靠的。
用容易理解的方式来说：没什么好担心的，因为要是美国国债跳票，那么全球金融就垮了。这种情况担心也没用。
家园 两年过去了,美国国债超过199090亿美元,闯王一上任就 要面对整整20万亿的一个超级大坑。每加息50个基点，美国光利息就要多付1000亿美元。
家园 加息其实是降低债务，而不是增加 债券和房贷是不一样的。
债券是定息，发行的那天就把利息定下来了。
不论怎么加息的话，到时候要还的钱都不会增加。
而且相反，加息之后，债券的公允值是下跌的，也就是加息之后回购债券所花的钱是更少而不是更多。
按十年债券算，加息50点子，至少免了5%的债务
如果搞个放水通胀，比如说5%通胀，6%利率，直接就等于减少了三分一的债务。
唯一的副作用是，以后发新债就要减价发售了
家园 照你这个逻辑，加息加到天上，债务就没了？ 加息会降低已有债券的收益率，所以已低息发行的债券市场价格会降低。但美国的整体债务并不会减少。
因为本金没有减少，而且借新还旧，加息一定会增加美国国债的整体数量的。并且是本息都加的。
通胀改变的是货币的实际购买力，跟整体数量无关，通胀越高，利息也一定越高。美国在1980年代的高通胀，使得美国国债仅用从1980年9千多亿增加到1990年的3万2千多亿，而利息降下来后，从1990年到2008年用了18年才达到同样的比率。
PS：50个基点是0.5%。