主题：陕北边区特货贸易的历史原因以及特货的来源 -- 驿寄梅花
家园 连七万石这个数字是谁给你的都搞不清楚，呵呵呵 七万石粮食是我给你资料，是为了证明边区1石=300斤，即便这个资料有问题，也是我的材料有问题，你证明了北雪什么错误了？边区1石=300斤就不存在了？
搞不清楚的时候可以不发言，硬要发言就类似于胡说八道乐
临县县鉴
在1941——1948年的8年中，全县人民缴公粮6175万公斤，占晋绥边区公粮总数的三分之一算下来，每年大约1500万斤公粮。你当然不需要对数字负责，你只需要负责“我不信”就成了。
家园 文科生呢，乘法数学有难度？ 你说：
在1941——1948年的8年中，全县人民缴公粮6175万公斤，占晋绥边区公粮总数的三分之一
算下来，每年大约1500万斤公粮。
1500 x 8 = 12，000
好不？
家园 就是啊，你数学谁教的？ 不会解应用题了？
在1941——1948年的8年中，全县人民缴公粮6175万公斤
家园 你引用了53万石，照你们单位可是8千万公斤，打你6千万的 来个乘法 就知道这俩数对不上
仅从1940年到1949年的统计数字看就征收公粮五十三万七千石（一石合300斤
家园 看样子很可能实际负担了８０００万，只宣传６０００万。 链接出处应该是临县４１－４９年各年负担多少万石是确数，计算的时候按照２６０斤（老斤）和３００市斤算的口径不一样。
家园 临县的那个资料有问题 仅从1940年到1949年的统计数字看就征收公粮五十三万七千石（一石合300斤）在1941——1948年的8年中，全县人民缴公粮6175万公斤，占晋绥边区公粮总数的三分之一差了49年的6.2万石，41-48年共是47.5万石，看来晋绥地区是按照260斤来计算的，这样这个数字对的上。
但这个并不否定陕甘宁边区是按照300斤来计算的。北风也说过，各地区有300斤的，260斤的不同算法，而陕甘宁是300斤是明文规定的。
家园 差的是1940年的数据 这年份的数量没提。所以你不能直接减去6.2万石。我按各年份给加了一遍，42.55万石，12765万斤，6300万公斤，大差不差。
家园 1940-1949是10年 1941-1948是8年。。。
家园 我挨个算了一下 他那个数据里面没有40年的。
6175万公斤这个数字是按照41-48年公粮数量乘以260斤算出来的。
看样子是有人手头有历年负担各多少万石，在计算战争年代临县公粮负担的时候的抛去了49年，按照260斤计算出来一个数字。这个数字和6175万公斤对的上。
于是回忆录和县鉴都用了这个公斤数字。
但这个数字恐怕要比临县实际负担的要低，41年以前怕是没有数字。38年开赴山西，到40年正式建立政权，两年间估计还要负担阎锡山。40年应该是没有明确统计数字，但估算不会低于5万石。
而且这个算法没有考虑那个时代的斤和现在的市斤的区别，这里外里差出很大一块数字。
更有趣的是若是按照260斤一石，596.816克一斤，计算成现在的市斤是大概309斤，是不是作者有的时候按照260斤的老斤数来计算，而有的时候拿现在的市斤来计算，最后把自己也整糊涂了。临县本来起码负担了8000万公斤粮食，结果只计算了6000万公斤。
这点数字快整迷糊我了。我现在的感受就是秦始皇统一度量衡真ＴＭＤ伟大，ＧＣＤ改公制更ＴＭＤ伟大。
家园 就这个水平也别说什么逻辑了 按照你的逻辑：上海GDP人均9万，于是中国GDP应该就应该是117万亿了。中国达不到于是上海的人均GDP必然是错的。
这种逻辑拿出来也只能说脸皮真够厚。
另，白玉老虎：我三年前说过14年五一回来，你要点脸。
通宝推：围观群众,家园 这位史同学早就告别西西河了 但是呢，遇到反土共的事情，伊就兴高采烈地又蹦回来了，没办法，本能使然么
还有7天，我将废止我所有的马甲，不再在西西河发言。也不再注册。算是我给西西河的一个最后的交代这位shi同学，自己写的白纸黑字还在这儿呢，老年帕金森了？岁数好像也不大嘛，合着说话可以像放屁一样不负责任啊。