主题：美国的金融扫荡与中国的工业扫荡 -- 贼不走空
家园 莫尔定律没有终结， 终结的是，不需要那些超大处理能力的单核芯片了。真正考验集成度的是内存，软件的处理延迟已经导致超级单核没有高的性价比，在单核的计算能力上，甚至出现下调的趋势。AMD的问题在于产量太低，成本降不下来，而INTEL的问题在于，移动运算，笔记本已经交给智能手机了。当然，VISTA失败，WIN7，WIN8，WIN10回归平淡，缺乏高端需求，可能是计算能力出现过剩的真正原因。
家园 做不出来而已 Pentium 4 Prescott就是最后的挣扎，人家本来要上10Ghz的。
- 复 做不出来而已
家园 摩尔定律指的是集成度吧。 跟这个刷新率关系不大。除了高清视频之外，现在对于大众来说，硬件有需求的也就是各种流氓软件和后门了。一个清洁的系统，加上各种必要的应用的话，10年前的硬件绝对够用。另一位哥们讲什么超级计算机，从现在的硬件开发成本来说，市场份额有限的超级计算机只能紧随民用市场，专用芯片的时代已经结束了。
家园 单个芯片速度做不上去早在十几年前就是行内共识了 Prescott可不是频率高而已。
再有，性能过剩在某种意义上也不准确。
你性能做不上去，一次就能提高个百分之十什么的，没法促生新应用，当然就感到性能过剩了。
如果你性能像486时代一样几年翻一番，新应用不断出来，那反而没有性能过剩了。
IT历史就是这样，性能越高，过了临界点，反而没有性能过剩。Top500就是典型的例子。
家园 除了广告词之外， 哪次单核性能可以大幅提升啊？不都是百分之一二十的提升。
计算机的瓶颈早就是存储设备了，拿CPU的频率说事，只能说广告看多了。
TOP500性能高吗？不过增加了接入芯片的数目而已，这些芯片可能比你电脑上的芯片还要慢，
而且有什么需求呢？基本都是国家的研究项目，需要专用算法和程序，
再往前说，即使到了量子计算机，从使用率来说，也就是解密，窃听为主要用途。
对一般民用，军用来说，现在的CPU，真的不是瓶颈。
家园 超级计算机表示很不同意你的说法
家园 intel 的优势来自于工艺上的优势 从stress-engineering 到HKMG 再到FINFET.这些都是每年大约百亿美金的持续投入换来的。AMD连自己的制造fab都维持不下去了，如何跟intel 在x86平台竞争？但即使如intel这般强大，再low power mobile 领域的开拓仍然不尽如意，几乎可以忽略。
家园 协处理器现在基本没用 不少科学计算的核心就是玩命循环，没啥分支，所以协处理器的概念还是不错滴。
但关键是需要大量重写代码，而且不够快，如果是10倍的提升重写代码还值得，现阶段就是2-3倍的提升，用原来的代码＋多买几台机器就能做到，用协处理器基本属于吃饱了撑的。
现阶段协处理器的市场在于Top500排名，采用大量协处理器是唯一能快速提升排名的方法，中外都这么干，但这么出来的机器就是浪费，计算速度只在纸面上，实际中根本用不了。。。
家园 也不浪费 开劳斯莱斯去上班是显摆，可如果那劳斯莱斯就卖本田思域的价格呢？
那些协作处理器，现在能卖思域的钱就不错了。Intel在中国帮着搞天河，不就有消息传出来一块Phi才几百块钱？!基本就是白送了。