五千年(敝帚自珍)

主题:美国的金融扫荡与中国的工业扫荡 -- 贼不走空

共:💬291 🌺1846 🌵33
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
                        • 家园 没错,就是这一家

                          2004年的时候,我听说一家做CPU的公司,叫君正,开发了一个XBurst的架构,效率很高,我就奇怪,搞一个CPU,再怎么省钱,1亿人民币是起码的,几个私人凑钱可是搞不出来的。

                          后来一打听,明白了,方正那帮原来拿国家资助的钱搞CPU,后来不声不响,也不知道搞成没有, 但有了君正。后来要上市,就承认了也是MIPS指令集, 但架构师全新设计的。

                          开始的时候也很难生存,靠学习机这一细分市场的参考方案活下来。后来慢慢找到生存之道。

                          • 家园 国家对科技的投资就是君正这么用法

                            拿国家钱打底子,然后大家在这个基础上赚钱。国家的引导行业发展的目的就达到了。

                      • 家园 这一段您能展开说说吗?多谢

                        "比如说基站的发射波形,都是数字合成的"

                        应该是用DDS技术,但细节上不知道如何实现。

                        • 家园 不知道你要细节到何种程度

                          现在的分布式基站,都是基于软件无线电的,可以迅速升级,修复bug,不同系统之间的差别也很小。 一般分布式基站,分BBU和RRU两个部分, 全名应该分别是Building Baseband Unit和Radio Remote Unit, 前者顾名思义是室内单元,后者室外单元,为了提高灵敏度和发射效率,往往靠近天线,所以我们看到的基站,往往是RRU部分。

                          不同制式的信令格式,调制方式不同,即使是同一制式,前后版本不一,调制方式都有不同,需要能够灵活地配置。不搞软件无线电,在这一行寸步难行。

                          接收部分,可以零中频后接AD转换,也可以是直接对放大整形后的射频信号AD转换,radio direct processing, 2005年前后刚刚兴起的时候很牛逼,现在好像射频都这么干,欠采样,后面数字滤波,解码。 至于发射,则是反过程,最后DAC合成波形,输出,DDS的细节在这儿讲,大部分人也不感兴趣,你有兴趣的, 可以上Analog.com或者ti.com,这两家占据主流市场。

                          华为中兴牛逼的是,现在连基站功放模块都自己做了,过去的功放公司只能卖点MOS管给他们。

                          通宝推:雷达,
                          • 家园 多谢,很有帮助。

                            我用的一种射频设备需要产生 50M~100M 带宽的FMCW信号,目前使用VCO+PLL方式。我在考虑用DDS技术直接数字合成,因为工作频率是24G远高于一般的通讯频段,可能需要先DDS到中频,然后再调制到射频上。

                            • 家园 DDS最早就是频综里用的么

                              DDS最早就是频综里用的么,好像就是雷达先用起来的吧。

                              • 家园 是不是最早我不确定

                                十多年前在国内时确实做过一个类似项目,但频率和带宽都低的多,所以需要了解现在的技术水平发展情况。

                  • 家园 这个真心不懂,反正就是砸钱连响儿都没有
                    • 家园 对于不懂的事情,最好的做法是保持沉默

                      你这样随便发言,只是让网友看轻于你,慎之!

                      龙芯是标准的正向设计,没有任何知识产权问题 花了几亿得到今天的结果是很了不起的,按照我的想法,投资还可以再大一点。

                      • 家园 为了面子,最好闭嘴

                        这是骗子横行的社会心理基础,不宜提倡。

                        • 家园 对于自己不懂的,义愤填膺,不累吗?

                          做人,是为自己活。你也可以愤怒,但有何益处?

                          • 家园 对大众对社会有益

                            没听说过真理越辩越明么,以各种名义让别人沉默闭嘴的负面效果危害深远,而且害人害己。

                            人言不但不可畏,反而有利于以正视听。只要不出现靠声音高分贝,语言威胁,辩论是有百利而无一害的,至于面子问题,在知识面前,不值一钱。

                            • 家园 如果西西河有一天都是妄人

                              我立即离开,不会回头。言论自由固然可贵,但我不愿意呆在一群吵闹的妄人中, 这是我的自由, 你愿意,请便。

                      • 家园 龙芯的价值,远不是单纯的市场份额能够概括的

                        陈王兄的概括完全赞同。当年大学的时候,这一部分也是有专门的课程,当时系里比较有前途的几个年轻教授,都有兴趣从事这方面的工作。但国家的投入真的有限,靠市场的力量又基本上不可能找到投资者。结果稍微慢了一步,就没有可能了。

                        通用CPU芯片的研究,后来者的困难太严重了。记得当时龙芯拿到MIPS授权的时候,还有新闻指责说,这样的龙芯怎么还能作为自主知识产权的芯片。当时看到这个的时候,简直无语,作者有哪怕一点的专业知识吗?

                        这个领域,还是要加大投入和支持,类似于硬件环节对于液晶和芯片的支持力度吧。也许产业化的路还有点慢,但这个工作一定是值得的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河