主题：【原创】说一说我对透明计算的疑惑 -- 鸿乾
家园 探讨一下 非专业人士，玩游戏的票友而已，我的意思是这个MetaOS本身就带了足够功能的，比如对plug-play的扫描和万能驱动等功能，有点类似于pe，获得一个任务后，例如上网，那么有点击，显示，域名解析，解码等等，我说的类java，意思就是把类似域名解析、解码等等请求编成高效率二进制代码上传，由服务器运算再传回，本地机再执行。当然，混合编码效率很低，单独编码，mpeg都出到4了，再进一步很困难，如果他能找到一个在目前基础上更好效率的算法，得奖也无可厚非。只是他这个应该不是。
家园 很好。谢谢资料，也谢谢各位朋友的资料和讨论 我感到，大家实事求是，就事论事，就技术问题进行仔细讨论，会让我们都有收获和进步。我想，我们先冷一些时间，等这个媒体上的（西西河当然也是媒体）热潮过了，再仔细就细节讨论更有意思一些。在热潮中，很多人关心的就不是技术本身，而是各种相关的不相关的东西，总之赚眼球的。
我感到那位Intel的主管提到的概念很好，就是平衡计算。究竟什么计算适合在云端？什么适合在用户终端？云端又在什么地方？是用户不知道的呢？还是用户可以自己设置的？等等。这些都是非常有教益的事情。
家园 好像Intel说的透明计算和张的不是一回事啊 张自己的网页中引用的，Intel现任总裁詹睿妮女士在2012年美国旧金山IDF上的主题演讲：《透明计算时代的安全和服务》(Security and Services in the Age of Transparent Computing)的文字稿中提到
And transparent computing is really about allowing experiences to seamlessly cross across different platforms, both architectures and operating system platform boundaries. It makes extensive use of technologies like HTML5 – which we're going to talk a lot more about in a second – and in house cloud services.请注意粗体部分，Intel的透明计算是利用HTML5技术进行跨平台计算，跨的不仅仅是OS，而且是不同体系的OS，是真正OS无关的。而根据张的描述，终端得下载OS和应用程序，在本地执行，这样就不可能是跨OS体系的，至少终端也得扮演一个不同体系OS指令翻译的工作，这个更是大工程不可能随便找个移动终端就能够执行的。这从根本上就不是一回事。亏张还好意思把这个挂他自己的主页上。。。
家园 看到这个帖子里有些内容 西西河不让全文转载，只贴链接。
http://www.letscorp.net/archives/83267
建议在硬盘里留一份，防止删帖。
家园 一个资料：非冯诺依曼计算 非冯诺依曼计算 外链出处
还有这个名词解释：外链出处
Note that the term non von Neumann is usually reserved for machines that represent a radical departure from the von Neumann model, and is therefore not normally applied to multiprocessor or multicomputer architectures, which effectively offer a set of cooperating von Neumann machines.我很同意这里的解释，那就是不能因为采用了网络上的几个不同的计算格点，就称为超越冯诺曼。
家园 确实感觉有点问题 感觉VN可以有狭义和广义之分。
狭义的是：计算是通过串行的交换内存与cpu之间的数据实现的。
广义的是：由狭义VN组成的系统。
而从你引的报告来看，非VN是指非串行的交换内存与cpu的数据，如树状结构。所以老张的那个不能算突破VN。
不清楚计算机科学的情况，但以物理领域来说，老张这样的写法给人以民科的感觉，不是仅仅提出一个新的概念就完了，至少还要提供最小的事例，还有带宽等各资源消耗的数量级估计等才能算一篇完整的工作。
家园 我能理解的非冯诺依曼体系结构的计算机，就是早期密码加密机 指令系统和指令序列由硬件固化。
不知基于FPGA或类似可编程硬件的计算机是否也可纳入非冯体系。
家园 现在所有的计算机都不可能超越冯诺依曼结构。 冯诺依曼结构的意思是，计算机所做的事，都是事先通过程序给它规定好的。除了人工智能之外，除了电脑能够自己像人一样自己决定自己下一步要做什么之外，所有的计算机都将是冯诺依曼结构。
现在的计算机技术，显然还没有达到电脑想人脑一样，自己决定自己下一步做什么。所以，不要指望能够超越冯诺依曼结构。