主题：【原创】说一说我对透明计算的疑惑 -- 鸿乾
家园 击鼓传锅 张校长这个奖问题不小，CCF不肯给“主管部门相关领导”背锅
家园 整件事荒唐之致 不理解张教授为什么要花那么大的力量去运作得这个奖，明摆着把行内人得罪光了。除非真的的到某人赏识从政当个科技部长啥的，否则恐怕是得不偿失。
不理解为什么科技部要让一个工科的研究去得全国最高的自然科学一等奖，现在的形势，负责人这不是找倒霉吗？
通宝推：某人a,- 复 整件事荒唐之致
家园 估计是形成路径依赖了，没想到大家还有眼睛 看看方舟子给出的简历就知道了：
1995年10月至1997年11月，电子部计算机司副司长兼全国电子信息系统推广办公室副主任（挂职）；
1997年11月至1999年06月，清华大学计算机系教授、博士生导师；
1999年06月至2000年06月，教育部科学技术司副司长（主持工作）；
2000年06月至2001年05月，教育部科学技术司司长；
2001年05月至2009年06月，教育部高等教育司司长（其中，2001年11月至2006年5月兼任中央广播电视大学校长；2004年3月至2005年1月参加中央党校一年制中青年干部培训班；2007年5月至2008年9月任北京奥组委挂职总体策划部副部长；2007年当选为中国工程院院士）；
2009年06月至2011年10月，国务院学位委员会办公室主任、教育部学位管理与研究生教育司司长；
2011年11月至今，中南大学校长（副部长级）。
从简历可以看出，张尧学从1995年开始当官，一开始还只是挂职，1999年起则是全职当官，从事行政工作，历任教育部科学技术司副司长（主持工作）、科学技术司司长、高等教育司司长、学位管理与研究生教育司司长、
家园 工程院…… 或许有偏见，不过不少科学院的院士说工程院就是为那些评不上科学院院士的人提供机会的，我听到好几个医院人的说他们院长如何如何花钱运作工程院院士。
家园 露露红屁股 大概是拜中南大学宣传口、学工口的某些家伙的缘故，张校长给鄙人的观感不是很好，很会表演很浮躁，什么“三栖”什么“尧学偶吧”什么改编“董小姐”的“张校长”（学生说张尧学的漂亮话，要求安装空调）。张校长的一位研究生张口“我的导师张校长”颇有“我的朋友胡适之”的意思，在我的头脑里难免有某种迁移。
最初我问过他们课题组的同学。他们的透明计算也是按照可以如何如何介绍的，那么我就问了，通过虚拟机将各种不同平台的机器资源利用起来，再通过类似与远程桌面或者说不那么瘦的瘦客户机，是不是等同与透明计算。可惜回答有点鸡同鸭讲，强调“随时下载操作系统”。哥们儿挺惊诧的，不知道等到5G移动网的时候是不是能看到产品。反正我不是研究这个方面的，也就打哈哈去了。在俺看来能够用命令行、脚本做了的事情，就懒得用GUI
最搞笑的事情：
在新闻里看到了张尧学，说实话给的镜头还是很多的。但是介绍的时候首先是清华大学教授，不是中南大学校长。
然后周二的时候，张尧学临时要开个会，跟“全校教师研究生”讲话介绍情况。我看会堂人太多连站的地方都没有就离开了，食堂开饭前的几分钟，大概也不会说什么大事情。听师弟们说，张尧学的“主题”就是“你们别黑我”。听说是有人在有了新闻之后，很快在网上发帖子，说是有什么什么技术核心成果是在中南大学取得的，大概是同样的院系里某个比较核心的、知根知底的老师不服气没有中南的份，于是“黑张校长”。据张校长尧学说，申报材料递交的时候，他还没有被任命为中南校长，自然不是以中南的身份获奖。不过传言中（如果是这样的话）有中南的成果的问题，还是没能回答。原本我不知道帖子的事情，这么一搅合才感了兴趣，不过没有搜索到，大概是启动删帖工程了吧
家园 又搜索了一下 1、
论文摘要中写道：“本文从透明计算，也就是用户控制的云计算（Customer Controlled Cloud Computing）角度出发，以用户端提供用户服务、网络服务器提供程序和数据的存储、对网络软硬件资源进行管理来定义云计算操作系统。我们把传统操作系统，例如Linux、Windows等也定义为资源，把云计算操作系统定义为运行在传统操作系统与计算机主板BIOS之间，对包含各种传统操作系统在内的网络资源进行管理的超级操作系统。”论文摘要和楼主发的链接中的ppt描述，完全有区别2、
这个箱子可以容纳现有的和未来的OS，因此这个东西，可以称为超级OS。不是容纳，而是选择引导，就是说你想要下载哪种操作系统就下载那种再在本地重新展开引导，就像本机的ghost，只不过把ghost镜像放到了网络服务器上，不过关键是你设备要支持，也就是操作系统要符合你CPU指令集，能容纳的前提是，所有硬件指令集统一，或者各软件厂商开发针对所有指令集的操作系统，当然可以有这种"超级os"提供转码，类似虚拟机，但是严重降低运行效率3、版权问题，毕竟微软、苹果的软件许可付费，当然也有促进作用，按下载率收费，盗版率相对降低
4、其他应用程序与数据格式和操作系统之间的和谐共处问题，用户不一定清楚自己的应用程序与数据格式到底符合那种操作系统，当然用户api接口也可以统一，问题是都统一了，还用他这个干什么？
5、现在随着大容量存储空间费用不断下降，操作系统占本地存储空间的比率在不断下降，还不如就把操作系统安装在本地，效率要高得多，如果说为了防止病毒、保密什么的完全可以单独一块只读不写的存储空间，费用不多，而且他那个也需要
家园 感觉像玩文字游戏的，我有问题 1、
该硬件系统就可以在开机运转之前不装操作系统，而待加电后透过网络从服务器上下载该系统的相关内核后运行，开机（姑且不论还要联网下载）程序是什么类型的程序？不是os？或者说什么是开机运转？2、移动设备遇到网络不好（比固定网络设备）的时候(比如登山)，那怎么办?打电话求救都不行？如果说主板固定了基础的，那么这是什么程序？
3、什么是操作系统？
家园 其实什么透明计算 主要看想法是什么时候提出来的。
如果是1980年左右提出来的，那就算很原创的想法，毕竟那个时候互联网也才刚起步。
本猫第一次听到相似的想法，是将近二十年前，在课堂上。所以1990年以后才提出这种想法的话，就没什么了不起的了。1992年连Plan 9都出来了。
家园 唐稚松教授躺着中枪 俺承认俺无聊，就去查了查这个1989年的自然科学一等奖“基于时序逻辑的软件工程环境的理论与设计”怎么回事。结果是唐稚松教授和Amir Pnueli对时序逻辑这个领域作出了重要贡献，而Amir Pnueli因此在1996年获得图灵奖。
家园 研究成果里干货少的可怜 抛开“突破冯诺依曼结构”等等吹牛皮的宣传，这项研究课题的成果里干货少的可怜。
论理论突破，他们发表的论文在计算机科学领域没什么影响。论应用技术创新，我不知道这个东西跟一个增强版的PXE有什么本质区别。
家园 Intel关于透明计算的文件有料，很好的介绍，确实有突破 摘自 Intel 关于透明计算的文件 第三页：
“透明计算阔展了统治计算领域几十年的冯诺曼结构。。。。”
Regarding the enhancement of computer architecture, TC extends the novel Von-Neumann architecture that has dominated the field for decades by sending permanent storage to remote—either in logical partitions of a huge storage server, or in virtual partitions composed of free disk space from thousands of computers. Most importantly, the “bus” here is the high-speed computer network to which the central process unit is connected. TC infrastructure can be viewed as a huge PC dynamically bound by different peripherals to different virtual processors.
家园 但是，这个恐怕粘不上突破的边啊 无非是把存储空间换了物理位置，对于整体的逻辑结构，没有也不可能做任何变动，这不能称为突破，最多可以称为稍有延展（如果大家认同这个的话，但是，恐怕没有人会认同这是值得提到的有价值的工作）。冯诺曼的结构的突破，有待于全面的努力，例如我前面所引的IBM的那些小组的工作。