五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】在香港和台湾,谁是同志? -- 马前卒

共:💬103 🌺1165 🌵10 待认可1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
    • 家园 谁是同志好鉴别。如果实施个政策,只承认一个国籍

      香港人自由选择持有中华人民共和国护照还是英国护照。只有持中人民共和国护照才享受国民待遇,持英国护照的只享受歪果友仁待遇,才能让人明白谁的命运是跟中国相关的。

      大陆出去入了外籍的人到中国还要签证,为啥香港持英国护照的不用签证? 这不是变相的双重国籍么?大陆对自己的国民或曾经在中国土地上奉献过的前国民都那么严苛,对成天捣乱的香港人台湾人那么纵容,怎么让自己的国民为中国国籍自豪? 想为自己是中国人自豪的人,在别的国家被刁难也就认了,在中国海关就被自己人的刁难,看着非国民趾高气扬,自豪感还会有吗? 中国人在生活中,很多时候都不自觉地把气撒在跟自己最亲近的人身上,对外人反而客客气气。但国家不能这么做,否则国家没有凝聚力了。

      通宝推:广宽,箫十一郎,青木堂主,
      • 家园 del
      • 家园 《国籍法》在香港有效的

        《国籍法》是基本法的附件,是几个在特区生效的少数几个法律之一,所以理论上讲,香港人拿了特区护照,中华人民共和国就不承认他的外籍身份。

        凡具有中国籍的香港、澳门居民不管是否持有外国护照和旅行证件,只要未向国籍管理机关申报为外国人,均可申领通行证。下列人员可申领通行证:

        1、在香港、澳门出生,具有中国血统的香港、澳门永久性居民;

        2、内地居民,经批准赴港澳定居,成为香港、澳门居民者;

        3、在中国其他地区出生的香港、澳门永久性居民中的中国公民;

        4、在外国出生的香港、澳门永久性居民中的中国公民;

        5、香港、澳门永久性居民中的外国籍或者无国籍人士,经批准恢复或者加入中国籍者。

        问题在于,香港人如果拿了外国护照,并不会自动失去中国国籍,这就给很多人脚踏两只船提供了空间。

    • 家园 重拾毛泽东思想之时,中国就真正成为帝国了

      这个提法可能比较怪异,似乎自相矛盾,毛泽东同志不是一辈子站在人民立场站在反帝立场上么?怎么会与帝国连在一块儿?

      其实不然。

      这个问题我们要首先站在帝国的立场上,假设我们现在就是帝国(对于中国人来说其实还是比较容易的,想想汉唐就可以了),我们最希望看到的当然是万邦来朝四海臣服,而最不希望看到的是小番国们抱团,特别是企图关起门来自成一体的区域大国们(请参考美国人看北极熊的表情),对帝国构成了最大的威胁。换句话说,我们需要让世界原子化,颗粒越小越好。

      而要做到这一点,就需要对一切能使人们抱团的倾向加强警惕。比如说,人们很早就发现,正面的攻击或施压效果不一定好,很多时候反而会使受到攻击的人团结起来,就像汉族民族认同感的建立,与蒙、满和日本等外敌的历次入侵是分不开的。当大敌当前,所有人无差别的面临威胁的时候,自然人们就愿意放下成见,共敌外侮,这就是民族主义。民族主义世界观的特点就是纵向边界,内外有别,非我族类其心必异,对于一切外来的压力、侵略保持强烈的警惕心,这自然是帝国不愿意见到的。

      但不幸的是,这种世界观根植于人们的日常生活体验,人对于语言相同、文化相近的人总是有种天然的亲近感,人之常情,怎么破?

      最好的办法,当然是要使对手内斗!分化、瓦解,这样才能各个击破,而这需要的是利用人类社会共性的一面,突出各个族群中的既有内部矛盾,拉一派,打一派,特别是,打击其统治核心,这样就能使对手疲于应付,自然也就难以腾出手来挑战帝国。这种对人类社会共性的认识,就是意识形态。比如,共产主义世界观强调的是阶级斗争,反对剥削,民主自由世界观强调的是人性解放,对抗暴政等。

      意识形态世界观的特点是横向边界,善恶有别,团结所有好人打击坏蛋。在这个世界观中,民族被淡化了,世界大同,众生平等,所有人都在为自己、同时也是为天下所有人而努力(境界立刻高大上了有木有?!)。当你持民族主义世界观,去进攻另外一个民族的时候,别人当然会同仇敌忾共敌外侮,可是如果你持的是意识形态的世界观,号召“全世界人民团结起来,反抗暴政(或者反抗剥削)!”,会怎么样?在民族主义世界观下,汉奸卖国贼天诛地灭死无葬生之地,但是只要换成意识形态世界观,这就根本不是问题,带路党们不但不觉得良心不安,相反还会坚定的认为自己是在从事高尚的事业,为普世价值、为全人类的未来奋斗!

      意识形态是帝国的终极利器,提出意识形态就无形中掌握了最大的话语权,使帝国的号召力可以穿透民族和国家的边界,可以将自身的利益诉求隐藏于大义之下,做到师出有名,当遇到任何挑战的时候,它都能迅速建立起最广泛的联盟并孤立对手,从而处于不败之地,参见近期的美俄之争。

      另一方面,意识形态的生长也需借帝国之势。每一种意识形态都会按照自身的逻辑提出一些反直觉的要求,比如共产主义要求一心为公,民主自由要求遵守规则有序竞争等,你要让人们相信拒绝眼前之利的诱惑按意识形态的要求行事,就必需给大家一个看的见的榜样,既符合意识形态又有令人信服的实践结果,也就是传说中的又红又专。能做到这一点的,也自然只有帝国——因为帝国拥有任何区域大国都不可匹敌的资源调配能力和先行优势。

      中国自49年建政以来,前三十年一直奉行的就是意识形态世界观,更远一点,TG在78年前一直是个典型的意识形态政党,所以做了很多在今天看到很荒唐的事儿,比如号召武装保卫苏联,比如向东南亚输出革命,比如饿着肚子抗美援x和支援非洲等等——没有帝国的实力却强行按帝国范儿行事,难免会如此。所以,某种程度上,你可以认为前三十年的中国虽然实力不济,实则是个帝国,所以我们那时候不单不担心疆藏问题(王震治疆并不只靠雷霆手段,也有与在内地一致的阶级斗争和互助),居然还有余力管管周边的闲事;而今天的中国实力虽然已非吴下阿蒙,却真的不是帝国,为保住帝国留下的遗产(领土和势力范围)还需要焦头烂额。

      如果我们假设中国实力会继续增强(崩溃论者请出门右转),那么迟早有一天我们的利益要遍布全球,迟早有一天我们,或者我们的子孙会认为,单靠外交维护自己的利益已经力不从心,风险过大,必需结交盟国,孤立或打击潜在对手,那一天中国的帝国主义时代就真正到来了。而其前兆,就是中国政府要重提自己的意识形态,如果到那个时候TG还在台上的话,原装正品的毛泽东思想一定会是个不二之选,哪怕是旧瓶装新酒,这个瓶子的号召力也是无价的。至于说毛泽东当年反帝,who care?孟子还说过君为轻呢。

      通宝推:pendagun,随性自在,拿不准,
      • 家园 从这个角度出发,中国梦与毛泽东思想岂不是不能共存的?

        毕竟中国梦是典型的民族主义的理念,根本无法做到“穿透民族和国家的边界,可以将自身的利益诉求隐藏于大义之下,做到师出有名,当遇到任何挑战的时候,它都能迅速建立起最广泛的联盟并孤立对手,从而处于不败之地”,与此同理,和平共处五项基本原则是不是也与帝国的意识形态需求不匹配?

        • 家园 民族主义必然不符合帝国的追求

          现在中国当然不是帝国,毛泽东思想也还在武器库里头遭灰。中国梦在现阶段只是算个“大号”一点儿的民族主义,强调中华民族而非汉族,试图包容下所有中国国民,与普天之下莫非王臣的帝国胸怀相比还远远不可相比。

          但是,当年提出“中华民族”确实是一步进可攻退可守的妙棋,而“中国梦”可以算是这一提法的延续。在中国内部,这是将汉族民族主义隐藏到全体国民背后的尝试。这一步如果能成功,那么将其扩展成东亚梦、亚洲梦直到全世界人民的共同梦想,自然而然就帝国化了;反过来,若是这个路径走不通,退则以“中华民族”而非汉族立国,可为保住帝国的遗产做些理论上的准备。

      • 家园 秦皇汉武唐宗宋祖成吉思汗,而已,又是一个循环?
      • 家园 看了你这段话,真是服了老毛

        那时右派可能利用我的话得势于一时

    • 家园 答案:首先是国籍和认同

      不要搞那么多无聊的理论分析,这里又不发稿费。

    • 家园 请恕我直说你这篇文纯粹是自以为是

      刘刚把黄之锋扣上土共间谍帽子,马前卒就把占中港独归类为毛主席的好学生,占中群丑如果看到这两者的文章真是哭笑不得。

      你说 :

      自1925年省港大罢工(八十年不夸张吧)以来,就有人不断向香港人民灌输反资本主义思想,呼吁他们和大陆人民一样,实行新民主主义改造,反对帝国主义和资本家俱乐部。相当多的香港人欣然接受了这种思想,并在过去几个月予以实践。

      老牌资本主义帝国管辖下的一个殖民地,竟然会有「相当多的香港人」欣然接受了反资本主义思想 ? 谁向他们灌输反资本主义思想 ?用啥渠道 ?

      香港人口的变化 :

      香 港 人 口 在 一 九 四 五 年 八 月 原 已 减 至 约 60 万 人,但 在 一 九 四 七 年 年 底 却 激 增 至 180 万 人 左 右。一 九 四 八 至 四 九 年 间,中 国 爆 发 内 战,自 国 民 党 政 府 开 始 遭 共 产 党 挫 败 之 时 起,有 很 多 人 从 内 地 涌 入 香 港,人 数 之 多,破 了 历 来 的 记 录。一 九 四 九 至 五 零 年 春,有 数 十 万 人 移 居 香 港,他 们 主 要 来 自 广 东 省、上 海 和 其 他 商 业 重 镇。一 九 五 零 年 年 中,全 港 人 口 估 计 已 增 至 220 万 人;此 后 更 不 断 增 加,一 九 七 零 年 有 400 万 人,一 九 八 零 年 有 500 万 人,一 九 九 零 年 更 直 迫 600 万 人

      香港人口在抗战胜利时才 60万人, TG 成功打下江山建立新中国,从大陆 「逃难」到香港躲避共产政权的人数激增,1950年中香港人口数量剧增至 220 万人,这些逃避共产党的人有多少会接受所谓 「反资本主义思想,反对帝国主义和反资本家」思想 ?如果愿意实行新民主主义改造,反对帝国主义和资本主义的人干吗不干脆留在大陆,逃到香港反对帝国主义和资本主义岂不是除裤放屁 ?

      反对帝国主义的香港人倒是有,像现任民政事务局局长曾德成,中学时就是一个左愤,在校外派传单高呼打倒帝国主义,打倒殖民地政府,结果就是给港英政府抓去坐牢。另一个是汇丰银行首位华人主席郑海泉,大学时参加学运,为保钓走上街头疾呼,结果被港英政府列入黑名单,这意味着他这辈子也别想加入港英体制内工作。

      据文汇报报道,求学时期,郑海泉投身火热的社会关怀浪潮中,并以“人都要从错误中学习”,“Don't look back. Don't live  in the past.”作为他的人生哲学。由被港英政治部列入“危险人物”黑名单,到晋身汇丰银行首位华人主席,有人说他是一个令人感动的香港故事, 他却谦虚地说:“我不是甚么特别例子,只是过去50至60年间,其中一个香港人的故事。”

        读书时,也曾轰轰烈烈投入学运,担任中大学生会副会长,为保钓走上街头疾呼。重提往事,郑海泉只笑说,年轻人总该胸怀国事,有远大抱负。虽说 近年学界风波频仍,社会对大学生的观感亦趋向负面,身为前辈的郑海泉依然“力撑”大学生,直指小孩子在成长的过程中犯错无可避免,最重要的还是能够从错误 中汲收经验,家长亦要从旁关怀、引导:“不论哪个年代的年轻人都不服输,这并不限于火红年代,他们看事情非黑即白,也许有时候行动过激,但如果出于对社会 的关心,也无可厚非。”

      我奇怪你去过香港没有 ? 对香港有多深的认识 ?

      香港的现实跟你脑补的刚好相反,香港人从小就接触反共产主义思想,认为共产主义社会是人治专制没自由的社会,中国大陆更是贫穷落后愚昧自私批斗不停的病态社会,港灿厌恶的不光是共产制度,而是抗拒排斥这国度的一切,包括人民 ! 所以后来发展为港灿极度看扁大陆人,借电影电视剧尽情丑化大陆人,大陆人猥琐的形象就这样深刻印在一代又一代的港灿心中。

      以前最现实的对比就是香港遍地黄金 ~ 炒股炒楼炒外汇跑马买六合彩,时来运到时一朝发达,有钱人就是人上人,私产神圣不可侵犯,不用担忧被人一夜共产了,这就是资本主义天堂。而大陆人食不果腹丶衣不蔽体,港灿炒股赢了钱去豪吃的鱼翅捞饭,一般大陆人一辈子没吃过,可能连听也没听过。这种物质水平对比,比灌输神马主义更有说服力。香港人最在乎自己的物资生活水平,更在乎有没有发财的机会,而不是虚无缥缈的意识形态。所以中英谈判期间,邓公派定心丸给港人 : 香港的资本主义制度五十年不变。有人直白地慨括为 「马照跑,舞照跳」。

      英国的殖民统治根本不会给港灿灌输神马民主丶普世价值概念,当然也不会鼓吹国家民族观念 ~ 殖民地上黄面黑发的人跟盎格鲁-撒克逊人有啥民族认同上的交集 ?

      可是这帮黄面黑发人( 大部份)却认为自己是受过西方先进文明洗礼的人,跟贫穷愚昧落后封闭的中国人不在同一层次,港灿的优越感就是源于此,就算回归中国后,这种优越感从未减退,回归反而引发一种屈辱感 ~ 先进的文明人受落后的野蛮人制约 ! 这就解释了为啥回归十多年,香港闹腾个没完没了。

      所以现在这帮港灿逗逼整天吠叫 「我要真普选」根本是扯淡,这口号真正的含义是「我要独立」,就算不能一下子独立 (或者回归英国当殖民地 ),最起码要把 TG 踢出香港的权力圈外,香港的事 TG 无权过问 ~这才是他们能接受的高度自治。

      至于那个 TG 人大通过的行政长官普选办法,大家不必浪费时间讨论,无论内容是啥港灿逗逼都不会接受,因为这议案是人大通过,接受就代表他们认同 TG 在香港的主权 !!!

      通宝推:川普,pendagun,青木堂主,mezhan,舞动人生,jent,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 图文并茂,真不错,赞!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河