主题：【原创】在香港和台湾，谁是同志？ -- 马前卒
家园 督公啊 让他们干吧，他们不作死，哪里有机会搞革命啊？
顶好人民警察天天打死农民工，然后说他们是小偷。
家园 哈哈 以前的马前卒又回来了，我还以为你变成帝国主义份子了。
家园 香港占中和湾湾的太阳花不是这么简单。 左派不行动，自然有右派行动。
唯一没说错的，现在的伪共就是个资产阶级政党。企图利用资产阶级政党来搞革命本身就是立场不鉴定的伪左派的幻想。
家园 督公你搞错了吧，黄秋生早就不是毛左了。 家园 小马这是饿得饥不择食了，捡到盘子里就算菜了 你没瞅见小马连占领台湾立法院搞基的太阳花都要当美食米西掉了
家园 楼主的糖衣炮弹 虽说敌中有我，我中有敌，但不能被糖衣所迷惑。二十三条不立法，人家送你一颗糖，你就生生地把刀把子送给了人家。英语还是官方语言，那里面大概还是人家的种子。国民教育不落实，那边大部分是米字旗引领下的二等公民。司法界还逢中必反，你别指望安享太平。
家园 太吓人了 你要推翻我共的资本主义体制吧。
家园 说的是呢 家园 香港问题是阶级问题交织民族问题，地域问题 在不同的角度可以看到不同的利益共同体。仿照毛做的《湖南农民考察报告》， 把香港各阶层做一个简单的梳理，格局就马上清楚了。
在反内地人侵占港人福利（利益）上，几乎所有港人是一伙， 对抗大陆人，对抗中央；
在歧视大陆人，维持可怜的自尊心问题上，大部分底层中产是一伙，中高层不需要歧视大陆人维持自己的面子，所以这块反而中立；但这是香港相对优势消失的必然，过几年他们就会自己适应了。
在廉租房建设，税收政策，底层福利政策上，香港的无产阶级和资产阶级对抗， 买了房的中产担心争斗房价下跌，尚未买房的中产希望你们争斗；因为过去17年大多数时间中央都站在资本一方，故传统左派站在TG的对立面；
在香港金融中心经济中心控制权上，一部分港人支持TG，因为自己可以做主人了，一部分人在外国势力的煽动下反对TG插手，自己可以作为外国势力的代理人获益。 还有一部分人希望TG接手，但希望挟洋自重，也和TG对抗， 但随时准备出卖老外， 待价而沽；
在香港一般政治治理上，一部分人单纯希望自己做主，做传说的自治； 还有一部分人希望自己做主，摆脱TG的控制，但知道TG的势力， 故卖身投靠外国势力，极少数人支持TG的统治，因为他们知道金融中心不可能建在己方不能控制的地方。
了解了各方势力的构成和相对实力，其实方案就很清楚了， 针对主要矛盾，团结可以团结的力量，坚决打击对立的反动势力：
1. 出台一些政策，化解港人对大陆人侵占其福利的忧心；有一些已经在做，比如暂停投资移民， 减少陆生奖学金等；
2. 廉租房, 超额累进税， 遗产税等政策必须向底层倾斜。短期TG无法插手直接操作，但态度必须清楚，宣传必须到位。让反对方无法借力；
3.通过一些渠道暗示，没有23条立法，没有国民教育，真正放开的普选不可能。 最近也有一些趋势向这个方向，但还不够坚决。
4.准备香港动荡10年，也要把离心趋势刹住，否则将来台湾和统当如何治理？
等大部分港人了解墙在什么地方，什么地方有甜头，香港问题迎刃而解。
通宝推：达雅,舞动人生,mezhan,李根,家园 楼主比你说得到位些 你罗列的是表象，或者说，是某些势力希望大家认可的“原因”——即把香港普通百姓对阶级矛盾和分配不公的怒火，转到地域上和族群认同上。
作为一个在深圳生活了30多年的人，我是很不喜欢我的邻居们的，我讨厌他们的同时，其实也比较同情他们。我同意楼主的说法，即香港的问题要害主要在阶级矛盾上，其他的矛盾，是被转移的结果，想要解决香港问题，想不再让香港成为某些势力的枪，就必须用阶级斗争这个既是术又是道的东西来转移并解决矛盾，否则香港的问题依然无解。
不过，在中国走帝国之路的现在，说这个有点不合时宜，甚至在比较明智的西西河，都会被白目的。中国大陆尚且扔掉了阶级斗争，怎么可能在香港重拾呢？
世界动荡已经开始了，本来是玩输出革命的好时候，至少是输出价值观的好时候。可惜现在中国上层爱上了资本主义，据本楼网友称，这个据说是所有资本主义中最强的哪个，因为搞得最晚，是秦国级别的，呵呵。所以我们要么会看到帝国后的中国重新革命，要么，看到中国被输入革命。
另外楼主言辞对自干五有点不敬，所以这个主贴就没有后面这个链接出处得花多。迅哥在后面这个帖子里问楼主怎么“从极左一下子蹦到中右”，即怎么从毛左变成自干五了，看了现在这个主贴，大约问不出这个话吧？所以本来以为是同志的自干五们，不乐意看到楼主居然在宣扬阶级斗争，自然也就不愿多送花了。
家园 差矣 所以我们要么会看到帝国后的中国重新革命，要么，看到中国被输入革命。一切历史的进展和变化，都是生产力生产关系息息相关，只要这个世界生产力和资源总量有限，帝国的民众就会无条件支持帝国出去抢，至于革命什么的，呵呵，谁会蠢到去砸自己饭碗呢（现在左派右派毛派公知汉奸派在我看来，都是砸碗派，注定得不到大部分人的支持）。既然中国的国家资本主义被证明是现阶段有限生产力有限资源总量情况下是最有效地对内对外获取利益的手段，那么所有头脑清醒的中国人都不会反对这套体制。
但是，我还要提一点，强有力的国家资本主义的存在，有赖于中国的集体土地所有制和强有力的国有企业，如果习李把土地全私有化了，搞混改把国有企业给改没了，那所谓的国家资本主义，还有帝国什么的全都免谈。如果国家资本主义不存在了，那革命倒是很可能的。
最后说一说秦国，秦国在春秋时，也算一霸，但是到了战国，秦国东边的老冤家晋国一分为三了，东进的最大障碍业己消失，秦国却在战国早期和中前期在东进上毫无建树，不但毫无建树，甚至还被三晋给压着打，一切的问题，除了秦国自身各种条件不好之外，根子说穿了还是体制问题。。。所以说，与其说秦国变法成功，不如说是秦国如果变法不成功，那就死无葬身之地。大家拿中国现在所处的环境和两千多年前的秦国比一下就知道了，不是说中国搞国家资本主义成功，而是如果中国不搞国家资本主义，那就死无葬身之地。
家园 阶级矛盾一段时间内也可以让位于民族矛盾 比如抗日时期。
香港现在是外国势力Take China Down的前进基地，这个时候跨过一国两制的障碍，插手处理阶级矛盾正中美英势力的下怀，因为国内的资产阶级会为此鼓噪，里应外合，反而会乱了阵脚。
因此现阶段必须紧扣主要矛盾，就是中国崛起和欧美势力之间的矛盾，阶级矛盾这时是次要矛盾，可以等主要矛盾解决后再来处理。当然，我个人也不看好习李这个偷偷混改，私分国有资产的体制能处理好香港的阶级矛盾， 但香港一地处理不好总比China down要好得多。
马督工此文的问题就是有意无意把这两个矛盾交集在一起，造成无解的局面，让观众自己得出结论：一定要解， 必须推倒重来。
通宝推：李根,
