主题：【原创】羊年随笔：平民眼中的国务院总理们 -- silencsrv
家园 治国不是做题，如果一味只是死做，不检讨，那这种人算什么？ 做人也是一样，都可以不时检讨自己的行为。
孔子都说了，一日三省自身，给你五年了，反省一下的时间都没有？
我觉得是没有这种心吧。
酷吏的危害大过老虎，大过毒蛇。
家园 你看，我没说不许检讨啊 也没说不检讨。
至于说酷吏，酷吏有两个概念，既然不同的概念，一个是残民以逞，这个武则天时代的周兴来俊臣做了很好的表率。还有一个是严肃认真，照章办事。从第二个角度说，军队要求所有人都是第二种酷吏。
所谓依法治国云云，其实也就是要求第二种酷吏。
楚国大理判错了案件，杀错了人，自己复核发现杀错了，在楚王要赦免他的时候，这名大法官坚持依法偿命，不顾阻拦自杀了。这也是一种酷吏。
对于朱来说，你要说他是酷吏，那他也就是第二种酷吏。
要说受损失，很多人受损失。这是确定无疑的。但是这种损失，究竟是因为他没有纠错之心，还是他没有纠错的机会，还是因为后来者没有纠错呢？
很难证明他没有纠错之心，但是很容易证明他没有纠错的机会。
而最重要的是，我们争论这个没意义。
因为无论他是有心犯错还是无时纠错，争这个都没用处。争这个，搞学术有用，搞议题有用，做生产没用。什么有用处？有用处的是：当政之人应该如何去纠错。讨论这个问题，才有意义。你现在跟我争了不少，发了俩帖子了，这么多精力，其实只是忙活了这样一句话：“他做错了却没有改，咱们怎么办？”不对，其实连这一句话都没忙活完，只忙活了半句话。
这样的争论实在是太没意义了！
如果说朱的政策确实有很大过错（我相信确实是有很大过错的，不过本贴暂时不打算讨论这个），可是他又下台了，那么现在应该怎么做呢？现在的做法，是想一想现在当政之人该怎么做。
所以，如果一个问题愈演愈烈，那肯定不只是开头那一个人做错了，恐怕不只是一个人有责任。
据我所知，东北人的生活状态很不好。他们的问题似乎就出在那几年。但是这么多年过去了，东北的状态还是不好。我想这肯定不是他一个人的责任了。
最重要的是，我现在无法确定，到底是因为他那样做所以才出的问题，还是他只是挤破了一个脓疮但是没来得及治疗才出的问题，还是那本来就是有个大脓疮，他挤破了脓疮反而避免了更大的危害。
所以这样整个争论都是没有意义的。
家园 不献花了 内容空洞不知所云，草就不投了
家园 东北没有出海口啊 要赶上入世之后中国制造业快速抢占世界市场的浪潮，自身的优越地理条件是必不可少的，这其中最重要的就是出海口。
中国制造在国际上最大的优势是价格优势，企业主们对任何可能导致成本上涨的因素（比如昂贵的陆地运输）都有着极端的敏感和排斥。这也注定了在世界贸易的海权时代，中国的制造业基地会竭尽可能地靠近海洋。
中国经济发展最好的三个地带，或者说制造业最重要的三个基地——长三角、珠三角和环渤海地区——全部都是沿海地区，全部都有优良的深水港，这绝对不是偶然，而是一种必然。
反过来，东北地区在中国市场经济狂飙突进的年代里掉了队，也是一种必然，这个必然在1858年东北地区被俄罗斯残酷剥夺出海口之后，就已经注定了。
东北今天的停滞局面并不主要是人为因素，更不说明东北人民有什么劣根性，这是娘胎里带来的毛病。在图们江口，东北地区距离日本海仅有15公里。站在中朝俄三国分界线上，东北人民用肉眼都能观察到那一片蔚蓝——那代表着广阔销售市场和无限发展机遇的蔚蓝。
己所不欲，勿施于人。俄罗斯最可恶的地方就是，他自己明明知道出海口有多么重要，甚至不惜为了克里米亚这个黑海出海口和西方撕破脸皮大打出手，而却一而再再而三地剥夺中国东北的出海口。第一次是瑷珲条约割走外东北和海参崴，第二次是在中国取得图们江出海权的情况下，故意修建桥洞仅有7米高的俄朝铁路大桥。两下彻底断绝了东北地区通向大海的一切可能性。
拜这俄罗斯一手炮制的天堑所赐，东北地区的制造业产品不得不借助哈大铁路，从大连出海——这意味着要绕将近1000公里的远路，东北瞬间由沿海地区变身内陆欠发达地区。15公里=1000公里，15公的咫尺天涯和15公里的天堂地狱，这对渴望发展的东北人民和东北产业来说，是一种多么憋屈的体验和一种多么痛苦的煎熬。可以说，从通向大海的门户被关闭那一刻起，东北的制造业就被掐断了生机。我希望大家以后讨论东北衰落问题时，不要怪朱镕基，也不要怪东北人民，要怪就怪俄罗斯。
虽说高铁正在重新改变世界贸易的格局，陆权也正在缓慢回归，但远水解不了近渴。当下，中国东北地区要重新发展起来，一定要获得一个出海口。
家园 你这试错无罪，纠错有罪的奇谈怪论，听了也是醉了！！！
家园 朱能干上来实在是个异数 按中国的官场文化，这样的性格在半道上不是被截杀，就是自己缩头了。
他能一路冲上来，只能说是武功盖世，谁也挡不住。
当时李到龄退休时，坊间议论江会不会让朱干，因为朱一定会抢了江的风头。正好在北京出差，遇一的哥政治局常委：“什么？！老江要不要老朱干？那得看人老朱愿不愿给他干！”
至今记忆犹新。
家园 时势造英雄，环境好一点真的轮不到朱来当这个总理 从结果来说朱也做到大家期望的事情，只是过程中付出的代价非常大，大到让人怀疑这个代价值不值得，不过从英国开启工业时代以来，没有一个国家走这条路不需要血淋淋的代价，只是西方命好，这份代价大部分由殖民地承担了。
家园 朱的历史评价，跟来俊臣这些酷吏是一样的，必然被后代唾弃。 家园 朱名义一届，实际是两届，朱的改革成果，胡温躺着吃到饱
家园 对此人没好感。
家园 送花！ 这么久了，没人抢沙发，好奇怪