主题：我做个投票，认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅
家园 那是国家执法，不管是什么法吧，对男女平等执行 男司机打人吧，是私人行刑。比的是肌肉。谁有肌肉谁能够行刑——呃，这是什么法律？肌肉法？
家园 又一起女司机害人害己 同样的是女司机对警察说，我开的好好的，不知为什么后车突然撞上我。
幸亏后车有行车记录仪，清晰地记录了女司机突然变道，后车躲避不及。警察判女司机全责，如果没有行车记录仪，后车又说不清了。
不幸的是女司机副座上的父亲死亡，万幸的是对面受牵连捷达车上的孕妇没有殃及，真差一点点。
该女司机真欠揍！！！
家园 这真是技术问题 前面乱窜的红车离女司机距离其实挺远的，但是她就会陷入慌乱，盲目并道。不过后来女司机居然说自己开的好好的。
是得买行车记录仪了，不然让这种人坑了不得恶心死...
家园 这和那个挨揍女司机不一样。 那个是开王八（霸王）车，这个纯属心理不行，驾驶技术不过关。
当然最后说不知道后车为什么撞过来，要么是手忙脚乱没顾得上看，要么是撒谎。估计前者可能大。
挺远的，不会是在开车打手机吧？然后前面的车晃了一下，一慌没看后车就瞎变道？
家园 这跟男女没关系。这跟坏的驾驶习惯有关系。 家园 女司机右侧车道有一辆红色轿车 此红色轿车因为前方车辆减速抢入了女司机的车道。
如果女司机是因为本能反应往左侧躲避的话，只能说，驾驶技术太不过关了。从视频看，女司机没有说出她为什么突然变道。
家园 赶紧回家装行车记录仪是正事
家园 LZ做这样的调查之前就应该想到肯定是这个结果 其实我在回那个笑话帖前也想到了。现在只有深深的无力感。
看到那个19岁女孩喝酒后被强奸致死的新闻及评论，发现我们国家其实和印度也许就是50步100步的区别。现在网上充斥着说这个女孩不自重的声音，充斥着说正常男人本来就不是柳下惠，这个女孩不设防是活该的声音。。。深深的无力感啊。
印度公车轮奸案被告的律师说：受害者应受责备，乘公交太晚不自重。现在中国很多网民也说，女孩和男性喝酒是不自重，喝醉了被强奸致死活该。
也许有人会举例其他国家也有这样的现象啥啥的，呵呵。我不打算反驳。
其实早就知道是这样的结果，三座大山重新压下来，最底层的奴隶一定是女性。
所以女司机别车活该被打，活该被人肉，而那个男司机的身份居然保密得这么好，居然打人者的姓名家庭工作单位没有一点流出来的。很好！更好的是，还有这么多人为打人者叫好。
所以女人就不应该开车，看看黑女司机的新闻、帖子和段子，你开车出点问题就活该被打；所以女人也不应该喝酒，喝酒就是不自重，就是找强奸；所以女性也不该晚上出门，不该穿“诱惑”的衣服，不该让男性暴露出他们的“本能”，不管这个本能是色还是暴力，都是你活该。。。
那些为打人男司机叫好的人，特别是那些叫好的女性，希望你们能保护好自己，别让人说你们一句活该。
那些叫好的、“自重的”、自以为从不找揍的女性们，你们应该知道，底线不是固定的，是可能前进或者后撤的，今天你的“自重”，在明天可能被视为“不自重”，包括喝酒、穿裙子、晚上出门等等。希望那时受侵害的你，别觉得活该的声音太刺耳。
通宝推：泥忆云,yaho138,家园 先花后回复 姐姐我在笑话楼里反驳了您的一片帖子。在其中我指出了你认识的误区，即：你淡化了被打女司机的暴行并称之为民事纠纷。这是不对的。事件因暴力起，因暴力结，不是民事纠纷。只不过事发时女司机的装备精良，后来这个装备不发生作用了（因为她下车了）。那打架打输了也就在情理之中了。如果你认为打架不对，那么你也应该批评女司机挑起的械斗，而不是批评男司机打架的时候没让着女司机。
我在这个论坛上看过您不少的帖子，它们很多说得很在理。您现在的这个帖子，我先给您上朵花。只不过这个不是因为我同意您在这篇帖子里表达的观点，而是因为它表现出的思维模式的误区很典型。
看到那个19岁女孩喝酒后被强奸致死的新闻及评论，发现我们国家其实和印度也许就是50步100步的区别。现在网上充斥着说这个女孩不自重的声音，充斥着说正常男人本来就不是柳下惠，这个女孩不设防是活该的声音。。。深深的无力感啊。
强奸致死，死刑那是跑不掉了。再严厉的刑罚也不能保证没人犯罪。至于我们国家和印度什么区别，见仁见智。网上的这些声音，可能隔岸观火的措辞语气会让人不舒服；但是换个角度看，在无法保证无人犯罪的情况下，不具备身体优势，并且自己的身体随时都被别人觊觎的人如何生活（生存）下去？那你可能还真的得捏着鼻子照那些让你深感无力的风凉话所说的那样去做。保护自己。不仅仅是女性，对身揣大量现金的老板而言，和一群不三不四的人进行一项可能让自己失去意识的活动都是不适之举。
我感觉，当然我的感觉不一定对，我感觉你关心的东西和别人不一样。你纠结的是某事物“应该”是什么样的，那么实际上该事物不是它“应该”的样子，然后你就生气了，就无力了。另一方面，我个人认为一个心智成熟的人不仅要对事物“应该”是什么样子了然于胸，更重要的是理论联系实际，在自身所处的实际环境下找出（大体上）最佳的生活策略。没有犯罪，没有冲突的理想国固然值得向往，但是网友们用这种虽然显得冷血无情的态度出具的生活策略还是值得大家好好考虑一下。
所以女人就不应该开车，看看黑女司机的新闻、帖子和段子，你开车出点问题就活该被打；所以女人也不应该喝酒，喝酒就是不自重，就是找强奸；所以女性也不该晚上出门，不该穿“诱惑”的衣服，不该让男性暴露出他们的“本能”，不管这个本能是色还是暴力，都是你活该。。。其实早就知道是这样的结果，三座大山重新压下来，最底层的奴隶一定是女性。这个就是你自己脑补出来的了。你看看除了你谁说了女人不该开车不该喝酒不该晚上出门这些话了？有人说了强奸犯不该枪毙吗？你早知道什么结果？三座大山怎么压下来了？哪一个女人成为奴隶了？哪个奴隶可以肆无忌惮地危害他人的生命安全？善于想象很好，如果能够区别自己的想象和客观现实那善莫大焉！
那些为打人男司机叫好的人，特别是那些叫好的女性，希望你们能保护好自己，别让人说你们一句活该。那些叫好的、“自重的”、自以为从不找揍的女性们，你们应该知道，底线不是固定的，是可能前进或者后撤的，今天你的“自重”，在明天可能被视为“不自重”，包括喝酒、穿裙子、晚上出门等等。希望那时受侵害的你，别觉得活该的声音太刺耳。
你这个就是在诅咒了。就凭这些话你得一堆草都是活该。不过我觉得既然你在气头上那给你草了也不会起到交流的作用。我小声问一句，你是不是觉得这些女性背叛你了？这么大的火气，还祝愿别人“受侵害”！我说，她们至少在态度积极地探索她们应该怎么生活而不仅仅在那里毫无意义地怨天尤人。抱怨通常是由失魂落魄之人发出的，它很容易让人产生无力感。
如果别人没有给你准备一个你满意的世界，那一定是因为别人就没打算这样做。
个人意见，仅供参考。
通宝推：sywyang,- 复 先花后回复
家园 你说的很多，我捡几个回复吧 首先谈谈女司机男司机的事。我认为这件事两个人都有错，但是女司机刚开始并不是挑衅，她也许只是错过下高速的路口所以慌不择道罢了。很多不算老手的司机，都可能出现这样的事，虽然正确的做法是下一个路口再下，但是新手这么做我见得多，也理解。我认为在这件事上，那个男司机错得更多，但是我没看到对男司机的口诛笔伐，也没看到对男司机的人肉。我觉得看客一边倒地对女司机谩骂是不正常的。
再谈女大学生被轮奸致死的事。
你说“没人说强奸犯不该枪毙”，但是我真的没看到多少说强奸犯该枪毙的文字，我看到的只是说女孩不自重的文字。那些人质疑这个女孩为什么半夜去喝酒（实际上是晚上9点，不是半夜），质疑她为什么单独和三个男人喝酒（实际上是两女三男），质疑她不自爱不自尊不自重，而我没看出她不自尊不自重的地方。
面对此类事时，网络上几乎一片质疑受害者的声音，甚至出现所谓的“荡妇羞辱”——女司机事件，大家质疑这个女司机开房、性生活放荡；女孩轮奸事件，质疑这个女孩来例假还喝酒，不自尊不自重（言下之意就是这个女孩不要脸、贱，这个算脑补吗？不自尊不自重的说话，就是骂人贱），把女孩的悲剧塑造成她自找的。
再说一遍，我一直质疑的是看客的声音。
我不知道你是不是女性。身为女性，我看到的是越来越不友好的社会，你觉得这不是三座大山，你当然可以这么认为，但我不能自欺欺人。
你最后引用我说的话，谈不上诅咒。我说的没有道理吗？
我知道为什么某些女性以为做个所谓的“好女孩、好女人”就可以避免伤害——其实她们是在安慰自己。当她们把受伤害的女性视为不自重不自爱的荡妇时，就可以产生“我自重自尊自爱，所以不会有人伤害我”的安全感。但是事实不是这样的，没有任何“行差搭错”的女性，依然可能成为暴力受害者，而这些女性的言辞，不仅伤害了受害者，也伤害了女性生存的环境，这个环境，每个女性都在其中。
其实我该说的都说了，也懒得再回复了，既然你认为我活该被投草，那就活该好了。