五千年(敝帚自珍)

主题投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手

共:💬299 🌺461 🌵23
  • 投票信息

    多选,参与 673 / 138

    ①女司机打灯了,男车应该让她。
    20/4
    ①女司机虽然危驾,但没出车祸,没必要大惊小怪。
    3/1
    ①女司机虽然危驾,但是出口马上就要错过了,可以理解。
    7/0
    ①女司机这样开车太危险,应该受罚,扣3点罚款几百。
    30/7
    ①女司机这样开车太危险,应该受罚,吊销驾照1个月以上,罚款3千以上。
    119/31
    ②⑴如果我是那男,不生气。
    7/3
    ②⑴如果我是那男,上火,忍了,以后也不作为。
    91/16
    ②⑴如果我是那男,上火,忍了,回头曝光,或找律师告。
    20/6
    ②⑴如果我是那男,上火,当时就表达愤怒(竖中指,也别一下,等等)
    18/3
    ②⑴如果我是那女,被男车别回,是我错在先,实在抱歉。
    67/13
    ②⑴如果我是那女,被男车别回,好吧,一人一次,扯平。
    42/4
    ②⑴如果我是那女,被男车别回,会大怒,你竟敢别我。
    0/1
    ②⑵之后,女再别男,是男的别在先,女的没错。
    0/0
    ②⑵之后,女再别男,两人都有错,各打五十板。
    47/7
    ②⑵之后,女再别男,之前男别女是表达不满,这次女别男太恶劣。
    60/9
    ③如果我是那男,我不生气,我会好好和她讲道理。
    3/0
    ③如果我是那男,我会极其愤怒,但是我还要讲道理。
    25/6
    ③如果我是那男,我会极其愤怒,我会怒骂,但不动手。
    84/17
    ③如果我是那男,我会极其愤怒,会发生什么,无法预见。
    30/10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页
        • 家园 这个这个。。。。

          兄台有所不知,用粤语来说,小弟是“崽细老婆嫩”,上面还有两老,实在担不起什么风险。。。。。

          如果不是被逼到狗急跳墙的地步,我还是老老实实算了。。。。

          • 家园 低速碰撞而已,车速上40我才犯不上去玩命呢

            我记得以前有个说法,说在北京开车有三重境界:

            1.有想夹在谁前面就夹谁前面的技术;

            2.有不想让谁夹谁就夹不进来的反应;

            3.有想躲就躲想撞就撞的预判能力。

            其实开斗气车的最多能做到第一层;能做到第二层的一定不会XJBK;能做到第三层的一定能让就让,好像刚刚上路的新手一样——这也是一个见山还是山的轮回——折腾了半天发现还是驾校教得对,不过心境完全不同。

            • 家园 可惜等到发现还是驾校教的对的时候已经有点晚了

              中间已经有N起大小事故做教训吧。

              • 家园 这就要看你的教练(不是驾校教练,而是带你上路的)什么水平

                我当年刚刚拿了本,我爹带着我在108国道的盘山路上和拉煤大货车挤来挤去,而且他不是教,是吼。一开始迎面一个大货我恨不得一把拐到山沟里,好几次是他硬拉方向盘转过去的,但是开到最后我基本都是下意识靠本能开车,做动作完全不需要思考——无论我心里在想什么,手上是不抖。我也问过我爹为什么要这教我开车,他说他把他几十年的驾驶经验形成的正确的条件反射直接灌输给我,降低我的学习成本——一开始我不是太理解,后来想想学英语、学自行车也都是这样,什么时候我不需要考虑该怎么说、该怎么骑了,我也就掌握了。

                结果就是短短的几天时间,我积累了很多人完全靠自学的人开十年车才能总结出来的基本的驾驶技术、突发情况的预判和处置、乃至对于其他开车人的心理揣摩。而且,由于这些东西是本能而不是思考的结果,所以帮助我跳过了刚刚掌握驾驶的学习快感,而对开车产生强烈的畏惧。

                我拿本只有12年,无论在国内还是国外,基本每天都开车,已经9年没有出过责任事故,7年没有吃过任何违章罚单(包括违章停车——当然偶尔还是会有违章,比如高速跑限速的120%、加拿大限速30的盘山路跑个100、或者偶尔没看到停牌神马的)。

                通宝推:旧时月色,
      • 家园 必须花一朵
    • 家园 记录仪14:14:21秒

      此时男车车头有一个明显左偏现象伴以不明显撞击声音,应该是被撞了。。。大概此时男司机决定修理对方了。

      • 家园 鳕鱼为什么坚定地认为有撞车呢?

        有撞车不合逻辑

        • 家园 啥逻辑?
          • 家园 其实前面已经跟你讨论过这个了

            女司机开车撞到男车的可能性同样很小 [ 旧时月色 ] 于:2015-05-08 01:14:35 复:4118693

            两车有相撞那必然会留下非常明显的新鲜痕迹。

            男司机一方既然懂得发行车记录上来,那没理由不把被撞的痕迹照片发上来。更没有理由不告诉警察,真有被故意碰撞的情节是可以减轻男司机罪责的,故意伤害和防卫过当是两回事。

            当然,不排除情节继续反转的可能性,但那至少发张照片上来或者警方通报两车有刮擦啊。总不能说虽然两车有刮擦但是因为太轻微了所以没有留下痕迹吧?

            这种情况警方是不会扣押车辆的 [ 旧时月色 ] 于:2015-05-08 02:44:25 复:4118934

            原因很简单,犯法的是人又不是车,扣车干什么,财产保存么?

            而且扣车手续麻烦,扣下车也不是警察直接开走,要让其他人来开走,还会提醒车主把车上个人物品拿走。这整套手续下来时间可不短。

            还是那句话,能够把行车记录仪视频发上来说明男方至少把行车记录仪里面的内存拔走了。有这功夫难道连拍张照片的时间都没有?或者警察允许你拔走内存却不允许你给汽车拍照?

            至于新鲜的痕迹,汽车撞痕的新鲜跟鱼肉的新鲜是两回事。比如说保险公司规定发生车祸后要在48小时内报险,这足以说明48小时内车祸痕迹都是‘新鲜’的。

            车祸痕迹是很难抹去的,这个痕迹哪怕过去很久,只要双方车辆都在对一下就可以马上知道两车是否曾经刮擦。

            • 家园 你的结论全部基于猜测

              你的结论全部基于假设猜测,我的结论基于视频,你说你怎么说服我?

              是否有碰撞,在警方没有给出结论前,有些证据不予公布,是非常正常的吖;男司机的一方有没有在网上说碰撞了,我都不知道,我说的是自己在视频上看来的。。。而且,男方没有公布就是没证据?你这种“逻辑”完全说服不了人的。

              • 家园 不指望在网上说服谁

                太累了,至于我和你的话谁是“逻辑”谁是“猜测”让旁观者来判断吧。

                不过请记住一点,如果有发生碰撞的话是遮盖不住的,对整个事件的定性也有决定性影响,接下来静等最后警方处理结果就行。不知道到时候你会不会质疑警方。

          • 家园 有碰撞理應有痕跡, 而且不算別車事件, 是撞車事件了

            要是真撞了, 一早通天了, 有碰撞理應有痕跡, 有图有真相, 賴不掉的

            現在風平浪靜, 只能旁敲側擊, 捕風捉影, 陰謀揣測, 較像造謠的技俩

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河