主题：投票【调查】视频还原成都别车事件。请阅读全文再投票 -- 铁手
- 投票信息
多选，参与 673 / 138
①女司机打灯了，男车应该让她。20/4①女司机虽然危驾，但没出车祸，没必要大惊小怪。3/1①女司机虽然危驾，但是出口马上就要错过了，可以理解。7/0①女司机这样开车太危险，应该受罚，扣3点罚款几百。30/7①女司机这样开车太危险，应该受罚，吊销驾照1个月以上，罚款3千以上。119/31②⑴如果我是那男，不生气。7/3②⑴如果我是那男，上火，忍了，以后也不作为。91/16②⑴如果我是那男，上火，忍了，回头曝光，或找律师告。20/6②⑴如果我是那男，上火，当时就表达愤怒（竖中指，也别一下，等等）18/3②⑴如果我是那女，被男车别回，是我错在先，实在抱歉。67/13②⑴如果我是那女，被男车别回，好吧，一人一次，扯平。42/4②⑴如果我是那女，被男车别回，会大怒，你竟敢别我。0/1②⑵之后，女再别男，是男的别在先，女的没错。0/0②⑵之后，女再别男，两人都有错，各打五十板。47/7②⑵之后，女再别男，之前男别女是表达不满，这次女别男太恶劣。60/9③如果我是那男，我不生气，我会好好和她讲道理。3/0③如果我是那男，我会极其愤怒，但是我还要讲道理。25/6③如果我是那男，我会极其愤怒，我会怒骂，但不动手。84/17③如果我是那男，我会极其愤怒，会发生什么，无法预见。30/10
家园 对，我觉得对女性司机应该更宽容，尤其是年轻女性。女性对复 杂机械大多笨手笨脚，假如你有点生活经验，应该明白这一点。
这世界固然有女航天员之类高人，
但你生活中接触的女性，
有几个玩汽车如切菜的？
其次，你扯什么蛋？
假如是两个彪形大汉，或一个女的暴打彪形大汉，
你以为区区一个日常司空见惯的公路冲突，
有个屁的意义轰动全国？
----昨天有两个男司机在公路上打架，
之后其中一个被过路车碾死，
你看，
这么恶性的斗殴怎么没被铁手视为“国民素质问卷”的样板？
因为大家不同情！
我就问一句，
假如这女的是你熟人或朋友，
你还会这么看么？
为何把一个被暴打的女性，
当成什么“不是弱者”？
你的底气从何而来？
家园 加东老兄，说那女人是人渣是道德审判 她作为一个司机，只应受到没收驾照，再从考驾照的惩罚。从安全驾驶的角度，这下从根子上一了百了了。但是打人，如果这女人不长记性，再开车还是危险驾驶。而且副作用是，大家还是漠视法规。
令女权主义者愤怒的是，这属于私刑，而且这男司机下手太重，不把她当女人打。你也在加拿大，你觉得这样的事会发生在加拿大吗？如果发生，舆论会是这样的吗？会不会象对某些黑人一样，是不是憋死也就憋死了，也不敢说一句的？
家园 没错， 大家进行的就是道德审判，而不是法律问题。
铁手的帖子，芷蘅的帖子，都没有要求大家从法律角度去评价二人的行为，而是笼统的问大家该不该打。那么为什么要求大家非得超越自己自然的情感反应去从法律角度审视呢？
假设，女司机的别车行为导致男司机车毁人亡，暴打她一顿应该不应该呢？从法律角度去讲，肯定是不应该，但如果投票的话，你认为大家会怎么反应呢？
家园 非要等到她制造了惨烈车祸之后，才能称为人渣？ 现在不是“人命如草芥”的战乱年代，就凭“漠视他人生命安全”这一条，称她是人渣，你为她叫什么屈呢？
家园 我没为她叫屈啊 我说她作为一个司机，根本就不应该持证上路。那男司机也不应该持证上路。因为他们两个都是危险驾驶，危害公共安全。他们俩要在加拿大一准被吊销驾照，至少7年。如果这样，哪里有“惨烈车祸”这一说。
我无意评价女司机人品。网上披露很多。但是没有男司机的人肉信息。我就没啥兴趣说了。我今年回国，去了很多城市，这种危险驾驶随处可见。我主要是有感而发。
还有就是，我不赞同执私刑而已。我也知道，这是网络。发表一下个人看法就好。大家都是成年人，谁又能说服谁呢。如果能看到点受启发的东西最好。没有的话，也无所谓，吵架就没意思了。
家园 私刑还真说不上，因为男主是针对她一个人而不是女性人群 关键是女权们没提出要怎么打才是当成女人在打，打手心还是打屁股啊？双方都是有行为责任的成人了，又不是小朋友，能打起来还顾得上这个。
家园 说句老实话 俺是非常理解女权们的。俺也是个老司机。但是吧，对Toronto downtown的路不熟。俺有一次误入单行道。对面的车那么高的速度老远急刹，给俺留出5米远的距离，停在那里，微笑，悠闲地看着俺掉头。后面黑压压一片车，停在那里，没有咒骂，没有鸣笛。俺落荒而逃，心中暖洋洋滴。在美国的水牛城，俺上错高速路口，也是在一堆瞠目结舌中，微笑中，掉车头，落荒而逃的。
尊重女性，优待宽容女性，在西方社会是共识。这可能才是俺们生气的原因。
