主题：扒扒电影《葛底斯堡战役》中皮克特冲锋的几个片段 -- 河蟹
家园 那人家的机动速度就快了，相当于骑兵，你相当于步兵了 人家边打边退，反正你追不上，左右一包抄，你就完了，别当外国人是傻子，人家曾领先我们几百年，又有实战经验
家园 法国老还真傻，一战初期还真是沿用老战法 进攻方也可以灵活作战啊。分几个梯队就是了。四百米外一个队形站着。这么做的目的也就是抵消对方的堡垒优势。
那时代的人不太细琢磨战术倒是真的。一直到一战后期，英国人才琢磨出坦克。那实在是死的人太多了。一天几万下来后，才痛改战术。
家园 打仗都是集中兵力，你可好，全分散了，四百米，一块包了。 法国老还真傻，一战初期还真是沿用老战法
那我们的老祖宗呢？死了多少人才放弃了祖宗之法？
机动在战斗中非常重要，红军就是靠机动 分割然后吃掉敌人。你无论想什么战术，只要想想骑兵在冷兵器时代的优势就明白了，
家园 集中兵力其实还是集中火力 总不是集中起来给打死啊。其实就是增加了一个移动战壕。队形跟原来一样。
家园 推车的那个人限死了所有人的机动性，因为所有人要在他后面。 你还是不明白，你自己放弃了机动性，就等于把主动权拱手送人。对手可以从容进入战场，可以选择在对自己最有利的时候战斗。不利的时候放弃。而且我还没有提车的地形适应力。
家园 还机动什么呀。那个是攻击对方有掩体的点 对对方进行压倒性的攻击，不是要求速度机动啥的。对于这类我方的兵力优势很明显的攻击对方火力明显的主动进攻，不搞一些辅助措施，那跨过四百米对进攻一方是灾难。
一战的几次会战的结果都说明了火力优势下，无遮挡的士兵进攻是送死。一战的特点是啥呢？不就是阵地战么。固定掩体下的对抗么。拿破伦时代是兵力等于火力。后来速射武器发展了。少部分兵力能有强大的火力，兵力和个人机动不再是绝对的优势了。
家园 对方进行压倒性的攻击，这个，我一直认为双方的力量是相当的 如果你觉得已经有了对方进行压倒性优势，那怎么打也无所谓。
如果双方相当，你想带一个移动的战壕，那么就要放弃机动性，
家园 速射时代机动性远没有那么重要 排队进攻的一大好处是便于指挥，推了移动战壕就很乱了。通讯将会是个问题。那时候对方单兵射击能力并不很强。移动战壕的好处不明显。
家园 你觉得机动性不重要？ 我觉得很重要，从骑兵较步兵的优势就可以看出来，古今中外皆然。战场为什么不能边打边退呢？不明白你为什么不明白，中国解放战争无论是游击，后面的三大战役大家都是在不停的机动。没有什么是必需要防守的
家园 骑兵不止是机动，更是冲击力 离开了冲击，骑兵更骡马兵没什么不同。骑兵的冲击力，站刀的砍杀范围，高度在近战搏斗上有优势。当然冲击跟它的速度有关系。
这里已经形成对峙局面，考虑的该是如何冲破强火力的封锁，打开口子。如果有移动障碍，为什么不用的？坦克怎么发明的？如果士兵冲锋能够突破障碍下的火力，那里还有坦克的发明。
机动真的特别重要为啥不一路小跑地过去，还要排个队，巧着鼓，步行前进？也就四五百米的距离，小跑士兵还是可以承受的。那个时代，进攻部队的队形非常重要。
最后的步行排队进攻应当是最后的折衷。如果一窝蜂上很容易被打溃散。
家园 骑兵是不能正面进攻队形良好和重步兵的。 骑兵先骚扰，对手队形乱了后再冲击，这里如果你推车，失去机动性，我迟早机动到你侧面，你推车的队形侧面面对排枪队，必然崩溃。
这里你觉得怎么防止我机动要你侧面？