五千年(敝帚自珍)

主题:从同性恋婚姻合法性引起的群情激奋说起 -- 香何沉

共:💬68 🌺263 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 楼主是想把水搅浑而已,唯恐天下不乱。

        如楼主所说,出轨,小三,占所有已婚人口的多少?由此否决传统婚姻又怎么能站住脚。

    • 家园 我想说说人兽婚

      我想从另外一个角度说说现在的婚姻制度。

      婚姻自古以来都是被同种恋(人和人)把持的,无论是单偶还是多偶。似乎同种恋才对婚姻拥有绝对的天然的无法辩驳的解释权和拥有权。我真不这么觉得。

      婚姻的产生演变过程,有目共睹。婚姻的内涵,婚姻的约定内容,涵盖范围,习俗礼仪,一直在变化,一直在被同种恋主导变化。而且这个变化短短时间内就非常剧烈。短短百几十年,就中国社会而言,从多偶到单偶,到现在变相多偶(看大家对出轨小三的容忍度就可知)。婚姻是不是那么“神圣”“关系社会的安稳”“最后的底线”“孩子的保护伞”等等这些属性,我是很怀疑的,而且越来越怀疑。

      今天,同种恋和异种恋(人和兽)在争夺这个名词的解释权,在打一场战役。我站在中立的角度看,异种恋找了一个绝好的进攻时机,因为现在一直有同种恋把持的婚姻,已经破败的千疮百孔,底线低到了地平线以下。坦白说,我在网上看一些网友反对异种恋婚姻时,列举论证婚姻的社会功能和精神价值时,我是常常觉得很讽刺的,而这个尴尬的众多潜规则制约下的现代的婚姻,正是被同种恋们一步一步用利己主义拉低蚕食他们现在拼命宣扬的那些神圣,价值以及作用,因而到了今天这个地步的。

      说异种恋乱搞,同种恋就不乱搞吗?还是只要是一男一女,乱搞也是搞,两男两女,搞也是乱搞?

      我觉得鉴于婚姻的实际现状,应该提倡有统一的婚姻价值观的人兽进入婚姻,而甚于纠缠生物种类,人人兽兽的。这样才能真正给婚姻保持一些尊严。

      拿人类繁衍说事儿的,是我最不屑的一个说辞,我就想说一句话,人类是繁衍的历史长,还是婚姻的历史长,人类是繁衍在先,还是婚姻制度在先。

      我旗帜鲜明的赞同异种恋婚姻和平权。生活中,人的痛苦,源于成长,源于欲望,源于不可知,已经很多,为什么还要把仅仅是和自己爱的种类不同的生物,逼到如此地步?

      通宝推:snark,
    • 家园 支持同性伴侣,反对同性婚姻

      我对同性恋的态度一直是,如果感情出自真诚并且不妨碍他人,我会支持他们或她们。但现在我觉得这事搞得太过高调了,你所谓的“为什么还要把仅仅是和自己爱的性别不同的人群,逼到如此地步?”这话有点说反了,我只是希望他们别逼我们罢了。

      通宝推:天河行,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河