五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】浴血腾飞的龙 --一个抗战的框架性描述 (之一) -- 史文恭

共:💬258 🌺3776 🌵25
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
        • 家园 是啊,光日本政府和财阀给孙的钱,就足够他摆上相当的排场了

          1907年吧,在清政府的压力下,日政府“奉劝”孙文离日

          临行时,日政府馈赠5000日元,商人铃木也给了1万日元,这在当时绝对是一笔巨款了。当时一个中国留学生一个月的20多日元的公费足以过得让普通日本人羡慕

          孙只给同盟会机关报《民报》留下2000元,其余悉数带走,这引发了东京的同盟会内部的倒孙风潮

          其他南洋或北美华侨的捐款就不说了,拿着这笔钱的孙中山,如果还得沦落到端盘子的地步,只能说明他的伟大--钱都用在干革命上了。实际上孙的钱也确实大部分用在了这上面,他把钱拿走是为了让自己的心腹力量(多为广东出身),在华南省份及边境地区发动起义,不给两湖派居多的东京同志,是出于革命路线分歧(后者倾向于在长江流域起义)

        • 家园 刷盘子的起源是这样的

          美国原来有个历史学家唐德刚,是搞李宗仁胡适口述历史起家的。他有个朋友,当年在丹佛开餐馆。孙中山当年靠化缘度日,不知怎么到了丹佛就没钱了,就在他的餐馆打工。而黄兴的电报,就是他交给孙中山的。这大概也算口述历史,唐的老本行。可信度嘛,就只有天知道了。别说当事人,连唐德刚都前几年去世了。

      • 家园 众多的孙文,是革命的星星之火。

        没有他们,就没有毛蒋的燎原之火。

      • 家园 蒋介石的背后是江浙财团,江浙财团的背后是英美法。

        组建军校军队和打仗都需要钱,蒋介石的背后是江浙财团,江浙财团的背后是英美法。

        拿人的钱手软,既然拿了江浙财团的钱,蒋介石就代表了地主资本家和英美法的利益,蒋介石就注定是共产党的敌人。

        • 家园 【原创】对,是注定的

          史MM应该看的更深一点的。从建党的根基和动机看,毛共和蒋国必然是你死我活的斗争!蒋和GMD代表的是大中小地主和资本阶层的利益,所以这个集团的根本和首要任务是确保自己在中国的地位及相应的利益,最省时省力的方法就是让底层的广大民众永远被踩在脚下,做食物链的最末端,至于上端是英国美国还是日本,其实没有多大区别,就看利益矛盾的大小,而毛共一开始的立脚点就是最底层,打破压在广大民众身上的经济和政治枷锁,这就决定了毛共必然与国内外既得食利阶层有不可调和的矛盾。好比一个企业,GMD是只要确保自己是中间管理层拿到自己的红利就行,至于普通职工有没饭吃不是他们考虑的重点,而GCD的一开始想的就是怎么把企业搞好,让职工们得到更多的收益,而自己从企业的利润中去拿自己的酬劳,这两者之间差别大着呢

          • 家园 圈子都划大了,小地主小资本家后来都投共了。
          • 家园 大概就是联想和华为的区别

            联想安心给洋大人的OS、CPU、面板以及各种大大小小的高科技零部件打工,自己做好边边角角和成本控制就能有肉吃。联想虽可以勉强自称是高科技企业(现代化国家),但无论如何是谈不上是有多大出息的高科技企业。当然有联想比没有联想强,否则就更是一盘散沙,连边边角角的肉都吃不到。前一阵有个新闻更是爆料,联想10年的研发费用还比不上华为一年的。如果不是联想搞了三个大收购:IBM PC,IBM x86 Server和Moto Mobile,并成功消化吸收(后2个还得再看看,钱都还没付清呢),联想顶多也就是个窝里横的买办。从这个比喻来说,常凯申统治下的中国就算做到极致的好,也就是个联想而已(毕竟世界上大大小小的联想,绝大多数是不会成功的)。说联想都抬举他了,正确的比方应该是北大方正/七喜/长城电脑这种企业~

            而华为号称土狼,还真像极了土共的称号;华为的体质过于优秀,以至于美国政府对华为直接关闭美国市场(又与朝鲜战争后的封锁十分类似!)。华为70%的营收在海外市场,赚洋大人的钱,然后从企业的利润中去拿自己的酬劳。GMD和GCD的区别,还真是这么回事!

            通宝推:侧翼,浣花岛主,五峰,
            • 家园 联想真是个买办,国内卖的比国外贵
              • 家园 这个您还真冤枉它了,其中有很多原因

                首先OS CPU GPU LCD 进口都要交关税吧,其次中国采用生产型增值税,比例17%呢,不低,所以在国内卖的贵一些,很正常。

                • 家园 可为啥别的厂商没招这种批评呢?

                  华为的手机欧洲售价也不是比国内低。觉得不全是成本问题。

                  • 家园 那么华为手机裸机在国内的准确价格是多少呢?

                    前几天刚看过华为手机在欧洲电器超市里的价格,不妨比较一下。

                    另外,手机是手机,手机的技术含量和成本比PC低太多了。别的不说,假设Android不免费开源或者ARM不公开架构,看看中国厂商还有什么戏唱?当然有好的条件不利用那是脑子有病,但是在PC世界里,就没有这么好的条件。

                    • 家园 我怎么觉得手机的

                      技术含量比PC高呢。比如联想,PC机做得还可以,手机就做得差了。如果pc比手机技术含量高的话,联想现在应该做得风声水起了吧。我的PC机屏幕分辨率都赶不上我的手机了。

                      Android不免费开源或者ARM不公开架构,瞧中国这个劲头,我觉得会混得更好,整个体系不会这么快滑向残酷的价格竞争,而是大家正在苹果底下大口吃肉,然后崛起几个世界级的手机公司。当然现在华为和小米都不错,可是如果再积累几年杀出去,威力就更大了。这可不是猜想,而是有事实支持的。魅族的第一款手机M8,其操作系统是基于windows CE改的,改得估计gates都认不出来了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河