主题：【原创】浴血腾飞的龙 --一个抗战的框架性描述 （之一） -- 史文恭
- 复 我怎么觉得手机的
家园 多年前，有一款软件也号称可以把Windows改的老比都认 不出来。但是你觉得这款软件的含金量比得上Windows？
PC当然技术比手机高，因为它更强调高性能。事实也摆在眼前：windows CPU GPU 中国至今无法自产，LED勉强自产没几年。拿手机分辨率说事情 ，答非所问。而且我看的行业新闻了解，现在是生产大屏面板难，小屏不难而且利润低。
没有Android和ARM，手机行业简直是无米之炊。怎么顶得过IOS和WindowsPHONE的进攻？当然也可以在Windows授权下开发产品（正如魅族早先的产品），但是每个手机OS授权10美元甚至30美元，这样的产品我不知道该说什么。。。
家园 以后还真难说 高通正在开发64核ARM服务器，业界都在盯着进展，本周国防科大放个大炮仗，他们的动作比高通还快，已经拿出成品（台积电代工），据说跑分胜过Intel至强
家园 手机的要求功耗低的同时达到很高的性能 pc萎缩，手机芯片是现在和未来，intel也非常想进入，付出了很多代价，领军人物都换了几个，时间也好几年了，可是到现在这个领域也没什么影响力。你怎么就确定比pc芯片比手机芯片要技术含量高？
手机屏幕的分辨率只是个例子，说明有很多钱、很多企业家，很多工程师投入这个领域，使这个领域发展很快。资源的倾斜使得困难的问题不再困难。这么小的屏幕分辨率要比显示器的分辨率还要高，不需要更高的技术？就好比你现在去买个一个CRT显示器，也许价格比LED屏还要高，但是那并不是说CRT显示器技术更高，只是说明很少人去关心那个了。能集中这么多的资源，搞个操作系统/cpu 都不是什么大问题吧。加上中国人的系统集成能力，没有Android和ARM，照样有别的，甚至肯定会更多姿多彩吧。Android和ARM有什么特殊的东西，是别的无法替代的吗？
PC史上的比Intel芯片好的有很多，但是芯片好不一定就能生存下来。生态系统知道吗？
魅族做ce的时候，微软自己已经放弃，不再更新了。具体授权费用我不清楚，按被抛弃的实际情况看不会太高。从销售量看，我估计也许ce的最大用户就是魅族手机了。你的魅族授权10美元，30美元是从哪里看来的？
家园 前阵子任谈到要不要做低端 低端利润薄，但是会培养竞争对手，所以华为还要坚持做低端，不给竞争对手留土壤。我看中共对农村的态度，要向华为学习了。
家园 中国的企业家里头 唯一让我从内心敬佩的是任正非。
我看过对任正非的采访，老任是有些哲学思想的，准确的说，老任可以算主席的好学生，其经营思想有很多主席思想的影子。
相反，其他的企业家，包括联想的柳传志、马云、地产商什么的，最多算个时来运到的生意人，他们的成功，都有相当大的偶然因素。
家园 感谢：作者获得通宝一枚。很形象的比喻，也可以看作一个预言 作为“美国良心”的联想，一贯有许多花言巧语为自己辩护，可惜然并卵
没有自己的核心技术体系决定了联想如果继续搞并购走不了多远。一半员工搞研发，每年研发费用几百亿元的华为才能走出自己的路。当柳传志和杨元庆在对媒体吹风的时候，任正非也许正在与研发工程师开会
家园 对国父太刻薄了 虽然流落海外，可是也没有惨到去洗盘子。追随者还是不少的。
第一枪虽然不是他打的，但是军阀们能想到找他回来当招牌，也足以证明他几十年的折腾还是很有成效的。
他也不是不知道枪杆子的重要性，开始他以为得到军阀们的拥戴就等于自己有枪了。可是经历了一系列的背叛后，才知道同床异梦的普遍性。吃了亏以后才知道必须从头做起，从底层做起，于是有了三大政策，有了黄埔军校。
他的教训让后来的蒋毛吸收，蒋称校长养嫡系，毛更彻底，直接上山从最原始的土匪开始起步，千锤百炼后剩下来的都是自己的铁杆粉丝，铁丝。
- 复 对国父太刻薄了
家园 恰恰相反，史MM为尊者讳， 隐去了很多对孙大炮的不利事实 要是说起孙大炮的同盟会和日本黑龙会的渊源，说起918不抵抗的底细，孙大炮的丑陋更加不堪。
家园 同盟会和黑龙会没什么渊源 同盟会由兴中会，华兴会，光复会三个主要的国内反清革命团体在东京合并而成，共尊兴中会的孙文为领袖
包括孙文在内的很多同盟会成员，都与日本的政经界有个人的交往，但并不代表同盟会的组织与日本的某个势力有什么不可告人的秘密。这群没钱又没枪的书生们要闹革命，就不可能不在他们的逃亡之地寻求援助。
援助他们的日本人，各有其目的，除了宫崎滔天这样真心帮助中国人的，大部分都是黑龙会这样的日本人——只是为了实现日本的国家利益（侵略控制中国的大陆政策）。除了少数投机分子外，大部分干革命的中国人对这一点看得很清楚，但他们采取了很聪明的策略——对对方的利用进行反利用。毕竟推翻清廷统治才是当时的根本任务！要说卖国，满人已经卖的差不多了，还轮到着这些想造反的毛头小子？
如果说他们和日本人有交易，也只能说有点像借高利贷，现在借你的钱，革命成功后连本加利，有时是用某种经济特权来还。但政治和领土的主权，据我所知，同盟会的主要领导没有任何对日本人的许诺。即使是许诺，事后也可以反悔，从袁世凯到各届北洋军阀政府，还不知道赖了日本多少帐，又开了多少空头支票呢
这一点上与中共拿共产国际的钱干革命没有本质区别（共产国际的钱不就是苏俄的钱嘛，而苏俄多大程度上是为了世界革命的理想，多大程度上只是出于自己的小算盘又有谁说得清呢？）
- 复 对国父太刻薄了
家园 孙中山算不上国父 孙是革命之父，却不是什么“国父”。
所谓的“国父”，到底是中华民国，中华人民共和国，还是广泛意义上的共和中国呢？
如果孙只是中华民国的国父，那么，与中华人民共和国何干？并且，孙也绝不可能作为中华人民共和国的国父，那么，只有一种可能，就是孙是广泛意义上的共和中国之父。
历史，主要是现在决定过去，将来决定现在。
第一，将孙称为中华民国的国父，只有中华民国从新统一中国才有意义；第二，孙作为广泛意义上的共和中国之父，只有以大陆为基础的中华人民共和国，和以台湾为基础的所谓“中华民国”，重新统一，成立新的共和中国，才有意义。
这两条，都必须以否定中华人民共和国为前提，一是直接否定，二是间接否定，无论哪种否定，都代价太大了，几乎不可能。
因此，称孙为“国父”，其实是严重的政治错误，刘小枫说的正确，中国的国父，只能是毛泽东，而孙中山，是革命的先行者，算是革命之父。
在蒋介石统治中国时期，称孙中山为国父，是扯大旗，作虎皮，因为，蒋的号召力不够，名义上统一中国，必须要以孙为精神领袖，这主要是战略的需要。
解放以后，还称孙为“国父”，主要是为了统一中国，团结大多数的策略需要。
现在和将来，还强调孙中山为国父，是中国要走向资本主义，走向西方的需要，可以说，中国要否定毛泽东，否定中共，唯一可能取而代之的道统，就是孙中山，这方面与苏联崩溃后，否定苏共，以沙皇俄国和东正教为道统，是同一个道理，因为，中国的道统，绝不肯能追溯到清朝，只能是孙中山和毛泽东。
中国的道统，最好是将孙中山，与毛泽东统一起来，孙为革命之父，毛为国家之父，这个国只能是中华人民共和国。
中国的道统，在人民英雄纪念碑上已经写得很清楚——
三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
通宝推：逍遥蜀客,铁手,假设,川宏,普鲁托,林风清逸,西门飘飘,- 复 孙中山算不上国父
家园 我觉得道统即使不包括中华民国，也应包括辛亥革命 撇去辛亥革命后的中华民国历史如何失败挫折不谈，仅就促成这场革命的爆发及亚洲首个共和国成立的关键性推动力量或领袖人物来看，孙中山的历史地位岂容质疑？
家园 那确实，主席为你背书 “三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
由此上溯到1840年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”
- 复 孙中山算不上国父
家园 不过是想少打几个字 借用台湾人的说法而已，没有深究的意思。称革命先行者也不错，对中华任命共和国来说，他的确称不上国父。
主要是对楼主的说法表示一点不满。即使孙的毛病再多，其思想和人格还是不能否认的。不管是军阀，民国，还是夺到江山的土共，都要尊称一句孙先生的。
文革闹得那么凶，在中山陵，也不过是砸漏了两口大鼎，铲掉青天白日的党徽而已。学校每年还要组织去参观的。
- 复 孙中山算不上国父
家园 是你说的这么个道理，但是还是要叫国父滴 中华人民共和国本质上是“中华民族第二共和国”。
中华民族是指“以汉族为主体，多民族紧密团结”组成的民族。
共和是指推翻封建帝制，实现民主共和。
第二是指第一次共和失败了。革命成果被军阀、帝国主义买办窃取。所幸的是，同样的中国人民，换了新的领导阶级，终于彻底推翻了压迫在自己头上的封建主义、帝国主义和官僚资本主义。实现了民族独立和阶级解放。
从这个角度说，孙大炮还是要被称为国父的。毕竟把个积贫积弱的千年帝国脱胎换骨建设成人民共和国是如此之难。其中的艰险和曲折，甚至不是一代革命者能完成的（毛太祖比孙大炮小了27岁）。