主题：未列入元勋名册外一篇：带盾护卫张劲夫 -- 黄河故人
家园 没觉得科学院有啥不好的啊 经费仍然充足。我有个亲戚在物理所，还不是研究人员，小小的Staff，工资，补贴都不少，活的相当滋润，可见单位状况还不错。
家园 这就是问题 如果是研究人员，日子就很艰难了。
我一次和一个中科院某所的小姑娘聊天，主力科研人员，博士毕业三年，每月4～6千，记不清了反正很少。非固定期限合同，也就是说几年几年续签那种，达不到考核要求就立即失业。一次做实验晚回家发现自己东西被扔了一路，原来是中介要她干什么事她忙起来给忘了。所以被“出户”。半夜打电话哭诉求收留，第二天再重新找房。当时她说过两年升不到副高就回东北老家开小卖部。听说去年出国了。
另外是我一个老师的同学，名校本科，在中科院某所博士毕业留所工作几十年。继承了某个大科学家（他的导师，意外受重伤）的一个大摊子，同时在所里和该学科的学会兼职，做了大量行政工作。但是事务过多，科研发文章考核不合格。老资格铁饭碗没法开除是不假，但是停止招生资格，解散他实验室的聘用人员，实验室停水停电，公共实验平台、计算平台禁用，只发基本工资（四五十岁的博导，别人一年开四五十万，他开十万以下）。最后黯然去了某个高校。
还有多个海龟跳楼的，过劳死的例子就不讲了。
总的来讲，如果科研确实成绩突出，中科院确实可以很好地生存。但是中间的人，要么有大佬罩着，可以活得不错，否则非常悲催。
家园 弱弱问一句， 中科院和社科院是一起的吗？ 或者有隶属关系？
感觉现在社科院出了大批公知，在媒体和社会上的影响力远大于中科院，不知道是否是战忽局的一员。
家园 社科院是从中科院分出去的 好象是粉碎四人帮以后的事。原来中科院有哲学部，后来这部分扩大成社科院。
中科院已经改成院士制，社科院继承了原中科院学部委员制，至今未变，平时也没有听到评选新学部委员。中科院评院士已经产生混乱，社科院如果象中科院那样评，社科成果可能比科技成果更虚，则可能更加混乱。
家园 中科院的未来取决于最高领导的胆识 如果有胆有识，有识无胆或者无胆无识，都会继续保留科学院。有见识的拿科学院防着教育部和大学，免得他们来蒙自己；没胆没识的反正因循守旧不担历史骂名。
最怕最高领导是个有胆没识的主，一心把美国当榜样，专门把断腕当成壮士的充分必要条件，那科学院可能就会变成美国科学院那个样子。
通宝推：广宽,家园 将来很可能就是一个行政机构 以当时的情况，需要集中力量搞科研，教育成分少。干货多而影响面不够大。
以前大学则是教育为主，科研成分少。影响面大但干货少。
对两者而言，趋势应该是科研教育并重。有了科研，就相当于有实际工作经验，教书效果要远比照本宣科好的多。而科学院，只带研究生也是可惜。最好是从本科生教起。就算不能直接教学，也最好能让本科生就很容易接触到他们的研究工作，有机会能够实际参与，影响面就铺开了。
家园 根子上决定了不可能是行政机构 科学院的主题和定位是科学研究，在不同历史时期定位（科学院的办院方针有差异）有变化，但是主题是自然科学研究。你说社科院弄成行政机构我相信，说把科学院弄成行政机构那是本末倒置。科学院的主题是现在从事自然科学研究（几乎涵盖了所有的重点自然科学学科）的104个研究所，行政和管理服从和服务于科研，不是搞哲学和社会科学、搞行政的单位。
也根据读到的报告和文献、接触的科学院的科员人员的情况，加上自己的理解，预测一下今后的科学院的情况。
总体上看，科学院的发展是紧靠其 办院方针的，迄今为止，有提到6个半院方针：
1950年 第一个：按人民政协共同纲领规定的文教政策，改革过去的科研机构，以期培养科学建设人才，使科学研究真正能够服务于国家的工业、农业、保健和国防事业的建设。
1978年 第二个：侧重基础，侧重提高，为国民经济和国防建设服务。
1984 第三个：大力加强应用研究，积极而有选择地参加发展工作，继续重视基础研究。
1987 第四个：把主要力量动员和组织到国民经济建设的主战场，同时保持一支精干力量从事基础研究和高技术跟踪。（1987年）（1991年修改为：把主要力量动员和组织到为国民经济和社会发展服务的主战场，同时保持一支精干力量从事基础研究和高技术创新。）
2002 第五个：面向国家战略需求，面向世界科学前沿，加强原始科学创新，加强关键技术创新与集成，攀登世界科技高峰，为我国经济建设、国家安全和社会可持续发展不断作出基础性、战略性、前瞻性的重大创新贡献。
2015 第六个：面向世界科技前沿，面向国家重大需求，面向国民经济主战场，率先实现科学技术跨越发展，率先建成国家创新人才高地，率先建成国家高水平科技智库，率先建设国际一流科研机构。即所谓的“三个面向”和“四个率先”。
这里咱结合第四第五第六方针谈一下。第四个方针起头就提到“把主要力量动员和组织到国民经济建设的主战场”，当时钱少，穷啊，希望科学院多做应用，办公司，促进经济发展，联想 等公司就是这个时间前后发展起来的（鼓励科研人员开公司，做产品）；同时提到“保持一支精干力量从事基础研究和高技术跟踪”，就是一个实在不能砍的研究，给予经费支持，保留下来。
第五方针，主要是加强基础研究。前些年都赚钱去了，发现基础研究有点荒废，估计国家也感觉这么搞下去不行，不是长久之计啊，到2002年，国家有点钱了，对科学院要求不一样了，提出的方针明显变化，这个方针指导下的10年是砸钱发文章的时期，搞基础研究的都很开心，钱越来越多，文章越来越多，越来越好，CNS的文章从每年几篇，到现在的每年上百篇。虽然也遭人诟病，但是这也是科研成果，尤其在基础研究方面，就是看文章啦。
十几年间，形式又发生了变化，国家感觉不缺文章了，基础研究铺开了，也就是大家普遍感觉的很多大学也会做研究了。这个可以从自然科学基金的申请上可以看出来，刚开始自然科学基金设立的时候，每年一大半（有的年份超过80%）项目被科学院拿走，到现在大学占了自然科学项目的大头（80%上下）。国家对科学院的要求又变了，也就是第六个方针出台的背景。（说一句，这个时期好像不准研究人员开公司）
老李在副总理位置上就开始视察科学院，2012年6月20号提出科学院要“依靠体制改革与科技创新 积极培育市场 发展新兴产业”。老习在13年7月17日视察中科院，提要求，“中国科学院要牢记责任，率先实现科学技术跨越发展，率先建成国家创新人才高地，率先建成国家高水平科技智库，率先建设国际一流科研机构。”所以第六个办院方针出台了，“面向世界科技前沿（基础研究要做最好的），面向国家重大需求（GF、深蓝、深空、深地等、大型医疗器械等要好好做），面向国民经济主战场（参见1987年的第四方针，也就是又鼓励大家创业、开公司，搞技术和产品转化，服务于产业升级，这就是为什么这两年看到很多科学院的人在搞科技转化、开公司，未来十几年肯定会出一批高技术公司）。
整体而言，每个时期国家对科学院的要求有差别、有测重，科学院根据国家要求不停在调整自己的定位、方向。我知道的最多的时候科学院有300多个所，现在有104个所，可以想象其自我改革、改变的力度是很大的，不符合要求的是坚决砍（对比下大学，你要砍一个系的话试试，别人不给你拼命）。当然了，最近又在改，搞什么四类机构改革，估计又有一批所的日子不好过了。
老李在2015年7月27科学院60周年上也提出了“国家队”的概念。整体上理解，科学院仍然是国家在科研方面的重要抓手，可以统一和服从于到国家意志，可以对比下大学，谁掉你，我想干啥干啥，爱干啥干啥，想搞水变油就搞水变油，想搞透明计算就搞透明计算，想搞打磨加工就搞打磨加工。
所以想解散科学院的同志们，这一届政府期间是没戏了。因为我们这种闲人在这扯淡的时候，人家科学院的都在设计改革、努力做实验呢。
家园 看看这篇就可以知道中科院的实力和趋势 http://www.guancha.cn/YuanLanFeng/2015_08_12_330260.shtml
家园 现在已经有了中国科学院大学 就是以前的研究生院基础上建立的大学，从2014年起就开始招本科生了。很大程度上也是因为现在中科院招不到很好的研究生，以前大学毕业生考研都抢着去中科院，现在好学生都愿意去大学，中科院没办法只有建立国科大自己来培养大学生。
忙总这么说过中科院：
中科院成立是为两弹一星搞的项目公司，本来任务结束就该解散，结果因为部分人的小集团利益，硬是把一个项目公司运行了快60年，这大概是世界上最长寿的项目公司了。现在没项目了，走不下去了。他们也讨论过多次重组方案，有人说白春礼是最后一任中科院院长。不过这位老兄不希望成为末代，所以还在垂死挣扎。
中科院现在很惨，我还在中科院混的同学说起来都是一嘴血。除非那种有一技之长，在外面有大量横向项目的，还很滋润，靠院里拨款的项目，基本就是丐帮了。
以前我参与过解散中科院的方案设计，纯理论研究所并入大学和央企，例如理论物理研究所并入清华，数学所并入北大，系统所并入航天集团等等；应用研究所并入央企和部委，例如生态环境中心并入环保部，电子所并入电子集团等等；实在没人要的单位和人，就用人头费（低保的代名词）养起来，不想被圈养的，就去当公知（非贬义，也即自食其力的贩卖知识的个体户）。可惜最后不能被实施。
现在不可能了，军队，几所顶级大学，一批央企研究院，部委研究院的研究能力已经大幅度超过中科院了，他们的人已经成为鸡肋，人家拿来没用了。
中科院现在有点走投无路。没钱，没课题，没成果，没人才储备。
家园 其实我很想反驳 但是事实那么明显，实在懒得说。大家去看看这个评论吧。这人都被批出祥了。
不要跟着忙总人云亦云，人的眼界都有限，不要调查研究，千万不要乱评论，丢人现眼是小事，误导大众事大啊。
http://newsmth.net/nForum/#!article/CAS/113589?au=EnigmaYu
顶这个： chenchong (只有红烧肉是永恒的) 于 (Mon Jun 22 08:47:30 2015) 提到:
说中科院比较菜可以，但是说中科院菜的同时说什么总装总后兵工电子的研究所强，那就
搞笑了，中科院如果是菜，这些就是屎了
【 在 garffey (佳菲猫) 的大作中提到:
还有这个：☆─────────────────────────────────────☆
simazl (谁主沉浮) 于 (Mon Jun 22 11:42:40 2015) 提到:
教育部的汉芯和透明计算的屎什么时候擦干净了？？
【 在 garffey 的大作中提到: 】
以上是引用的两个回复评论。
另外，我们来对比一下，科学院龙芯自己整的最起码能用了，先不管水平怎么样，据说在北斗卫星上也用上了，好像还算稳定，跟大学这些混经费的比如何呢？
家园 哈哈 想拆科学院的一直都有，又不是他忙总一个。说科学院 没钱，没课题，没成果，没人才储备 的肯定是没调查研究过的。不知道怎么好意思说出来，唉，真是天地之大，任我行啊。
家园 科学院相当于美国能源部实验室 美国能源部一堆实验室都是项目公司，建立的目的是给核武服务的，橡树岭分离铀，太平洋西北分离钚，桑迪亚管理核弹中的非核部分，阿贡管反应堆，费米管加速器，最后洛斯阿拉莫斯和劳伦斯·利弗莫尔负责造蛋蛋。现在蛋蛋不重要了，各个实验室在到处找钱。俺觉得美国能源部的实验室转型还没中科院成功呢。。。
大学搞基础科研，企业搞应用科研，中间缺一个桥梁，中科院这种国家实验室很适合这个角色。