主题：为什么美联储暂不加息？ -- ywa13
家园 打压大宗商品是有限度的 国际上大宗商品供应商已经岌岌可危了，一旦破产或者重组几家，市场的预期就会发生变化，产业链条的资源配置也会相应变化，很可能就是加快见底回升了。
现在来看，中国经济对大宗商品价格变动的影响似乎已经超过欧美投行了，但国内缺乏话语权的弱点依旧，所以这个优势难以主动控制住。
中美这次勾兑乏善可陈，未来可能还会掰手腕。唯一可以确定的是，那些鼓吹中国崩溃论的肯定是别有用心。
- 复 联储肯定要退出
家园 弱弱的问下 为啥鼓吹qe4是大奸似忠 其结果会加剧中美对立？
qe4以及永不退出qe 以为着不断宽松的美元，那么流动性将更加泛滥->推高各种生活资料价格->进而影响中美对底层的控制么？
还是说如果不退出qe，中国的企业就没有产业升级的动力不利于中国？
- 复 弱弱的问下
家园 如果美联储不加息反而qe4 尤其是在北京砸盘威胁后的情况下，不管出于什么目的，都必然是无视中国提出的交易条件，以强硬对强硬，那就是杠上了。而这种行为它又吃力不讨好，继续qe不但会让大宗反弹，欧元债务危机缓解，使持续打压欧元区和俄罗斯的策略前功尽弃，还要牺牲美国自己的调整时间——美国和中国现在是互补，中国在经济上的问题比美国大，政治调整上却走在前面。美国是经济上调整更充分，但政治调整远远落后。他要用经济优势去拼中国的政治优势，结果就是中国最终会用军事化和热冲突来回应它，这它玩的起嘛？或者说有那个决心玩嘛。所以说高盛这种言论，不是完全钻进钱眼里，变成了金钱的奴隶。就是背负了其他小集团的利益诉求，亡美之心昭然若揭。
你别看美国现在到处煽风点火，越是这样越说明他急需和中国媾和。因为只有把外头搞乱，才能为他闭关自我调整争取时间，防止他的调整一旦启动被人狙击。反而是他内部政治整合好后，会力求维持一个整体平稳的世界环境，好方便他赚钱搞经济。但对于中国这种它已经搞不太动的，人家也不傻很现实，直接拉到小会客室里，磕头下跪都会做的。看看这次中美互联网论坛的规格，相关讲话。以及这么惨的创业板，横尸遍野，结果居然在这两周还能走出反抽年线的持续性带量走强走势。只有存量资金会这样嘛，那只会低吸。这种连续性买盘只能说明人家比你我都看的远，看的清晰。美国为了我们配合他们顺利调整而会给我们的东西，必然大大超出一般人的想象。
河里北美的人多，我再多说两句。美国要经历的调整虽然看上去才刚刚有点点端弥，参照我12年写的中国自由主义的衰亡和滑向混乱的美国，脉络其实很清晰了。
最新民调共和党杰布布什党内只排名第五，排名第一24％支持率的川普。民主党那边希拉里也好不了多少，第一名那个桑切斯我连脸都没见过。但从这种名字和他的政纲看，肯定是个拉煤裔。这些人实际上就是迷你版的不厚。这种人物我印象里之前在美国历史上只出现过两次，一个是和罗斯福竞争36年大选的路易斯安娜州州长“王鱼”朗格。电影《国王班底》西恩潘角色的原型。一个就是公开以种族隔离为纲领，58到87年控制阿肯色州长达三十年的乔治华莱士，就是那个用州国民警卫队阻止黑人大学生与白人同校，直接叫板肯尼迪兄弟的土霸王。以华莱士为例，他四次参选总统，68以第三党独立党候选人参选大大分流了民主党的选票。最后一次是72年遇刺瘫痪退出。他参选的时期正是民权运动和自由主义的高速上升期。当时开玩笑说大学里的格局是左派学生都在闹革命，右派学生在参加民主党——但也不完全是玩笑，看看克林顿夫妇是什么时代参与民主党，以及他们上台后的施政，再想想他们到底算左派还是右派。
回到华莱士，72年他虽然中途遇刺退选，但他在民主党初选中是三强之一，拿下了佛罗里达，北卡，阿拉巴马，密歇根和马里兰（这都还没进行到他的阿肯色），要知道他是公开以种族隔离为纲领的。这说明什么，说明肯尼迪的民权运动没搞好，留下一地鸡毛，民愤很大。尤其是32年罗斯福时代开始就和民主党高层紧密结盟的南方民主党人，在民权运动不断触及到他们的基本盘后，终于忍无可忍彻底翻脸，形成了所谓的南方圣经地带。这些都是七十年代末保守主义兴起，美国走向金融化的风向标。在华莱士遇刺的同期，有个人就在加州一个叫林肯镇（也可能是郡）的地方开始了他的竞选之路，这个人叫罗纳德里根。
通宝推：天白,李根,andylau527,盲人摸象,jboyin,马哥,明心灵竹,没有人,家园 石墨希材料的新闻 现在放出来，真是有点意外。
家园 这个...小小挑错一下哈 Bernie Sanders从血统来说是正宗美犹。国内如果翻成桑切斯，完全搞错。就他的血统和纲领来说，出线绝无可能哈，主席不必担心。民主党明年基本无望，除了希拉里人生最后一搏，真有实力背景的实在没有干劲出来搅屎。
共和党里，Trump属于人生玩家，不过出来搅搅屎，大可不必和不厚Wallace相提并论。要相提并论也该是Cruz，Santorium之流。Trump比他们可以厉害多了，不过我看他真是志不在此。
2012年的时候，河里有位写候选人的看得狠透，故人安在否？
家园 Dracula吗？去爱吱声了 现在民主党方面的竞选人主要是希拉里和Bernie Sanders。希拉里的问题是美国人包括很多民主党人对她在道德方面的信任度很低。从白水门，文件门还有我写过的活牛期货，到克林顿基金会的财务情况，到最近暴露出来的她任国务卿期间专门按了一个私人的邮件服务器，让她在民主党内的支持率不断降低。但是现在仍然还是有不小优势。Bernie Sanders的政治观点属于欧洲的社会民主主义，主张美国采取类似于北欧国家的福利制度，在美国属于很左，对民主党内的左派他的观点很有吸引力，但是一般认为General Election，他多半会输。Bernie Sanders的主要支持者是白人大学生，现在风头很劲。但是他在少数民族黑人，拉丁裔中间的支持率还是很低。而少数民族在民主党联盟中的地位非常重要。加上希拉里已经在美国全国建立起了庞大的选举机器，一般的看法还是Bernie Sanders取代希拉里成为民主党候选人的可能性很小。
由于希拉里支持率不断下滑，副总统Joe Biden正在考虑是否参选。他的优势是authentic，不是象希拉里，听她讲话总有种假的感觉。他预计会在10月1日以前宣布是否参选。目前的看法是，即使Biden参选，只要希拉里方面不出大的纰漏，民主党候选人应该还是她的。
共和党方面这一次竞争特别激烈，有10多个竞选人。一般看法第一档的候选人是Jeb Bush，Scot Walker和Marco Rubio。
Jeb Bush的优势是布什家族的政治影响，选民都知道他的名字，他在佛罗里达当州长干得不错，利用布什的政治机器，他筹到的竞选资金最多。但是从宣布参选后他的表现差强人意。对他没有什么热情，而且他哥哥当总统干得不好，布什的名字对他是个负面影响。
Scot Walker是Wisconsin的州长，任内对工会开战，取得胜利，算是保守派的英雄。他在今年5，6月份的时候支持率挺高，是大热门，但是此后表现不佳，支持率下降挺快。
Marco Rubio是Florida的参议员，是古巴的拉丁裔，优点是年轻，长得挺帅，而且是少数民族。他获胜的可能性有，但是我读到的评论更多的是认为他是个不错的副总统人选。
今年美国政治的潮流是anti-establishment，共和党方面现在最热的3个候选人Trump, Carson和Fiorina都没从过政。
Donald Trump现在的支持率最高，但是连共和党的支持者中都有超过60%的人认为他没有能力当得了总统。因此他能成为共和党候选人的可能性很小，真正能成为总统的可能性几乎为零。他具体的政策主张就是极端的反移民，其他好多观点同保守派的正统观点相去很远，比如他支持过堕胎合法，认为美国应该建立加拿大式的医疗系统，他还不怎么信上帝。一般的看法是共和党选民会最终恢复理智，但是让人很有些惊讶的是这还没有发生。
Ben Carson现在支持率排第二，他是个很有名的脑外科医生，是黑人。他的支持者主要是Evangelical 基督教徒。我对这个人挺有好感，但是他一丁点的从政经验都没有，我很难相信他会成为共和党的候选人。Carly Fiorina 以前是惠普的CEO，不过好像惠普在她任内的表现一般。她在上一次辩论中的表现不错，最近支持率上升挺快。她也没有任何从政经验，不过运营过大企业，比Carson强，但我还是很难相信她会成为候选人。不过她是女性，成为副总统候选人的可能性挺大。
其它的候选人中我很喜欢的是Ohio州长John Kasich。他在Ohio干得很不错，而且算是比较温和，为人比较低调，很有亲和力。他算是匹黑马。他如果能成为候选人的话，同希拉里对决获胜的可能性很大。Ted Cruz是参议员，Mike Huckabee以前是Arkansas的州长，他们两个人争夺都是宗教右派。Rand Paul是Kentucky的参议员，Ron Paul的儿子属于Libertarian，这几年风声挺健的，但最近听不到了。Chris Chistie是新泽西的州长，两年前大家觉得他会是很有力的争夺者，但是这两年他有不少丑闻，现在变得希望不大。
共和党有这么多候选人，里面好多都是很qualified，而且现在支持率最高的Trump，Carson一般都认为不太可能最终获胜，因此有可能在50个州primary选举结束后，没人能赢得超过半数的共和党大会的代表。如果这发生的话，就会出现brokered convention，共和党候选人会在代表大会的交易中出现。美国自半个多世纪以前采取primary 制度以来，brokered convention就再没有出现过。如果出现的话，那几天共和党代表大会的电视直播收视率会特别的高。在brokered convention下，Trump等获胜的可能性应该是0，选出来的应该是政治经验比较丰富。我的favorite, John Kasich获胜的概率我觉得挺大。
家园 谢纠错 切地雷兄还在，不过估计他处于半隐退状态。
家园 非常有意思的观点 我一直觉得奇怪，中美炒得火热的几个议题为什么都是虚的。
网络黑客议题基本是胡扯。美国会害怕任何国家的网络攻击吗？
南海议题也没什么意思。美国在南海搞几个基地跟中国对抗有意思吗？有前途吗？
家园 对不起，本人驽钝 为啥说一带一路没人理呢？那岂不是战略失败？还请赐教！
- 复 对不起，本人驽钝
家园 同问 前些天才看到阎学通说一带一路真正重要的是东南亚那块，这就已经宣告失败了？
- 复 对不起，本人驽钝
家园 现在一带一路能做的 只有环波斯湾的那几个传统友邦
家园 主席啊，这听起来貌似不妙 恕我又驽钝了，环波斯湾除了以油霸为代表的几个生意伙伴，哪来的传统友邦啊。原来把东风卖给油霸，把69卖给两伊的时候，我们可纯粹是一手交钱一手交货，关系清清爽爽。现在就我们这石油消耗量，身家性命的一半都在波斯湾，已经成了利益相关方，与各方的关系已经不可能如当年般简单了。
再者说，油霸，伊朗，土耳其，各个都不是省油的灯。油霸家的瓦哈比，土鸡家的大突厥梦，都是我们的心腹大患，而且两者身后都有美国的影子。这样的国家怎么会成为传统友邦呢？
家园 中国越过巴铁就是波斯湾了 东风21D和东风26是吃干饭的吗？ 理论上中国也可以控制波斯湾。
伊朗身处群狼包围，还有美帝几十年的敌视， 能有什么作为？
沙特不过是肥猪，土耳其志大才疏，不值一提。
再退后一步，到了波斯湾被封锁，石油禁运。中国的商品卖给谁呢？如果不卖了，中国的石油消耗大减，自家的石油加上周边国家的绰绰有余。如果航路通畅，他们不卖给中国卖给谁呢？